Приговор № 1-188/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-188/2019

ПРИГОВОР по делу № 1-188/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 года г. Кириши

Ленинградская область

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи С.Ю. Быстровой,

при секретаре Магомедовой М.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Киришского городского прокурора А.Ю. Чуркина,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Тилова А.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, со средним специальным образованием, работающего водителем такси в компании «Токсовичков», военнообязанного, не судимого,

осужденного:

15.07.2019 Киришским городским судом Ленинградской области по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на десять месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконную переделку огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

в период с февраля 2017 года, но не позднее 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, при помощи подручного инструмента, изготовил из сигнального пистолета модели МР-371 огнестрельное оружие. Указанное огнестрельное оружие, согласно заключения эксперта № 6/1/1/19/116 от 28.05.2019 изготовлено путём переделки самодельным способом сигнального пистолета модели МР-371, заводской №, отечественного производства и относится к категории короткоствольного огнестрельного оружия пригодного для производства выстрелов способом раздельного заряжания, с использованием патронов светозвукового действия калибра 10 ТК и подкалиберных пуль. После переделки пистолета ФИО1 действуя умышленно, незаконно хранил его в автомобиле «Киа Рио», государственный регистрационный знак - № (за что осужден приговором Киришского городского суда Ленинградской области от 15.07.2019), до момента его задержания сотрудниками полиции в 12 часов 10 минут 20.05.2019 у дома № 18 по пр. Ленина в г. Кириши, Ленинградской области, обнаружения и изъятия оружия в 12 часов 30 минут 20.05.2019.

Также, ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, а именно:

в неустановленное точно время, но не позднее 02 часов 57 минут 21 мая 2019 года ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес> действуя умышленно, незаконно хранил две стеклянные емкости с веществом серого цвета, до момента их изъятия в ходе обыска сотрудниками 3 отдела ОРЧ (УР) № 1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, которое согласно заключения эксперта № 10/Э/ВТ/101-19 от 10.07.2019 является бездымным порохом массой 24,9 грамм, относящееся к категории метательных взрывчатых веществ. Указанное взрывчатое вещество было приобретено ФИО1 путем высыпания его из строительных патронов, находящихся в свободной продаже.

В судебном заседании с применением особого порядка принятия решения подсудимый ФИО1 после разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддерживает, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником. Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласился.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 223 УК РФ, так как он совершил незаконную переделку огнестрельного оружия; по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, при указанных выше обстоятельствах.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи и руководствуется при этом нормами ст. ст. 6, 60, 62 УК РФ.

ФИО1 совершил два умышленных преступления, которые согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 не судим (л.д. 114,117-119), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.120,121); по месту жительства и регистрации жалоб не поступало (л.д. 122), 15.07.2019 осужден Киришским городским судом по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком десять месяцев (л.д.117-119).

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1, суд согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом установленных данных о личности подсудимого, тяжести совершённых преступления, влияния наказания на исправление подсудимого, учитывая чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление.

Учитывая, что ФИО1 не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, в целом положительно характеризуется по делу, имеет намерение вести правопослушный образ жизни, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, имущественное положение подсудимого, перечисленную выше совокупность обстоятельств суд признает исключительной, позволяющей в соответствие со ст. 64 УК РФ не назначать ФИО1 по обоим преступлениям дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении двух умышленных преступлений, наказание по настоящему приговору необходимо назначить по совокупности преступлений, по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 15.07.2019 осужден Киришским городским судом по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на десять месяцев. Суд полагает возможным оставить данный приговор на самостоятельное исполнение.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 223 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года без штрафа.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год без штрафа.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, назначить ФИО1 по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на три года, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать ФИО1 встать на учёт в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Приговор Киришского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бездымный порох, который относится к категории метательных взрывчатых веществ, с оставшейся массой 24,86 грамма (с учетом израсходованного на экспертизу 0,04 гр.), вместе с первоначальными упаковками, находящийся в пакете из полимерного материала, горловина которого сложена, заклеена полимерной прозрачной липкой лентой и опечатана бумажной биркой белого цвета со штампом «10» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», на оттиске печати имеется роспись, выполненная от руки, без расшифровки, красителем синего цвета, также имеется надпись, выполненная красителем синего цвета: 10/Э/ВТ/101-19, видимых повреждений ни полиэтиленовый пакет, ни бирка не имеют; данный пакет не вскрывался, целостность пакета и бирки не нарушены, хранящийся в кабинете № 111 ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, - уничтожить при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья