Постановление № 5-52/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-52/2024Киреевский районный суд (Тульская область) - Административные правонарушения 8 апреля 2024 г. г. Киреевск Тульской области Судья Киреевского районного суда Тульской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нурназарова Сардора Бойназара угли, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены и понятны, с участием переводчика ФИО3, которой разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренная ст.ст. 17.7, 17.9 КоАП РФ. ФИО2 угли, являясь иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 08.09.2018 через КПП «Маштаково» ФИО2 угли въехал на территорию Российской Федерации, цель въезда – работа. С 10.09.2018 по 10.10.2018 ФИО2 угли состоял на миграционном учете по <адрес>. Заявления на получение патента, вида на жительство в Российской Федерации и гражданства Российской Федерации не подавал. Срок миграционного учета истек 10.10.2018. С указанного времени гражданин Республики Узбекистан ФИО2 угли находится без регистрации на территории Российской Федерации. Постановлением судьи Дмитровского городского суда Московской области от 25.04.2023, вступившим в законную силу 06.05.2023, ФИО2 угли привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. Административное наказание в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда подлежало исполнению ФИО2 угли до 12.05.2023. 06.04.2024 в 18 час. 40 мин. на остановке общественного транспорта мкр. Брусяновский г. Киреевска Тульской области сотрудниками ОВМ ОМВД России по Киреевскому району установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2 угли, после вступления в законную силу вышеуказанного постановления о привлечении его к административной ответственности, уклонился от выезда за пределы Российской Федерации. В судебном заседании ФИО2 угли свою вину в совершении данного административного правонарушения при установленных обстоятельствах признал полностью, подтвердил обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе. Указал, что не исполнил постановление судьи в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. Регистрации на территории Российской Федерации он не имеет. Правовые основания для законного нахождения на территории Российской Федерации у него отсутствуют, родственников и имущества в Российской Федерации нет. С заявлением на получение вида на жительства либо гражданства Российской Федерации он не обращался. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. В силу ч. 2 ст. 15 и ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международными договором Российской Федерации. Согласно ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Вина ФИО2 угли в совершении указанного административного правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 06.04.2024; рапортом УУП ОМВД России по Киреевскому району ФИО4 от 06.04.2024; копией паспорта ФИО2 угли; заключением № от 06.04.2024 об установлении личности гражданина Республики Узбекистан; сведениями интегрированного банка данных; справкой на лицо по ИБД-Ф; сведениями СПО «Мигрант-1»; копией вступившего в законную силу 06.05.2023 постановления судьи Дмитровского районного суда Московской области от 25.04.2023; протоколами об административном доставлении от 06.04.2024 и административном задержании от 07.04.2024. Имеющиеся в материалах дела документы составлены уполномоченными лицами и соответствуют требованиям действующего законодательства. Содержание перечисленных документов не противоречиво, согласуется между собой. Основания не доверять имеющимся в деле доказательствам отсутствуют, поскольку они по форме и содержанию соответствуют требованиям действующего законодательства и с достоверностью подтверждают факт совершения ФИО2 угли административного правонарушения. Доказательств законного нахождения ФИО2 угли на территории Российской Федерации не представлено. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Оценив все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО2 угли в совершении им административного правонарушения доказана полностью и квалифицирую его действия по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение иностранным гражданином от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Санкцией ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ наряду с административным штрафом предусмотрено назначение дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. На момент рассмотрения дела об административном правонарушении препятствий для применения дополнительного административного наказания не имеется. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к ФИО2 угли меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, из материалов дела не усматривается. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО2 угли, не имеющего дохода и средств к существованию, не имеющего близких родственников – граждан Российской Федерации либо проживающих в Российской Федерации, жилья, иного имущества считаю возможным назначить ФИО2 угли наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, поскольку совокупность собранных данных подтверждает необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности как выдворение в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, признать Нурназарова Сардора Бойназара угли (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: идентификатор 18891719990007327250, получатель: УФК по Тульской области (ОМВД Росси по Киреевскому району), ИНН <***>, КПП 712801001, ОКТМО 70628000, р/сч <***> в отделении Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, КБК 18811601181019000140, назначение платежа «штраф ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, протокол № 156 от 06.04.2024. ДУЛ иностранный паспорт АВ0942753». Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. До административного выдворения за пределы Российской Федерации Нурназарова Сардора Бойназара угли, содержать в Центре временного содержания граждан (дислокация г. Кимовск) УМВД России по Тульской области (Тульская область, г. Кимовск, мкр. Новый). Постановление суда в части помещения Нурназарова Сардора Бойназара угли в Центр временного содержания граждан (дислокация г. Кимовск) УМВД России по Тульской области подлежит немедленному исполнению судебными приставами по ОУПДС УФССП России по Тульской области. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья подпись ФИО1 Суд:Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Подчуфаров Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 июля 2024 г. по делу № 5-52/2024 Постановление от 26 мая 2024 г. по делу № 5-52/2024 Постановление от 16 мая 2024 г. по делу № 5-52/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-52/2024 Постановление от 24 февраля 2024 г. по делу № 5-52/2024 Постановление от 17 февраля 2024 г. по делу № 5-52/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |