Апелляционное определение № 33-2136/2026 от 31 марта 2026 г.

Дело № 33-2136/2026

УИД 47RS0006-01-2025-001494-88


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 1 апреля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего

Пучковой Л.В.,

судей

при секретаре

ФИО11, ФИО12,

ФИО13,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3597/2025 по апелляционной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества «Рыбицы-1» на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 6 ноября 2025 года.

Заслушав доклад судьи Пучковой Л.В., объяснения представителя садоводческого некоммерческого товарищества «Рыбицы-1» - ФИО14, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Рыбицы-1» (далее СНТ «Рыбицы-1»), в котором с учетом уточнения своих требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просили признать недействительным решение внеочередного собрания членов СНТ «Рыбицы-1», оформленное протоколом собрания № от 25 января 2025 года в части исключения истцов из членов СНТ «Рыбицы-1», взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов денежную компенсацию морального вреда в размере 8000 руб. в пользу каждого, взыскать с ответчика в пользу истца ФИО6 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей (т. 1, л.д. 36-42).

В обоснование исковых требований указали, оспариваемым решением истцы были исключены из членов СНТ с формулировкой: «в связи с долгом по членским/возместительным взносам, а также за пользование объектами инфраструктуры». Однако, у истцов не имелось задолженности на протяжении того периода, который они являлись членами СНТ, в связи с этим истцы считают, что оснований для их исключения не имелось.

До принятия судом решения ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО6 заявили отказ от исковых требований, определением суда производство по делу по иску ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО6 прекращено, исковые требования ФИО5 оставлены без рассмотрения (л.д. 74, 75, 84, 151, 152 т. 2).

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истцов, действующий на основании доверенностей, на иске настаивал.

Представитель ответчика – председатель СНТ «Рыбицы-1» ФИО10 возражала против удовлетворения иска, представила позицию по делу в письменном виде (л.д. 93-96 т. 2).

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 6 ноября 2025 года постановлено исковые требования ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО7 к СНТ «Рыбицы-1» о признании решения общего собрания об исключении из членов СНТ недействительным, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Рыбицы-1», оформленные протоколом от 25.01.2025 г. в части исключения из членов СНТ «Рыбицы-1» ФИО2 (п. 2.10), ФИО1 (п. 2.5), ФИО4 (п. 2.4), ФИО7 (п. 2.14), в остальной части иска – отказать.

В апелляционной жалобе СНТ «Рыбицы-1» просит решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 6 ноября 2025 года отменить в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов суда обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права, в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование жалобы указано на неправильное толкование судом норм федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» о сроке задолженности, в связи с чем суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о том, что, поскольку истцы были приняты в члены СНТ в ноябре-декабре 2024 года, то на момент их исключения (25.01.2025) срок задолженности не превысил двух месяцев.

Суд первой инстанции ошибочно толковал ч. 4 ст. 13 Федерального закона 217-ФЗ, посчитав, что срок задолженности в 2 месяца должен исчисляться заново с даты принятия в члены. Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона 217-ФЗ, лица, ведущие садоводство без участия в товариществе, обязаны вносить плату за содержание имущества общего пользования в размере, равном суммарному ежегодному размеру членских и целевых взносов членов товарищества.

Суд проигнорировал факт системного неисполнения истцами обязанностей и недостаточность платежей.

У истцов имелась системная задолженность по оплате инфраструктуры за 2023-2024 гг. Вступление в члены СНТ не аннулирует ранее возникшее обязательство и не «обнуляет» неисполнение установленных законом обязательств по оплате взносов, которое является непрерывным с момента приобретения права собственности на участок.

Таким образом, на момент принятия решения об исключении из членов СНТ «Рыбицы-1» у истцов действительно имелась задолженность перед СНТ «Рыбицы-1» по членским взносам (и ранее - по взносам за пользование объектами инфраструктуры) более, чем за два месяца с момента возникновения этой обязанности.

В суде апелляционной инстанции представитель СНТ «Рыбицы-1» - ФИО14 поддержала доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не направили своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции.

Изучив материалы дела и приведенные в жалобе доводы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истцы являются собственниками земельных участков на территории СНТ «Рыбицы-1»: ФИО2 – земельный участок с кадастровым номером №; ФИО4 – земельный участок с кадастровым номером №, ФИО1 – земельный участок с кадастровым номером №, ФИО7 – земельный участок с кадастровым номером № (т. 1, л.д. 43-52).

17 ноября 2024 года на заседании правления СНТ «Рыбицы -1» принято решение о включении истцов в члены товарищества.

25 января 2025 г. состоялось общее собрание членов СНТ «Рыбицы-1», решения, принятые на данном собрании, оформлены протоколом № г. (т. 1, л.д. 84-92).

Согласно протоколу общего собрания ФИО2, ФИО4 ФИО1, ФИО7 исключены из членов СНТ «Рыбицы-1» в связи с наличием задолженности по членским/возместительным взносам (и ранее – по взносам за пользование объектами инфраструктуры) по ноябрь 2024 года, включительно, то есть более, чем за 2 месяца с момента возникновения этой обязанности.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы ссылались на то обстоятельство, что у истцов не имелось задолженности на протяжении того периода, который они являлись членами СНТ «Рыбицы-1», в связи с этим истцы считают, что оснований для их исключения не имелось.

Разрешая спор, суд первой инстанции, исследовав представленные доказательства, руководствуясь законом, подлежащим применению к спорным правоотношениям, исходил из того, что в период, за который ответчиком была рассчитана задолженность истцов, было включено то время, когда истцы еще не являлись членами СНТ, и пришел к выводу о том, что при таких обстоятельствах у ответчика отсутствовали правовые основания для исключения истцов из членов СНТ в связи с наличием задолженности по уплате членских и иных обязательных взносов, коммунальных платежей в течение более чем 2-х месяцев, поскольку наличие такой задолженности у истцов с момента принятия их в члены СНТ ответчиком не доказано.

При таких данных, суд первой инстанции признал обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истцов в части признания недействительным решений общего собрания членов СНТ «Рыбицы-1» от ДД.ММ.ГГГГ об исключении истцов из членов СНТ.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.

Статьей 14 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 217-ФЗ) предусмотрено, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

1) членские взносы;

2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные:

1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество;

2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими теплоснабжение, электроснабжение, газоснабжение, водоснабжение, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями;

3) с осуществлением расчетов за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами;

4) с благоустройством территории садоводства или огородничества;

5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности;

6) с проведением аудиторских проверок товарищества;

7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний;

9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:

1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка;

2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества;

3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования;

4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;

5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

Положениями статьи 13 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества.

Уставом СНТ «Рыбицы-1» (в редакции 2023 г.) предусмотрено, что членство в Товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов СНТ со дня принятия такого решения, в том числе, при полной или частичной неуплате членских и иных обязательных взносов, коммунальных платежей в течение более чем 2-х месяцев с момента возникновения этой обязанности, систематическим нарушением сроков их внесения.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с положениями пункта 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Как установлено судом первой инстанции и не оспаривалось ответчиком, в период, за который ответчиком была рассчитана задолженность истцов по внесению членских и целевых взносов, было включено то время, когда истцы еще не являлись членами СНТ «Рыбицы-1».

При таких данных, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что у ответчика отсутствовали правовые основания для исключения истцов из членов СНТ в связи с наличием задолженности по уплате членских и иных обязательных взносов, коммунальных платежей в течение более чем 2-х месяцев, поскольку наличие такой задолженности у истцов с момента принятия их в члены СНТ ответчиком не доказано.

Доводы СНТ «Рыбицы-1» о том, что срок задолженности в 2 месяца должен исчисляться не с даты принятия в члены, а с момента приобретения права собственности на участок, не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права.

Как предусмотрено положениями статьи 13 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Уставом СНТ «Рыбицы-1» (в редакции 2023 г.), членство в Товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов СНТ со дня принятия такого решения, в том числе, при полной или частичной неуплате членских и иных обязательных взносов, коммунальных платежей в течение более чем 2-х месяцев с момента возникновения этой обязанности, систематическим нарушением сроков их внесения.

В данном деле установлено, что истцы приняты в члены СНТ «Рыбицы-1» 117 ноября 2024 года, таким образом, с указанного времени на истцов распространяются положения Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Устава СНТ «Рыбицы-1», регулирующие права и обязанности членов товарищества.

Следовательно, решение о принудительном прекращении членства в товариществе по причине полной или частичной неуплаты членских и иных обязательных взносов, коммунальных платежей может быть принято в случае полной или частичной неуплаты истцами членских и иных обязательных взносов, коммунальных платежей в течение более чем 2-х месяцев с момента возникновения этой обязанности, то есть с момента принятия истцов в члены товарищества.

Вместе с тем, таких доказательств, подтверждающих наличие у истцов задолженности по уплате членских и иных обязательных взносов, в течение более чем 2-х месяцев с момента принятия истцов в члены товарищества, суду не представлены.

Наличие у истцов задолженности по уплате членских и иных обязательных взносов, возникшей до момента принятия истцов в члены «Рыбицы-1» основанием для исключения их из членов товарищества не является.

Как правильно указал суд первой инстанции, в данном деле ответчик не лишен возможности взыскать задолженность по уплате членских и иных обязательных взносов, возникшую у истцов до принятия в члены СНТ, в судебном порядке.

В связи с этим, требования истцов в части признания недействительным решений общего собрания членов СНТ «Рыбицы-1» от 25.01.2025 г. об исключении истцов из членов СНТ, обоснованно удовлетворены судом первой инстанции, в связи с чем судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы, полагая, что выводы суда основаны на законе и соответствуют материалам дела.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права, на законность решения суда не влияют.

Основания, предусмотренные ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда отсутствуют.

Существенного нарушения норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судом не допущено.

Руководствуясь статьями 327, 327.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 6 ноября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества «Рыбицы-1» без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 15 апреля 2026 года.