Приговор № 1-18/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-18/2021Краснинский районный суд (Смоленская область) - Уголовное Дело №1-18/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Красный 9 марта 2021 года Краснинский районный суд Смоленской области В составе: председательствующего, судьи Вдовиной Н.И., при секретаре Масловой О.П., с участием: представителя государственного обвинения ФИО1, защитника Курильской А.В., подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, с 14.12.2020 задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, с 16.12.2020 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 – ч.1 ст.322.1 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил пособничество в организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. Гражданин <данные изъяты> ФИО2, заведомо зная о том, что граждане <данные изъяты> должны пересекать Государственную границу Российской Федерации через международные пункты пропуска, ДД.ММ.ГГГГ совершил пособничество в организации незаконного въезда в Российскую Федерацию четырнадцати граждан <данные изъяты>: <данные изъяты> Пособничество в организации незаконной миграции выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории <адрес>, заведомо зная об отсутствии законной возможности пересечения <данные изъяты> участка Государственной границы РФ гражданами третьих стран, при помощи средств связи дал иному лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, советы и указания об оптимальном способе беспрепятственного пересечения Государственной границы РФ и сообщил информацию о маршруте следования из <адрес> в <адрес> в обход мест расположения пограничных нарядов, а также предоставил транспортное средство <данные изъяты> г.р.з. №, на котором лично переместил указанных иностранных граждан вне пунктов пропуска, которые на территории Смоленской области не установлены, около 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес>, где передал вышеуказанных граждан иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и иным лицам для их дальнейшей доставки в <адрес> и <адрес>. В соответствии с п. 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации от 1.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами – бывшими Союзными Республиками CCCP, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации. Въезд иностранных граждан в Российскую Федерацию осуществляется в соответствии с требованиями статей 9, 11 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации» на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации, пропуск через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных производится в установленных и открытых в соответствии со статьей 12 указанного Закона в пунктах пропуска через Государственную границу. Согласно ст. 2 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан о взаимных поездках граждан Российской Федерации и граждан Республики Узбекистан (Минск, 30 ноября 2000 г.) въезд и выезд граждан государств Сторон осуществляются через пункты пропуска, открытые для международного сообщения. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», установлено, что порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию регулируется Законом Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» и настоящим Федеральным законом. Согласно статье 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации». Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме. Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержала. Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке. Подсудимому вменено совершение преступления предусмотренного ч. 5 ст. 33 – ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, которое относится к преступлениям средней тяжести. В соответствии со ст. 314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 5 ст. 33 УК РФ - ч.1 ст.322.1 УК РФ – пособничество в организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан. Подсудимый ФИО2, действуя умышленно, оказал пособничество в организации незаконной миграции, а именно содействовал организации незаконного въезда в Российскую Федерацию четырнадцати иностранных граждан <данные изъяты> советами, указаниями, предоставлением информации и средств совершения преступления, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33 – ч. 1 ст. 322.1 УК РФ. Преступление, совершенное подсудимым, является умышленным и оконченным, поскольку он осознавал общественно опасный характер своих действий, желал их совершить. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 34 УК РФ ответственность ФИО2, как соучастника преступления, определяется характером и степенью его фактического участия в совершении преступления. В соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд признает наличие у него одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, а также признание им своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено. Однако с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое, как не находит и оснований для применения ст.64 УК РФ. При назначении наказания ФИО2 суд также учитывает состояние здоровья его и его близких. Принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, данные о личности подсудимого, суд не находит достаточных оснований для применения в отношении ФИО2, являющегося гражданином <данные изъяты>, правил ст. 73 УК РФ и считает необходимым для достижения предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и требований п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, определив на основании пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание ему наказания в колонии-поселении. Наличие медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимого ФИО2 в местах лишения свободы, материалы дела не содержат. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, принимая во внимание личность подсудимого и признание им своей вины, суд полагает не назначать. Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, судом не установлено. Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за его участие в судебном разбирательстве по назначению суда взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 – ч.1 ст.322.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев 16 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 14 декабря 2020 года по 09 марта 2021 года из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении (п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ). В связи с фактическим отбытием назначенного наказания ФИО2 освободить из-под стражи в зале суда. Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражу – отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Судья -подпись- Н.И. Вдовина Суд:Краснинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Вдовина Наталия Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Соучастие, предварительный сговорСудебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |