Решение № 2-414/2017 2-414/2017~М-357/2017 М-357/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-414/2017Вятскополянский районный суд (Кировская область) - Гражданское Дело № 2-414/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 апреля 2017 года город Вятские Поляны Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кирилловых О.В., при секретаре Прокофьевой Е.М., с участием представителя истца ГУ УПФР в Вятскополянском районе ФИО1 действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Вятскополянском районе к ФИО2 о взыскании незаконно полученной ежемесячной выплаты, ГУ-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Вятскополянском районе обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании незаконно полученной ежемесячной выплаты, мотивировав иск тем, что ответчику с (дата) по заявлению (дата) *** установлена и выплачивается ежемесячная компенсационная выплата, осуществляющему уход за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет. Ежемесячная выплата неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход установлена в размере 1200 рублей. (дата) территориальному органу ПФР стало известно, что ответчик работал в периоды с (дата) по 31.12.2010г., с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) Вследствие чего образовалась переплата ежемесячной выплаты за период с (дата) по (дата) на общую сумму 86400 руб. Ответчику направлено требование для добровольного возврата в бюджет Пенсионного фонда незаконно полученной ежемесячной выплаты. Указанная в требовании сумма не уплачена. Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ГУ-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Вятскополянском районе незаконно полученную ежемесячную выплату в размере 86400 руб., госпошлину в размере 2792 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика сумму незаконно полученной ежемесячной выплаты в размере 85000 руб. и госпошлины в размере 2750 руб. в виду погашения части долга. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще. Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. В силу ст. 233 ГПК РФ имеются основания заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с Указом Президента РФ от (дата) *** «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Согласно пункту 3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата) *** компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. На основании пункта 8 вышеуказанных Правил, компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату. В соответствии с пунктом 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается, в том числе, в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Пунктом 10 указанных Правил, предусмотрено, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Судом установлено, что 29.10.2010г. ФИО2 обратился в ГУ-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Вятскополянском районе с заявлением о начислении и выплате пособия трудоспособному лицу по уходу за нетрудоспособным лицом ФИО3 В обязательстве от (дата) ФИО2 собственноручно указал, что в случае трудоустройства обязуется сообщить в ГУ УПФР по Вятскополянскому району в течение 5 дней. Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица от (дата) ФИО2 до 2015 года работал в ООО «Северные газовые магистрали», ООО «Элеком-Сервис», ООО «Главстрой-Кубань», с (дата) по (дата) в ООО «Балтметрострой». Из письма-требования ГУ УПФР по Вятскополянскому району от (дата) ***, следует, что ФИО2 предложено в течение десяти дней со дня получения требования перечислить на счет УПФ РФ переплату компенсации на уход за нетрудоспособным гражданином за период с (дата) пол (дата) в размере 86400 рублей. В судебном заседании установлено, что до настоящего времени сумма переплаты ответчиком не возвращена в ГУ УПФР по Вятскополянскому району. В соответствии со статьей 25 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлено, что ответчик компенсационные выплаты, не имея на то законных оснований, до настоящего времени незаконно полученная сумма не возвращена, исковые требования ГУ УПФР по Вятскополянскому району к ФИО2 о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 234-237, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Вятскополянскому району Кировской области к ФИО2 о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Вятскополянском районе незаконно полученную ежемесячную выплату в размере 85000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2750 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Кирилловых Суд:Вятскополянский районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:ГУ УПФ (подробнее)Судьи дела:Кирилловых Оксана Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |