Приговор № 1-173/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-173/2021Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-173/2021 УИД 23RS0011-01-2021-000829-26 Именем Российской Федерации г. Геленджик 16 марта 2021 года Судья Геленджикского городского суда Садов Б.Н., при секретаре Джабагян Р.Р., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Геленджика Марчуковой Е.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Дремлюга Н.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, с высшим образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка - ДД.ММ.ГГГГ.р., работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 14.01.2010 Заволжским районным судом г. Ульяновска по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 г. 5 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 27.01.2015 условно-досрочно на 1 год 16 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершил при следующих обстоятельствах. 22.12.2020 примерно в 15 часов, ФИО1, находясь по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, запрещенного к свободному обороту на территории РФ, со своего мобильного телефона зашел на сайт «nvspc.cc», где у продавца под ником <данные изъяты> выбрал наркотическое средство за денежные средства в сумме 1350 рублей и в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в тот же день, путем перечисления денежных средств в сумме 1350 рублей через приложение КИВИ-кошелек, установленное в его мобильном телефоне, примерно в 15 часов 10 минут оплатил покупку наркотического средства, после чего в ответ от продавца под ником <данные изъяты> получил информацию о месторасположении закладки с наркотическим средством. 22.12.2020 ФИО1, реализуя свой преступный умысел прибыл на участок местности с координатами № №, г. Геленджика, где примерно в 16 часов 30 минут, поднял закладку с наркотическим средством, тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно приобретенное им наркотическое средство, положил между водительским сиденьем и коробкой передач автомобиля марки <данные изъяты>, тем самым ФИО1 осуществил незаконное хранение наркотического средства до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции. 22.12.2020 в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого на участке местности с координатами № №, СНТ «Геолог» г. Геленджика в автомобиле марки <данные изъяты> между водительским сиденьем автомобиля и коробкой передач был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,27 грамм, изъятое 22.12.2020 в ходе проведения осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включённое в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.02.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,27 грамм, является значительным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, аналогичное ходатайство подсудимый заявил в судебном заседании, с предъявленным обвинением и квалификацией его действий согласился в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью. Суд удостоверился, что ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласилась. В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивированно изъяснялся относительно своей позиции по предъявленному обвинению, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию. Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, стеснивших законные права ФИО1, судом не установлено. Принимая во внимание, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, при этом действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Смягчающими вину обстоятельствами в отношении ФИО1 суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: - полное признание вины, раскаяние в содеянном; - наличие несовершеннолетнего ребенка -14.02.2004г.р.; - болезнь и престарелый возраст матери - инвалида 2 группы. На основании ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в действиях подсудимого ФИО1 рецидив преступлений и в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим его наказание. Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого - характеризуется по месту жительства удовлетворительно, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, т.к. иные меры наказания не будут способствовать достижению предусмотренных законом целей наказания и исправлению подсудимого, оснований для назначения наказания условно, с применением ст. 73 УК РФ, не имеется. Оснований, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ, для применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено. Оснований, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ для возложения на подсудимого ФИО1 дополнительной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую (или) социальную реабилитацию, судом не установлено. Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить ст.64 УК РФ виновному ФИО1, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии со ст.15 УК РФ, не имеется. При назначении ФИО1 вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Какие - либо данные, свидетельствующие о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изоляции от общества, в материалах уголовного дела отсутствуют и в судебное заседание представлены не были. В силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, а именно ч.7 ст.302 и п. 9 ч. 1 ст.308 УПК РФ, ч.3, п. «а» ч. 3.1. ст.72 УК РФ, срок отбывания наказания лицу, надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок времени содержания его под стражей до вступления приговора суда в законную силу из расчёта, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Принятое судом решение будет соответствовать требованиям справедливости и индивидуализации наказания, а также отвечать назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного ст.6 УПК РФ. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке, отменить. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3 ст.72, п. «а» ч. 3.1. ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, нахождение ФИО1 под стражей с 16 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,26 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Геленджику, расположенному по адресу: <...>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также кассационной жалобы осужденный в соответствии с ч.3 ст.309, ч.2 ст. 401.13 УПК РФ вправе ходатайствовать о своем участии (в том числе путем использования систем видеоконференц-связи) и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной, кассационной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию. Судья Б.Н.Садов Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Садов Борис Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 25 октября 2021 г. по делу № 1-173/2021 Приговор от 20 июля 2021 г. по делу № 1-173/2021 Приговор от 15 июля 2021 г. по делу № 1-173/2021 Приговор от 11 июля 2021 г. по делу № 1-173/2021 Постановление от 4 июля 2021 г. по делу № 1-173/2021 Приговор от 1 июля 2021 г. по делу № 1-173/2021 Приговор от 28 июня 2021 г. по делу № 1-173/2021 Приговор от 10 июня 2021 г. по делу № 1-173/2021 Приговор от 8 июня 2021 г. по делу № 1-173/2021 Апелляционное постановление от 17 мая 2021 г. по делу № 1-173/2021 Приговор от 22 марта 2021 г. по делу № 1-173/2021 Приговор от 15 марта 2021 г. по делу № 1-173/2021 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |