Решение № 2-1369/2023 2-1369/2023~М-1121/2023 М-1121/2023 от 10 сентября 2023 г. по делу № 2-1369/2023

Дело № 2-1369/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 11 сентября 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Онипко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсационных и членских взносов, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Гражданский кредит» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО2, мотивируя свои требования тем, что по договору займа ВФП (временной финансовой помощи) <...> от <...>, заключенному между КПК «Гражданский кредит» и ФИО1, последнему выдана временная финансовая помощь в сумме 103000 рублей сроком на шесть месяцев. Пайщик (ответчик) обязался в полном объеме возвратить помощь в срок до <...>, а также ежемесячно вносить компенсационные взносы в размере: за первый месяц 0,05 % в день от остатка суммы помощи с увеличением каждый последующий месяц на 0,01 %, до полного погашения всех принятых на себя обязательств, согласно графику платежей. Поручителем за ответчика по договору поручительства <...> от <...> выступила ФИО2, которая согласно п.1.2 договора поручительства в течение 15 рабочих дней с момента письменного уведомления обязана передать Кооперативу неуплаченную сумму задолженности в полном объеме, т.е. обязалась нести полную солидарную ответственность с ответчиком за неисполнение всех обязательств по вышеуказанному договору займа. Ответчик ФИО2 уведомление от <...> о просрочке платежей ответчиком (заемщиком) получила 24.08.2007г. Ответчик в установленный договором срок свои обязательства по погашению основного долга, членских взносов и компенсационных взносов надлежащим образом не исполнил. Ответчики неоднократно предупреждались о нарушении условий договора, устные уведомления посредством телефонной связи и письменные уведомления о просрочке оставлены без внимания, позднее должники не выходили на связь и их местонахождение было неизвестно. По состоянию на <...> за должником числилась задолженность по договору ВФП (основной долг - 60 498 рублей, компенсация - 212 156 рублей, членские взносы - 54 075 рублей), всего в размере 326 729 рублей. <...> по заявлению сторон определением судьи Кумертауского городского суда Республики Башкортостан утверждено мировое соглашение, на основании которого по заявлению истца от 13.03.2009г. 19.03.2009г. выдан исполнительный лист от 30.12.2008г. по делу <...>. <...>г. судебным приставом-исполнителем Салаватского ГОСП УФСС России по <...> У. на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство <...> по возврату временной финансовой помощи в сумме 190 644,06 рублей в отношении должника ФИО1 В течении шести лет велись розыскные мероприятия и истцом, и службой судебных приставов, однако местонахождение ответчика не удавалось длительное время установить. 19.01.2015г. в соответствии с Актом о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, судебным приставом-исполнителем Салаватского ГОСП УФСС России по <...> У. вынесено постановление об окончании исполнительного производства. По заявлению истца от 20.03.2015г. судебным приставом-исполнителем Кумертауского городского ОСП Ф. <...>г. возбуждено исполнительное производство <...>-ИП по взысканию задолженности в сумме 190 644,06 рублей в отношении ответчика. Данное исполнительное производство по состоянию на день подачи настоящего заявления является действующим и по нему производятся удержания от ответчика. За весь период с даты выдачи исполнительного листа с 30.12.2008г. (более 14 лет!) компенсационные взносы за пользование займом и членские взносы ответчикам не предъявлялись. В соответствии с условиями договора ВФП (временной финансовой помощи) <...> от 25.01.2007г., а также графиком платежей и с учетом срока исковой давности 3 года задолженность по компенсационным взносам составляет, по состоянию на 21.03.2023г., 87037,55 рублей. Задолженность по членским взносам составляет 92 700 рублей. В связи с длительным неисполнением судебного решения и причинения Кооперативу значительных убытков, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, с ответчика подлежат взысканию проценты. По исполнительному документу - исполнительному листу Кумертауского городского суда Республики Башкортостан по делу <...> о взыскании с ответчика задолженности, решение суда вступило в законную силу с 11.01.2009г. Размер процентов определяется по периодам с 12.01.2016г. по 17.04.2023г. ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, и составляет 204 400,22 рубля. 22 коп. В адрес ответчиков заказными письмами направлялись досудебные требования. Почтовые расходы составили 236,70 рублей. Истцом также оплачена государственная пошлина в размере 7 041,38 рублей, подлежащая взысканию с должников.

Просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно задолженность по компенсационным взносам в сумме 87037,55 рублей, задолженность по членским взносам – 92700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в сумме 204400 рублей, судебные издержки по оплате госпошлины – 7041,38 рублей, почтовые расходы – 236,70 рублей.

В судебное заседание представитель истца КПК «Гражданский кредит», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 для участия в судебном заседании также не явились. Суд принял меры к надлежащему их извещению по месту регистрации, согласно данным, предоставленным ОУФМС ОМВД России по городу Кумертау, и адресам, указанным в исковом заявлении. Судебные повестки, неоднократно направленные ответчикам заказной почтой с уведомлением по месту регистрации и вероятного места проживания, возвращены в суд за истечением срока хранения корреспонденции, что суд признает надлежащим извещением, так как в соответствии с положениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. В свою очередь п. 67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

При изложенных обстоятельствах, на основании статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 1, 3 Федерального закона от <...> N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Статьей 4 Федерального закона от <...> N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.

По смыслу статьи 13 Федерального закона от <...> N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в частности, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Как предусмотрено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п.п. 1,2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 п.п. 1,3 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ч. 1ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <...><...> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно пункту 3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Неисполнение судебного акта предоставляет взыскателю возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования. Эта возможность в данном случае реализована истцом посредством предъявления настоящего иска о взыскании процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ.

Судом установлено, что <...> между КПК «Гражданский кредит» и ФИО1, как членом кооператива, заключен договор временной финансовой помощи ВФП <...>, в соответствии с которым Кооператив предоставил ФИО1 заем в размере 103000 рублей, а пайщик обязался в полном объеме возвратить помощь в срок до <...>, а также ежемесячно вносить в кооператив компенсационные взносы в размере за первый месяц 0,0500 % в день от остатка суммы помощи с увеличением каждый последующий месяц на 0,01 % до полного погашения всех принятых на себя обязательств, в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением <...> к договору, с которым ФИО1 ознакомился, согласился и обязался выполнять.

Графиком платежей также предусмотрена обязанность по оплате членских взносы на период пользования займом, в том числе, просрочки займа, в размере 2575 рублей ежемесячно.

Договор займа обеспечен заключенным между КПК «Гражданский кредит» и соответчиком ФИО2 договором поручительства <...> от <...>, предусматривающим обязанности поручителя, в том числе, указано, что поручитель отвечает перед кооперативом, в том же объеме, если не исполнит или ненадлежаще исполнит обязательства пайщик ФИО1 по договору ВФП <...> от <...>.

В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств по своевременному возврату суммы Кооператив обращался с иском в суд.

Определением Кумертауского городского суда РБ от <...> утверждено с прекращением производства по делу мировое соглашение, заключенное <...> между КПК «Гражданский кредит», ответчиком ФИО1, соответчиком ООО ТПК «Сервис-Агро», согласно которому:

1. Ответчик ФИО1 обязуется внести в кассу кооператива 29 числа каждого месяца 15000 (пятнадцать тысяч) рублей течение 3-х месяцев: январь, февраль, март. В апреле 2009 года ответчик вносит 15498 (пятнадцать тысяч четыреста девяносто восемь) рублей.

2. Оставшуюся сумму задолженности в размере 125837 (сто двадцать пять тысяч восемьсот тридцать семь) рублей ответчик ФИО1 вносит в кассу кооператива по следующему графику: в 2009 году: 29 мая - 10000 рублей, 29 июня -10000 рублей, 29 июля - 10000 рублей, 29 августа -10000 рублей, 29 сентября - 10000 рублей, 29 октября - 10000 рублей, 29 ноября - 10000 рублей, 29 декабря -10000 рублей. В 2010 году: 29 января - 10000 рублей, 28 февраля - 10000 рублей, 29 марта - 10000 рублей, 29 апреля - 10000 рублей, 29 мая - 5837 рублей.

3. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 4309 (четыре тысячи триста девять) рублей 06 копеек ответчик ФИО1 вносит в кассу кооператива <...>.

4. Ответчик ФИО1 обязуется уведомлять кооператив в письменном виде об изменении адреса регистрации, места жительства, места работы, фамилии или имени в 3-х дневный срок.

2. Соответчик ООО «ТПК Сервис-Агро» в обеспечение исполнения обязательств, принятых на себя ответчиком ФИО1, принимает обязательства залогодателя по условиям договора залога <...> от <...>.

2.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 своих обязанностей по своевременной и полной выплате задолженности по условиям мирового соглашения, ООО ТПК Сервис-Агро обязуется передать кооперативу предмет залога - Дробилку Р1-БДК-5М на ответственное хранение по истечении 5 дней с момента несвоевременной выплаты задолженности в добровольном порядке, без письменного обращения кооператива к соответчику.

2.2. Право обращения взыскания на предмет залога возникает у истца Кредитного потребительского кооператива граждан «Гражданский кредит» при неисполнении или ненадлежащем исполнении соответчиком ООО ТПК Сервис-Агро обязательств по условиям мирового соглашения.

3.Истец КПК «Гражданский кредит» отказывается от штрафной неустойки в отношении ООО ТПК Сервис-Агро, предусмотренную заявлением об увеличении исковых требований и предъявлении дополнительных исковых требований от <...> исх.<...>.

3.1. Истец снижает компенсационные взносы до 71762 рублей. Итого по состоянию на <...> за ответчиком ФИО1 числится общая задолженность по договору <...> от <...> в сумме 186335 (сто восемьдесят шесть тысяч триста тридцать ять) рублей, из них 60498 рублей - основной долг, 54075 рублей - членские взносы, 71762 рублей - компенсационные взносы.

3.2. Истец отказывается от исполнительных действий по аресту залога в отношении ООО ТПК «Сервис-Агро».

Из письма за подписью председателя Кумертауского межрайонного суда РБ от <...><...> следует, что гражданское дело <...> по иску КПК «Гражданский кредит» к ФИО1, ООО ТПК «Сервис-Агро» о взыскании долга по договору временной финансовой помощи уничтожено с истечением срока его хранения.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, ООО ТПК «Сервис-Агро», учредителем которого являлся ответчик ФИО1, а директором - ответчик ФИО2, ликвидировано <...>.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по условиям мирового соглашения <...> Кумертауским городским судом РБ истцу выдан исполнительный лист по делу <...> в отношении должника ФИО1, который был предъявлен истцом в Салаватский ГОСП УФССП России по РБ для принудительного исполнения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Салаватского ГОСП УФССП России по РБ от <...> исполнительное производство <...> окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с невозможностью установления местонахождения должника и его имущества; исполнительный документ возвращен взыскателю.

В дальнейшем, постановлением судебного пристава-исполнителя Кумертауского городского ОСП от <...>, на основании заявления взыскателя и исполнительного документа по делу <...>, возбуждено исполнительное производство <...>-ИП в отношении должника ФИО1

Согласно сведениям ОСП по городу Кумертау и <...> ГУФССП России по РБ от <...><...>, предоставленным по запросу суда, исполнительное производство <...>-ИП от <...> в отношении должника ФИО1 находится в отделении на исполнении. Сумма задолженности по исполнительному производству 190644,06 рублей. Взыскано и перечислено взыскателю 134710,59 рублей. Остаток задолженности 55933,47 рублей.

Таким образом, судом установлено, что обязательства по договору временной финансовой помощи <...> от <...> заемщиком ФИО1 до настоящего времени в полном объеме не исполнены. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Таким образом, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств по договору займа, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, а также суммы задолженности по компенсационным и членским взносам.

При определении размера процентов за заявленный истцом период с <...> по <...> суд принимает во внимание расчет, приведенный истцом в иске, поскольку считает его правильным, произведенным с учетом положений ст. 395 ГК РФ. Расчет процентов ответчиком не оспаривался.

Представленные истцом расчеты по уплате компенсационных и членских взносов судом также проверены, суд считает их правильными, ответчики своего расчета суду не представили.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Истцом КПК «Гражданский кредит» понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 7041,38 рублей, что подтверждено платежными поручениями <...> от <...> на сумму 2247,32 рубля и <...> от <...> на сумму 4794,06 рублей; а также почтовые расходы в общем размере 236,70 рублей, что подтверждено квитанциями от <...> и от <...>.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования КПК «Гражданский кредит» в полном объеме, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу истца КПК «Гражданский кредит» подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...> выдан <...>), ФИО2 (паспорт <...> выдан <...>) солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» (ИНН <...>) проценты за пользование денежными средствами по договору временной финансовой помощи ВПФ <...> от <...> за период с <...> по <...> в размере 204 400 рублей 22 копейки; задолженность по компенсационным взносам по состоянию на <...> в размере 87037 рублей 55 копеек; задолженность по членским взносам по состоянию на март 2023 года (включительно) в размере 92 700 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7041 рубль 38 копеек; почтовые расходы – 236 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий подпись.

Копия верна. Судья Кумертауского

межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова

Секретарь судебного заседания В.А. Онипко

Подлинник документа подшит в дело № 2-1369/2023, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ.

УИД 03RS0012-01-2023-001503-35