Апелляционное постановление № 10-2/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 10-2/2017Краснотуранский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № 10-2/2017 Копия с. Краснотуранск 12 сентября 2017 года Судья Краснотуранского районного суда Красноярского края Швайгерт А.А. Рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании С участием помощника прокурора Краснотуранского района по письменному поручению Рамишвили Е.В.; Осужденной: ФИО1; Защитника: адвоката Киселёва Ю.М., представившего удостоверение №, ордер № от 12.09.2017 г.; При секретаре: Гросс О.В.; Дело по апелляционным жалобам осужденной ФИО1 и её защитника адвоката Киселёва Ю.М. на приговор мирового судьи судебного участка № 45 вКраснотуранском районе Красноярского края ФИО2 от 19 июня 2017 года, которым постановлено: «ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 145.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ) и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 20 000 рублей. ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 100 000 рублей. По правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить в виде штрафа в доход государства в сумме 105 000 рублей. Освободить ФИО1 от назначенного наказания на основании п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования. Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу». Изложив содержание приговора, существо апелляционных жалоб осужденной и её защитника, выслушав выступления защитника - адвоката Киселёва Ю.М. и осужденной ФИО1, поддержавших апелляционные жалобы и просивших прекратить производство по делу в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности, а также помощника прокурора Рамишвили Е.В., не возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы в части прекращения производства по делу, суд Согласно приговору, ФИО1 признана виновной в том, что в дневное время, в период с 01.01.2014 года по 16.05.2015 года у неё, занимающей должность директора ООО «Аннона», находящегося по адресу: <адрес>, действовавшей из иной личной заинтересованности, вопреки конституционным правам граждан на своевременную оплату своего труда, предусмотренных ст. 37 Конституции РФ, возник умысел на частичную невыплату свыше трех месяцев заработной платы, на полную невыплату заработной платы свыше двух месяцев, а также выплату заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда работникам ООО «Аннона» с использованием своего служебного положения, связанного с её свободным распоряжением денежными средствами ФИО1 на основании приказа № от 05.12.2012 г., являясь директором, единоличным исполнительным органом ООО «Аннона», а также единственнымучредителем ООО «Аннона», расположенного по <адрес>, целями деятельности которого являлось производство, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции, а также извлечение прибыли, в дневное время в период с 01.01.2014 года по 16.05.2015 года действуяумышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение важнейших конституционных прав работников на вознаграждение за труд, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения вышеуказанных прав граждан и желая их наступления, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении получить наибольшую прибыль от коммерческой деятельности организации в ущерб её работникам, согласно ведомостей по начислению заработной платы, кассовых отчетов, документов по движениюденежных средств на расчетных счетах предприятия, имея право распоряжаться денежными средствами, которые могли бы пойти на погашение задолженности по заработной плате и имея возможность выплаты заработной платы в полном объеме, имея в период с 01 января 2014 года по 08 июня 2015 года в кассе и на расчетном счёте ООО «Аннона» 57676191,73 рублей, осознавая наличие задолженности по заработной плате, в нарушение возложенной на неё в соответствии со ст.64 и ст. 855 ГК РФ обязанности приоритетной выплаты заработной платы работникам перед расчетами по хозяйственным обстоятельствам, без крайней необходимости направляла их в приоритетном порядке на производственные нужды организации, а не на нужды, связанные с выплатой заработной платы. Действия ФИО1 повлекли частичную невыплату заработной платы за период свыше трех месяцев на общую сумму 288 905 рублей следующим работникам: -Потерпевший №1 допущена частичная невыплата заработной платы свыше трех месяцев в следующие периоды: с 16.11.2014 г. по 16.02.2015 г. в сумме 18 712 рублей; -Потерпевший №2 допущена невыплата заработной платы свыше трех месяцев в следующие периоды: с 16.12.2014 г. по 16.03.2015 г. в сумме 34 202 рубля; -Потерпевший №3 допущена невыплата заработной платы свыше трех месяцев в следующий период: с 16.05.2014 г. по 16.08.2014 г. в сумме 21 217 рублей; -Потерпевший №4 допущена невыплата заработной платы свыше трех месяцев в следующий период: с 16.06.2014 г. по 16.10.2014 г. в сумме 25 857 рублей; -Потерпевший №5 допущена невыплата заработной платы свыше трех месяцев в следующий период: с 16.06.2014 г. по 16.09.2014 г. в сумме 25 358 рублей; -Потерпевший №6 допущена невыплата заработной платы свыше трех месяцев в следующий период: с 16.07.2014 г. по 16.11.2014 г. в сумме 24 274 рубля; -Потерпевший №7 допущена невыплата заработной платы свыше трех месяцев в следующий период: с 16.08.2014 г. по16.11.2014 г. в сумме 46 575 рублей; -Потерпевший №8 допущена невыплата заработной платы свыше трех месяцев в следующие периоды: с 16.11.2014 г. по 16.03.2015 г. в сумме 92 710 рублей. А также ФИО1 полностью не выплатила заработную плату за период свыше двух месяцев на общую сумму 309 586 рублей следующим работникам: -Потерпевший №2 заработная плата не выплачивалась в полном объеме свыше 2 месяцев в следующие периоды: с 16.01.2014 г. по 16.03.2014 г. в сумме 49 510 рублей; -Потерпевший №3 заработная плата не выплачивалась в полном объеме свыше 2 месяцев в следующие периоды: с 16.11.2014 г. по 16.01.2015 г. в сумме 40 076 рублей; -Потерпевший №9 заработная плата не выплачивалась в полном объеме свыше 2 месяцев в следующие периоды: в период с 16.06.2014 г. по 16.08.2014 г. в сумме 36 523 рублей; с 16.01.2015 г. по 16.03.2015 г. в сумме 26 983 рубля; -Потерпевший №10 заработная плата не выплачивалась в полном объеме свыше 2 месяцев в следующие периоды: с 16.06.2014 г. по 16.09.2014 г. в сумме 23 410 рублей; с 16.10.2014 г. по 16.01.2015 г. в сумме 23 734 рубля; -Потерпевший №8 заработная плата не выплачивалась в полном объеме свыше 2 месяцев в следующий период: с 16.06.2014 г. по 16.11.2014 г. в сумме 77 046 рублей; -Потерпевший №11 заработная плата не выплачивалась в полном объеме свыше 2 месяцев в следующий период: с 16.01.2015 г. по 16.03.2015 г. в сумме 13 438 рублей; -Потерпевший №12 заработная плата не выплачивалась в полном объеме свыше 2 месяцев в следующий период: с 16.01.2015 г. по 16.03.2015 г. в сумме 18 866 рублей; И выплатила заработную плату свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, который с 01.01.2014 года составил 5554 рубля в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 336-ФЗ от 02.12.2013 года в месяц и с 01.01.2015 года 5965 рублей в месяц в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 408-ФЗ от 01.12.2014 года, на общую сумму 372 332 рубля 51 копейку следующим работникам : -Потерпевший №2 свыше 2 месяцев производилась выплата заработной платы в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда в следующий период: с 16.07.2014 г. по 16.09.2014 г. в сумме 45 192 рублей; -Потерпевший №11 свыше 2 месяцев производилась выплата заработной платы в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда в следующие периоды: с 16.09.2014 г. по 16.11.2014 г. в сумме 13 997 рублей; -Потерпевший №13 свыше 2 месяцев производилась выплата заработной платы в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда в следующий период: с 16.09.2014 г. по 16.11.2014 г. в сумме 15 951 рубль; -Потерпевший №24 свыше 2 месяцев производилась выплата заработной платы в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда в следующие периоды: с 16.07.2014 г. по 16.09.2014 г. в сумме 22 402 рубля; с 16.11.2014 г. по 16.01.2015 г. в сумме 25 327 рублей; -Потерпевший №15 свыше 2 месяцев производилась выплата заработной платы в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда в следующие периоды: с 16.06.2014 г. по 16.08.2014 г. в сумме 13 444 рубля; с 16.12.2014 г. по 16.02.2015 г. в сумме 12 985 рублей; -Потерпевший №1 свыше 2 месяцев производилась выплата заработной платы в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда в следующий период: с 16.06.2014 г. по 16.08.2014г. в сумме 37 499 рублей; -Потерпевший №16 свыше 2 месяцев производилась выплата заработной платы в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда в следующий период: с 16.10.2014 г. по 16.12.2014 г. в сумме 22302 рубля 20 копеек; -Потерпевший №7 свыше 2 месяцев производилась выплата заработной платы в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда в следующий период: с 16.06.2014 г. по 16.08.2014 г. в сумме 40478 рублей; -Потерпевший №17 свыше 2 месяцев производилась выплата заработной платы в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда в следующий период: с 16.06.2014 г. по 16.08.2014 г. в сумме 12 297 рублей; -Потерпевший №18 свыше 2 месяцев производилась выплата заработной платы в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда в следующий период: с 16.06.2014 г. по 16.09.2014 г. в сумме 32 617 рублей; -Потерпевший №19 свыше 2 месяцев производилась выплата заработной платы в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда в следующий период: с 16.06.2014 г. по 16.09.2014 г. в сумме 15 799 рублей 31 копейки; -Потерпевший №20 свыше 2 месяцев производилась выплата заработной платы в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда в следующий период: с 16.07.2014 г. по 16.09.2014 г. в сумме 27 085 рублей; -Потерпевший №21 свыше 2 месяцев производилась выплата заработной платы в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда в следующий период: с 16.07.2014 г. по 16.09.2014 г. в сумме 18 763 рубля; -Потерпевший №25 свыше 2 месяцев производилась выплата заработной платы в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда в следующий период: с 16.07.2014 г. по 16.09.2014 г. в сумме 8 778 рублей; -Потерпевший №23 свыше 2 месяцев производилась выплата заработной платы в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда в следующий период: с 16.09.2014 г. по 16.11.2014 г. в сумме 7 416 рублей. В апелляционных жалобах адвокат Киселёв Ю.М. и осужденная ФИО1 указывают на то, что судом необоснованно вменено в вину ФИО1 несколько месяцев невыплаты заработной платы, в которые невыплат либо не было, либо она не руководила предприятием. Не доказана субъективная сторона вмененных в вину ФИО1 преступлений. Суд необоснованно принял во внимание позицию государственного обвинения, полагавшего, что «стремление получить наибольшую прибыль от коммерческой деятельности организации в ущерб её работникам». Суд первой инстанции должен был прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, а не выносить приговор и освобождать ФИО1 от отбытия наказания. При этом суд первой инстанции не выяснял у подсудимой о желании прекращения уголовного дела в связи истечением сроков давности (том 13 л.д. 68-69, 70-71). Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав осужденную, защитника и государственного обвинителя, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пункте 3 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ суд прекращает уголовное дело, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года после совершения преступления. В силу положений ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, за совершение которых предусмотрена уголовная ответственность по ч. 1 ст. 145.1, ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести. Преступления, в совершении которых ФИО1 признана виновной и, ответственность за которые предусмотрена по ч. 1 ст. 145.1, ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно предъявленного органом предварительного расследования ФИО1 обвинения, что также было установлено обжалуемым приговором, днем окончания совершения ею вменяемых преступлений, является 16 мая 2015 г. Таким образом, срок привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за вышеуказанные преступления истек 16 мая 2017 года. Из апелляционных жалоб и пояснений, данных осужденной ФИО1 и её защитником адвокатом Киселевым Ю.М. в суде апелляционной инстанции, следует, что при рассмотрении настоящего уголовного дела и постановления обжалуемого приговора, суд первой инстанции мнение ФИО1 и её защитника о возможности прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ не выяснял, что также следует из протокола судебных заседаний суда первой инстанции за 19.06.2017 г. (том 12 л.д. 244-250). В настоящее время осужденная ФИО1 и её защитник адвокат Киселёв Ю.М, завили ходатайства о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по вышеуказанным составам преступлений. После разъяснения судом апелляционной инстанции последствий прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, что это не является реабилитирующим основанием прекращения производства по делу, осужденная ФИО1 настаивала на прекращении уголовного дела по обвинении её в совершении преступлений, ответственность за которые предусмотрена по ч. 1 ст. 145.1, ч. 2 ст. 145.1 УК РФ по основаниям, предусмотренными п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ (в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности). При этом осужденная ФИО1 пояснила, что ей разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела в отношении её по не реабилитирующим основаниям. Государственный обвинитель Рамишвили Е.В. не возражал против прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, ответственность за которые предусмотрена по ч. 1 ст. 145.1, ч. 2 ст. 145.1 УК РФ в связи с истечением сроков давности. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд может принять решение об отмене приговора и о прекращении уголовного дела. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 389.15 и п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения, в том численепрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса. Статьей 389.21 УПК РФ предусмотрено, что при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд отменяет обвинительный приговор или иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьей 24 настоящего Кодекса. В связи с чем, приговор мирового судьи судебного участка № 45 вКраснотуранском районе Красноярского края от 19.06.2017 г. подлежит отмене, а производство по делу прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ и ст. 78 УК РФ, суд Приговор мирового судьи судебного участка № 45 вКраснотуранском районе Красноярского края от 19 июня 2017 года в отношении ФИО1 отменить. Уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о совершении ею преступлений, в период времени с 01.01.2014 г. по 16.05.2015 г., ответственность за которые предусмотрена по ч. 1 ст. 145.1УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ) и ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, производством прекратить по основанию предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. От уголовной ответственности ФИО1 по вышеуказанным преступлениям, освободить. Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке отменить. Вещественные доказательства по делу: папка на боковой поверхности имеющая надпись «НДС за 1-3 кварталы 2014 года»; папка на боковой поверхности имеющая надпись «НДС за 4 квартал 2014 года»; папка на боковой поверхности имеющая надпись «НДС за 1-2 кварталы 2015 года»; папка на боковой поверхности имеющая надпись «НДС за 3-4 кварталы 2015 года»;папку на передней поверхности имеющая надпись «Налоговая декларация по налогу на имущество»; папка на передней поверхности имеющая надпись «Налоговая декларация по налогу на прибыль»; папка на боковой поверхности имеющая надпись «Уволенные 2014 год»; папка на боковой поверхности имеющая надпись «Уволенные 2015 год»; папка на боковой поверхности имеющая надпись «Уволенные 2015 год том № 2»;папку на боковой поверхности имеющая надпись «Отчеты пилорама 2014 год»; папка на боковой поверхности имеющая надпись «Отчеты пилорама 2015 год»; папка на боковой поверхности имеющая надпись «ООО «Аннона» Восточно-Сибирский банк Сбербанка России за 1-2 кварталы 2014 года»; папка на боковой поверхности имеющая надпись «ООО «Аннона» Восточно-Сибирский банк Сбербанка России за 3 квартал 2014 года»;папка на боковой поверхности имеющая надпись «ООО «Аннона» Восточно-Сибирский банк Сбербанка России за 4 квартал 2014 года»; папка на боковой поверхности имеющая надпись «ООО «Аннона» Восточно-Сибирский банк Сбербанка России за 1 квартал 2015 года»; папка на боковой поверхности имеющая надпись «ООО «Аннона» Восточно-Сибирский банк Сбербанка России за 2-3 кварталы 2015 года»;папка на боковой поверхности имеющая надпись «ООО «Аннона» Восточно-Сибирский банк Сбербанка России за 4 квартал 2015 года»; папка на боковой поверхности имеющая надпись «Журнал ордер №6 за 1-3 кварталы 2014 года»; папка на боковой поверхности имеющая надпись «Журнал ордер №6 за 4 квартал 2014 года»; папка на боковой поверхности имеющая надпись «Журнал ордер №6 за 1-2 кварталы 2015 года»;папка на боковой поверхности имеющая надпись «Журнал ордер №6 за 3-4 кварталы 2015 года»; папка на боковой поверхности имеющая надпись «Натуроплата 2014 год»; папка на боковой поверхности имеющая надпись «Натуроплата 2015 год»; папка на передней поверхности имеющая надпись «Начисление заработной платы 2013-2014 год ООО «Аннона»»; папка на передней поверхности имеющая надпись «Начисление заработной платы 2014 год ООО «Аннона»»;папка на передней поверхности имеющая надпись «Начисление заработной платы 2015 год ООО «Аннона»»; папка на передней поверхности имеющая надпись «Свод начисленной заработной платы 2015 год ООО «Аннона»»; книга, имеющая на передней поверхности надпись «Книга по заработной плате ООО «Аннона» 2014 год»; книга, имеющая на передней поверхности надпись «Книга по заработной плате ООО «Аннона» 2014 год»;книга, имеющая на передней поверхности надпись «Книга по заработной плате ООО «Аннона» Белоярск»; книга, имеющая на передней поверхности надпись «Книга по заработной плате ООО «Аннона» Белоярск»; книга, имеющая на передней поверхности надпись «Книга по заработной плате ООО «Аннона» с. Новая Сыда с. Уза 2015 год»; папка на передней поверхности имеющая надпись «Приказы штатное расписание 00-ш 2014 год»; папка на передней поверхности имеющая надпись «Приказы штатное расписание 00.00-ш 2015 год»; папка на передней поверхности имеющая надпись «Штатное расписание «Аннона»»; папка на передней поверхности имеющая надпись «Сведения о среднесписочной численности»; папка на передней поверхности имеющая надпись «Приказы о предоставлении отпуска ОО-о 2014 год»; папка на передней поверхности имеющая надпись «Приказы о предоставлении отпуска ОО.ОО-о 2015 год»; папка на передней поверхности имеющая надпись «Приказы производственные 00-пр 2014 год»; папка на передней поверхности имеющая надпись «Приказы производственные 00.00-пр 2015 год»; Папка на передней поверхности имеющая надпись «Локальные нормативные документы» ООО «Аннона»; Папка на передней поверхности имеющая надпись «Приказы о приеме на работу 00-п 2014 год»; папка на передней поверхности имеющая надпись «Приказы о приеме на работу 00.00-п 2015 год»; папка на передней поверхности имеющая надпись «Приказы на увольнение 2013 год»; папка на передней поверхности имеющая надпись «Приказы на увольнение 00-у 2014 год»; папка на передней поверхности имеющая надпись «Приказы на увольнение 00.00-у 2015 год»; папка на передней поверхности имеющая надпись «Бухгалтерская отчетность квартальная и годовая ООО «Аннона»»; папка на передней поверхности имеющая надпись «Стройцех 2014 год»; папка на передней поверхности имеющая надпись «Стройцех 2015 год»; Папка на передней поверхности имеющая надпись «Товары сч.41 за 1-4 кварталы 2013-2014 г. ООО «Аннона»»; папка на передней поверхности имеющая надпись «Товары сч.43 за 1-4 кварталы 2013-2014 г. ООО «Аннона»»; папка на передней поверхности имеющая надпись «Товары сч.43 за 1-4 кварталы 2015 г. ООО «Аннона»»; папка на передней поверхности имеющая надпись «Реализация основных средств 2015 г.»; папка на передней поверхности имеющая надпись «ООО «Аннона» с. Белоярск наряды, табеля, производственные отчеты с 05.05.2014 по 30.09.2014»; папка на передней поверхности имеющая надпись «ООО «Аннона» с. Белоярск наряды, табеля, производственные отчеты с 01.10.2014 по 31.12.2014»; папка на передней поверхности имеющая надпись «ООО «Аннона» с. Белоярск табель учета рабочего времени, путевые листы, наряды 2015 год»; папка на передней поверхности имеющая надпись «Отчеты по ГСМ, путевые листы 2014 год»; папка на передней поверхности имеющая надпись «Отчеты по ГСМ Новая Сыда 2014 год»; папка на передней поверхности имеющая надпись «Отчеты по ГСМ Уза 2014 год»; папка на передней поверхности имеющая надпись «Отчеты по ГСМ Белоярск 2014 год»; папка на передней поверхности имеющая надпись «Путевые листы 2014 год»; папка на передней поверхности имеющая надпись «Отчеты по ГСМ Новая Сыда 2015 год»; папка на передней поверхности имеющая надпись «Отчеты по ГСМ Уза 2015 год»; папка на передней поверхности имеющая надпись «Отчеты по ГСМ Новая Сыда 2015 год»; папка на передней поверхности имеющая надпись «Отчеты по ГСМ 2015 год»; Папка на передней поверхности имеющая надпись «Табеля 2014 год»; Папка на передней поверхности имеющая надпись «ООО «Аннона» наряды май 2014 год»; Папка напередней поверхности имеющая надпись «ООО «Аннона» наряды июнь 2014 год»; Папка на передней поверхности имеющая надпись «ООО «Аннона» наряды август 2014 год»;Папка на передней поверхности имеющая надпись «OOQ «Аннона» наряды сентябрь 2014 год»; Папка на передней поверхности имеющая надпись «ООО «Аннона» наряды октябрь 2014 год»; Папка на передней поверхности имеющая надпись «ООО «Аннона» наряды ноябрь, декабрь 2014 год»; Папка на передней поверхности имеющая надпись «Табеля 2015 год»; Папка на передней поверхности имеющая надпись «ООО «Аннона» наряды январь -апрель 2015 год»; Папка на передней поверхности имеющая надпись «ООО «Аннона» наряды июль 2015 год»; Папка на передней поверхности имеющая надпись «ООО «Аннона» наряды октябрь 2015 год»; Папка на передней поверхности имеющая надпись «Больничные листы»; Папка на передней поверхности имеющая надпись «ООО «Аннона» ФСС 2013-2015»; Папка на передней поверхности имеющая надпись «Возмещение процентной ставки по кредиту СБ от 26.05.2014»; Папка на передней поверхности имеющая надпись «ООО «Аннона» субсидии 2014-2015 годы»; Папка на передней поверхности имеющая надпись «Элемент лизинг 49600»; Папка на передней поверхности имеющая надпись «ООО «Элемент лизинг 49619»»; Папка на передней поверхности имеющая надпись «Элемент лизинг 48936»; Папка на передней поверхности имеющая надпись «РМБ 5420ДФЛ»; Папка на передней поверхности имеющая надпись «РМБ 5420ДФЛ»; Папка на передней поверхности имеющая надпись «Лизинг ООО «Агросельхозтехника»»; Папка на передней поверхности имеющая надпись «ООО «Балтийский лизинг»»; Папка на передней поверхности имеющая надпись «ООО «Балтийский лизинг»»; Папка на передней поверхности имеющая надпись «ООО «Балтийский лизинг»»; Папка на передней поверхности имеющая надпись «ООО «Балтийский лизинг»». Папка на боковой поверхности имеющая надпись «Касса 2014 г.»; Папка на боковой поверхности имеющая надпись «ООО «Аннона» Касса за 2 полугодие 2014 г.»; Папка на боковой поверхности имеющая надпись «ООО «Аннона» Касса за 2015 г.». Папка на боковой поверхности имеющая надпись «Договора ООО «Аннона» 2014 год»; Папка на боковой поверхности имеющая надпись «Договора ООО «Аннона» за 2015 г.»; Папка на боковой поверхности имеющая надпись «Материальный отчет сч.10 за 1,2,3,4 кварталы 2014 г.»; Папка на боковой поверхности имеющая надпись «Материальный отчет сч.10 за 2015 г.», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Краснотуранского межрайонного следственного отдела Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю, возвратить ООО «Аннона». Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в президиум Красноярского краевого суда в течение 01 года со дня его вынесения. Председательствующий: А.А. Швайгерт Суд:Краснотуранский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Швайгерт Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 28 января 2019 г. по делу № 10-2/2017 Апелляционное постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 10-2/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 10-2/2017 Апелляционное постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 10-2/2017 Апелляционное постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 10-2/2017 Апелляционное постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 10-2/2017 Апелляционное постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 10-2/2017 Апелляционное постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 10-2/2017 Апелляционное постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 10-2/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 10-2/2017 Апелляционное постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 10-2/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 10-2/2017 |