Приговор № 1-203/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 1-203/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Заиграево 7 декабря 2023 г.

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алексеева Е.С., при секретаре Кузнецовой А.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Агаевой В.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Жалсараева Б.Б.,

а также представителя потерпевшего ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут у ФИО1, находившегося у себя дома по адресу: <адрес> из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев породы сосна.Реализуя преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 40 минут ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле «IsuzuElf» с государственным регистрационным знаком № RUS, прибыл в лесной массив, относящийся к эксплуатационным лесам, в выделе <адрес>, где, имея при себе бензопилу марки «CHAMPION 251», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба лесному фонду Российской Федерации, и желая наступления этих последствий, в нарушение статей 29,30,75,77 Лесного кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Республики Бурятияот 07.09.2007 года №2455-? «О порядке нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», п.п. 2-5,8 порядка заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, утвержденного Постановлением Правительства Республики Бурятия от 12.10.2007 года №315, не имея соответствующих документов, разрешающих заготовку древесины, в отсутствии договора аренды лесных насаждений, договора купли-продажи лесных насаждений, преследуя корыстную цель, умышленно, отделяя деревья от корняпутем спиливания бензопилой марки «CHAMPION 251», в период времени с около 08 часов 00 минут до около 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил незаконную рубку 7 жизнеспособных деревьев породы сосна, общим объемом 4,77 кубических метров, распилив их на сортимент по 0,45 метров в количестве 124 штуки, причинив тем самым государственному лесному фонду Российской Федерации, охраняемому Республиканским агентством лесного хозяйства, согласно такс исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», ущерб на сумму 52 933 рубля, который является крупным размером. Загрузив похищенную древесину в кузов вышеуказанного автомобиля ФИО1 проследовал в сторону <адрес> сотрудниками лесничества.

Подсудимый Павлов вину признал, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого следует, что в настоящее время он официально нигде не работает, является инвалидом 3 <данные изъяты>. Осознает, что его допрашивают в качестве подозреваемого и суть проводимого следственного действия ему разъяснена и понятна. Ему известно, что для официальной заготовки леса районным лесничеством выделяется лесоделяна, которая обозначается визирами (зачесами на деревьях) и делянными столбами, а также на деревьях делаются клеймения. Он фактически знаком с основными правилами лесозаготовки. Ему известно, что заготовка древесины осуществляется по лесобилету. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут, он находился у себя дома по адресу: <адрес>, и в это время он решил съездить в лес, чтобы незаконно заготовить древесину породы сосна, для дальнейшего использования в своих целях, на дрова для того чтобы топить печь в своем доме. Для этого, около 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, он завел свой автомобиль марки «IsuzuElf» с государственным регистрационным знаком № RUS в кузове белого цвета, который является малотоннажным грузовиком, а также взял с собой бензопилу марки «Champion 251» в корпусе желтого цвета, которая находилась в моем временном владении и направился в сторону лесного массива, в северо-западном направлении от <адрес> Около 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он направился на автомобиле марки «IsuzuElf» с государственным регистрационным знаком № RUS, от своего дома, в сторону лесного массива в <адрес>, и остановился. После чего, около 07 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он заглушил автомобиль и пошел выбирать подходящие для заготовки деревья. После того, как он выбрал какие деревья, будет спиливать, около 08 часов 15 минут этого же дня он завел бензопилу марки «Champion 251» и начал спиливать на корню сырорастущие деревья породы сосна. Всего в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он незаконно спилил 7 деревьев породы сосна, очистил их от сучьев и верхушечных частей, и раскряжевал их на чурки. Всего у него получилось из 7 деревьев 124 штуки чурок. Затем, он начал подъезжать к каждому дереву на автомобиле марки «IsuzuElf» с государственным регистрационным знаком № RUS, где погрузил чурки деревьев породы сосна в кузов своего грузовика. После этого, он сел за руль своего грузовика и направился в сторону своего дома. Приблизительно в <адрес>, подъехал автомобиль марки «НИВА», из которого вышли двое мужчин. Они подошли к нему представились сотрудниками РАЛХ. Далее сотрудники РАЛХ попросили документы на древесину. Он пояснил лесничим, что у него нет документов на древесину. В ходе беседы он признался сотрудникам, что заготовил данную древесину незаконно. После этого, лесники вызвали сотрудников полиции. Затем в присутствии него, сотрудников полиции и лесничих, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого он указал на все пни от спиленных им незаконно деревьев породы сосна в количестве 7 штук, которые были замерены и занесены в протокол осмотра места происшествия. Также в ходе осмотра были изъяты автомобиль марки «IsuzuElf» с государственным регистрационным знаком № RUS, чурки деревьев породы сосна в количестве 124 штук и бензопила марки «Champion 251» в корпусе желтого цвета, и он был приглашен в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Затем лесниками был составлен расчет ущерба, с которыми он согласился и расписался в протоколе о лесонарушении. Может пояснить, что автомобиль «IsuzuElf» с государственным регистрационным знаком № RUS в кузове белого цвета, принадлежит ему. На данный автомобиль у него имеется паспорт технического средства. Также бензопила марки «Champion 251» в корпусе желтого цвета принадлежит его знакомому – ФИО15, который проживает в <адрес>, точного адреса назвать не может, может показать визуально. Бензопилу он взял у своего знакомого для того, чтобы заготовить горбыль на дрова, взял бензопилу около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Ранее он сам не заключал договора купли-продажи лесных насаждений. На том участке местности, где он производил незаконную рубку, клейм на деревьях не стояло, визиров, столбов, обозначающих деляну, не было. Он понимал, что совершаемая мною рубка является незаконной, поскольку он ее осуществил без разрешительных документов. Вину в совершенном преступлении признаю полностью, в содеянном раскаиваюсь. Данные показания он дает добровольно. Никакого насилия физического или психического характера со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось (л.д.75-77).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал место его задержания с похищенной древесиной, а затем место совершения им незаконной рубки деревьев (л.д.80-88).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, просит прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием, поскольку он возместил причиненный преступлением вред. Автомашину просит вернуть собственнику по договору купли-продажи ФИО16. Не смог перерегистрировать машину в ГИБДД по техническим причинам. Автомобиль «IsuzuElf» с государственным регистрационным знаком № RUS в кузове белого цвета находится у ФИО16., а он иногда пользуется им в хозяйственных целях. В ходе предварительного следствия в показаниях он указывал, что автомобиль принадлежит ему, поскольку заблуждался в моменте перехода права собственности.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО10 показал, чтоДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут в ходе патрулирования лесного массива совместно с лесничим ФИО19, на расстоянии около <адрес>, был замечен автомобиль марки «ISUZU ELF» с государственными регистрационными номерами № РУС., груженный древесиной породы сосна в виде чурок, который выезжал из лесного массива. Данный автомобиль был остановлен, он совместно с лесничим ФИО19 предъявили свои удостоверения, затем из автомобиля вышел мужчина, представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который пояснил, что он совершил незаконную рубку деревьев породы сосна, без соответствующих документов на заготовку древесины которых у него нет. После чего он сообщил в дежурную часть О МВД России по <адрес> о незаконной рубке лесных насаждений. По прибытию следственно-оперативной группы, ФИО1 было предложено указать место незаконной рубки деревьев породы сосна. На месте происшествия было установлено, что незаконная рубка деревьев породы сосна была совершена в <адрес>. После чего при помощи навигатора марки «Гармин» и картографических схем был определен <адрес>. Сотрудниками полиции был осуществлён осмотр места происшествия. Затем был составлен протокол о лесонарушении, произведены замеры незаконно спиленных пней, которые составили следующие диаметры: 20 см. - 2 шт., 28 см. - 5 шт. В ходе осмотра места происшествия изъята древесина деревьев породы сосна в виде чурок, в количестве 124 шт., бензопила марки «Champion 251» в корпусе желтого цвета, а также верхушечные части деревьев породы сосна и пни деревьев породы сосна в количестве 7 штук, автомобиль марки «ISUZU ELF» с государственными регистрационными номерами № РУС. Согласно таксационному описанию, незаконная рубка была совершена в эксплуатационных лесах. Клеймения на шейке корня пней, деляночные столбы отсутствовали, срезы на пнях и бревнах были сырые, не засмоленные, опилки возле пней светло-желтого цвета, рассыпчатые, порубочные остатки в виде веток и вершинных частей деревьев, обнаруженные на месте происшествия были свежие, зеленого цвета. Им был произведён расчет суммы ущерба, который составил 52 933 рублей являющийся крупным размером и расчет вреда за причинением лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением вреда, причиненного лесным насаждениям составил 11 200 рублей 53 копеек. На данном выделе договоры купли продажи лесных насаждений не заключались.Причиненный преступлением вред возмещен.

Судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РПФ в связи с неявкой в судебное заседанию оглашены показания свидетелей.

Свидетель ФИО19 давал показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО10 (л.д. 65).

Из показаний свидетеля ФИО22 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов к нему обратился его сосед ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который попросил у него предоставить ему во временное пользование бензопилу марки «Champion 251» в корпусе желтого цвета, для того чтобы заготовить горбыль на дрова, он согласился ему отдать свою бензопилу. Данную бензопилу марки «Champion 251» в корпусе желтого цвета, он приобретал в 2020 году в магазине техники в <адрес>, название магазина и точного адреса он не помнит. Приобретал бензопилу за 12 000 рублей, документов и чека о покупки на бензопилу у него не сохранились. О том, что ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений, он узнал от сотрудников полиции (л.д.69-71).

Судом исследованы и приняты в качестве доказательств вину подсудимого следующие материалы уголовного дела.

-рапорт оперативного дежурного О МВД России по <адрес> ФИО23 в 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ что поступило телефонное сообщение от ФИО10 о том, что задержали неустановленное лицо на автомашине «Исудзу Эльф» г/н № RUS с сырой древесиной сортиментом длиной 50 см. возле <адрес> (л.д.4),

-протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотром места происшествия является участок местности расположенный в <адрес> с места происшествия изъята древесина деревьев породы сосна в виде чурок сортиментом по 0,45 м. в количестве 124 штук, бензопила марки «Champion 251», автомобиль марки «IsuzuElf» с государственным регистрационным знаком № RUS в кузове белого цвета (л.д.5-15),

-протокол о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в эксплуатационных лесах в <адрес>, обнаружена незаконная рубка деревьев породы сосна в количестве 7 шт., объемом 4,77 м3. В результате незаконной рубки деревьев породы сосна сумма ущерба составила 52 933 рубля. Ущерб причинен лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением вреда, причиненного лесным насаждением, 11 200 рублей (л.д.16),

-ведомость пересчета деревьев по пням и на высоте 1,3 метра для определения объема от незаконной рубки лесных насаждений, согласно которой в эксплуатационных лесах в <адрес> совершена незаконная рубка деревьев породы сосна следующего диаметра и количества: 5 сырорастущих деревьев диаметром 28 см каждое общим объемом 4,05 кубических метров, 2 сырорастущих дерева диаметром 20см каждое общим объемом 0,72 кубических метров (л.д.21),

-расчет ущерба от незаконной рубкилесных насаждений, согласно которому лесному фонду Республиканского агентства лесного хозяйства, в результате незаконной рубки в <адрес> ущерб составил52 933 рубля (л.д.22-23),

-протокол осмотра предметов с фототаблицейот ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр бензопилы марки «Champion 251», в пластмассовом корпусе с элементами желтого и оранжевого цвета, при помощи, которой ФИО1, совершил незаконную рубку 7 деревьев породы «сосна»,которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.24-26),

-протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена древесина деревьев породы сосна в виде чурок в количестве 124 штук сортиментом по 0,45 метра (л.д.30-33),

-ответ на запрос ОО и ОД <адрес>, согласно которому общая стоимость изъятой древесины составляет 6 810 рублей (л.д.37),

-паспорт транспортного средства ПТС № № на автомобиль марки «IsuzuElf» с государственным регистрационным знаком № RUS, согласно которому собственником автомобиля является ФИО1 (л.д. 50-51),

-расписка ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 обязуется сохранить автомобиль марки «IsuzuElf» с государственным регистрационным знаком № RUS как вещественное доказательство и предъявить его следователю или в суд по требованию (л.д. 55),

-подсудимым ФИО1 предоставлен договор купли-продажи автомобиля марки «IsuzuElf» с государственным регистрационным знаком № RUS в кузове белого цвета ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему в <адрес>.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными и допустимыми. Вина подсудимого подтверждается не только его собственными признательными показаниями, но и всеми другими исследованными судом, согласующимися между собой, подробно изложенными в приговоре доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.

Признак преступления «в крупном размере» нашел свое подтверждение справкой об ущербе и другими доказательствами о причинении ущерба лесному фонду Россйской Федерации на сумму свыше 50000 рублей.

Размер причиненного вреда исчислен верно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 г. «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».

При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: отсутствие судимостей, удовлетворительные и положительные характеристики по месту жительства;смягчающие наказание обстоятельства: <данные изъяты>, признание вины, раскаяние, явку с повинной – добровольное сообщение сотрудникам правоохранительных органов ранее неизвестных им сведений о совершении незаконной рубки деревьев сразу после задержания его на автомобиле с похищенной древесиной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных признательных показаний с указанием всех обстоятельств совершенного преступления, в том числе, в ходе проверки показаний на месте, участии в осмотре места происшествия, добровольное и полное возмещение причиненного преступлением вреда; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым определить ему наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Назначение в качестве основного и дополнительного вида наказания - штрафа суд считает нецелесообразным, учитывая имущественное положение подсудимого.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его личность, изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и применяет положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, обуславливающих применение положений ст. 64 УК РФ и обстоятельств для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, а именно, бензопилу марки «Champion 251» необходимо возвратить собственнику имущества ФИО22 денежные средства, вырученные от реализации древесины породы сосна в виде чурок в количестве 124 штук сортиментом по 0,45 метра, обратить в доход государства.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым конфисковать в доход государства автомобиль марки «IsuzuElf» с государственным регистрационным знаком № RUS, принадлежащего подсудимому ФИО1 на праве собственности, поскольку он являлся средством совершения преступления.

По смыслу закона орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, в том числе, транспортные средства, с помощью которых совершалась незаконная рубка лесных насаждений, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, могут быть конфискованы на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ от 18 октября 2012 г. №21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» под рубкой лесных насаждений и (или) не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан следует понимать их валку (в том числе спиливание, срубание, срезание, то есть отделение различными способами ствола дерева, стебля кустарника и лианы от корня), а также иные технологически связанные с ней процессы (включая трелевку, первичную обработку и (или) хранение древесины в лесу), в результате которых образуется древесина в виде лесоматериалов (например, хлыстов, сортиментов).

Из материалов уголовного дела, в том числе, показаний ФИО1 следует, что принадлежащий ему автомобиль марки «IsuzuElf» с государственным регистрационным знаком № RUS был непосредственно использован в качестве средства совершения преступления: для прибытия самого осужденного к месту совершения преступления, а также транспортировку туда бензопилы, вывоза незаконно спиленной им древесины, в связи с чем, суд считает данный автомобиль средством совершения преступления.

При этом в ходе предварительного следствия ФИО1 неоднократно утверждал, что автомобиль принадлежит ему и ни о какой продаже его гр. ФИО16 не сообщал. Акт приема-передачи транспортного средства у ФИО1 отсутствует. В органах ГИБДД собственником транспортного средства в соответствии с паспортом транспортного средства значится ФИО1 данные обстоятельства свидетельствуют о том, что договор купли-продажи автомобиля марки «IsuzuElf» с государственным регистрационным знаком № RUS между ФИО1 и ФИО16 заключен, якобы, ДД.ММ.ГГГГ формально, в обход закона, с противоправной целью – воспрепятствовать принудительному и безвозмездному обращению данного автомобиля в собственность государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Жалсараева Б.Б., подлежат взысканию с осужденного ФИО1, поскольку, несмотря на инвалидность 3 группы, которая не препятствовала ему совершить незаконную рубку деревьев, осужденный является трудоспособным лицом и имеющиеся у него заболевания не препятствуют его трудовой деятельности. Кроме того, осужденный получает доход в виде пенсии по инвалидности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

-бензопилу марки «Champion 251» возвратить собственнику ФИО22

-денежные средства, вырученные от реализации древесины породы сосна в виде чурок в количестве 124 штук сортиментом по 0,45 метра, обратить в доход государства.

-автомобиль марки «IsuzuElf» с государственным регистрационным знаком № RUS на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и ч. 3 ст. 81 УПК РФ – конфисковать в собственность государства.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, на сумму 17883 рубля взыскать с осужденного ФИО1 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

При подаче жалобы либо принесении прокурором представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Е.С.Алексеев.