Решение № 2-3103/2017 2-3103/2017~М-2363/2017 М-2363/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-3103/2017




Дело № 2-3103/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» августа 2017 г. город Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Местеховской Е.В.,

при секретаре Кобыдед О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Э» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Э» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Э» и ООО «У» был заключен договор ... возмездного оказания услуг, в соответствии с которым, исполнитель (третье лицо) обязуется оказать заказчику (ответчику) услуги, а заказчик должен принять надлежащим образом оказанные услуги и оплатить, согласно актам сдачи-приемки : от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 3ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, итого на сумму ... рублей.

Исполнитель в полном объеме выполнил свои обязательства перед заказчиком по вышеуказанному договору, при этом, заказчик в срок, указанный в договоре, не оплатил за оказанные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требований ( далее - Договор цессии), ООО «У» переуступило право требования на ФИО1 Документы переданы на основании акта приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям цессии, права требования от ООО У к истцу переходят с момента подписания договора цессии.

В адрес ответчика направлена претензия ... от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой оплатить сумму основного долга в размере ... руб., но до настоящего времени ответчик данную обязанность не исполнил.

Поэтому истец просил взыскать с ООО «Э» ( ...) в пользу истца денежную сумму в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Э» - ... в судебном заседании заявленные истцом требования признал в полном объеме, представил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что ответчик не отказывается от своей задолженности перед истцом, так как работы по договору подряда в указанном размере со стороны истца выполнены в полном объеме, претензий по качеству работы ответчик не имеет.

Представитель третьего лица ООО «У» в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Э» и ООО «У» заключен договор ... возмездного оказания услуг, в соответствии с которым, исполнитель - ООО У обязался оказать заказчику - ООО «Э» услуги, предусмотренные п.4 настоящего договора, а заказчик обязался принять надлежащим образом оказанные услуги и оплатить их. (л.д....).

Перечень конкретных видов услуг согласно п.1.2 договора определяется в заявках заказчика, составленных по форме, указанной в Приложении 1.

Согласно актам сдачи-приемки: от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 3ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость услуг составила ... рублей.

Установлено, что исполнитель в полном объеме выполнил свои обязательства перед заказчиком по вышеуказанному договору.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось ответчиком, в установленный договором срок свои обязательства ответчик не исполнил, не оплатил оказанные исполнителем услуги.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Э» и ООО «У» составлен акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Э» в пользу ООО У составила ... руб. (л.д....).

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В п.1 ст.424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии со ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из приведенных норм права в их совокупности следует, что стороны по договору возмездного оказания услуг, согласовав условия договора, не противоречащие закону, обязаны исполнять его условия. Следовательно, заказчик по договору при выполнении исполнителем обязанностей должен произвести оплату.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требований ООО «...» переуступило право требования на ФИО1 (л.д....).

Документы переданы по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ.(л.д....).

В адрес ответчика истцом направлено уведомление об уступке прав требования. (л.д....).

Согласно ст.381 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.388 ГК РФ право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

Согласно условиям договора цессии, права требования от ООО У к истцу переходят с момента подписания договора цессии.

В адрес ответчика истцом направлена претензия ... от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой оплатить сумму основногодолга в размере ... руб. (л.д....).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств исполнения ответчиком обязательств по оплате стоимости договора на оказание услуг, ответчиком не представлено.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено о признаниизаявленных истцом требований в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком, суд считает возможным вынести решение об удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Э» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, взыскать с ООО «Э» в пользу ФИО1 денежную сумму в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковое ФИО1 к ООО «Э» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворить.

Взыскать с ООО «Э» в пользу ФИО1 денежную сумму в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд черезДзержинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его мотивированного составления.

Мотивированное решение изготовлено 14.08.2017 года

Судья: Е.В. Местеховская



Суд:

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сибэк" (подробнее)

Судьи дела:

Местеховская Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Задаток
Судебная практика по применению норм ст. 380, 381 ГК РФ