Приговор № 1-346/2020 1-346/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-346/2020

38RS0019-01-2021-001740-83


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(адрес) 20 июля 2021 года

Падунский районный суд (данные изъяты) в составе:

председательствующего Рудковской Е.В.,

при секретаре Родкина Я.А.,

с участием государственного обвинителя Альхименко Ю.В,,

защитника – адвоката Пономаренко В.Д.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-346/2020 в отношении:

ФИО1, (данные изъяты) несудимого;

- по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с начала июня 2017 года и не позднее 15 часов 06 минут 18 февраля 2021 года, руководствуясь единым преступным умыслом, незаконно приобрел и хранил взрывчатые вещества в своем гараже (адрес) и по месту своего проживания по адресу: (адрес).

Так, в начале июня 2017 года, ФИО1 находился в лесном массиве в районе Аэропорта (адрес), где под одним из валежников он обнаружил три жестяные банки с бездымным охотничьим порохом типа «Сокол», либо его аналогом, с бездымным охотничьим порохом типа «Ирбис», либо его аналогом, с бездымным охотничьим порохом типа «Сунар», либо его аналогом. Имея умысел на незаконное приобретение и хранение вышеперечисленных взрывчатых веществ, в нарушение требований статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 года №150-ФЗ (в редакции постановления Правительства РФ от 08.12.2020 года) «Об оружии», согласно которого гражданину запрещается незаконный оборот взрывчатых веществ, ФИО1 незаконно взял три жестяные банки со взрывчатым веществом - порохом, тем самым незаконно приобрел взрывчатые вещества, которые перенес в свой гараж № ГПК «Мотор-2», расположенный по (адрес) с координатами 56,301693 северной широты, 101,768412 восточной долготы, где умышленно и незаконно хранил до момента изъятия взрывчатого вещества - пороха в данном гараже сотрудником отдела в (адрес) УФСБ России по (адрес) в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства», а именно до 15 часов 06 минут 18 февраля 2021 года.

Кроме того, в неустановленное время, но не позднее начала октября 2018 года ФИО1, руководствуясь единым преступным умыслом, часть взрывчатого вещества-пороха перенес из гаража в (адрес), где умышленно и незаконно хранил до момента изъятия взрывчатого вещества-пороха сотрудником отдела в (адрес) УФСБ России по (адрес) в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства», а именно до 13 часов 00 минут 18 февраля 2021 года.

Таким образом, в начале июня 2017 года ФИО1 умышленно, незаконно, вопреки установленному законом порядку, без соответствующего на то разрешения приобрел и в период времени с начала июня 2017 года и не позднее 15 часов 06 минут 18 февраля 2021 года незаконно хранил, согласно заключения эксперта № от 7 мая 2021 года, бездымный охотничий порох типа «Сокол», либо его аналог, бездымный охотничий порох типа «Ирбис», либо его аналог, бездымный охотничий порох типа «Сунар», либо его аналог, которые являются взрывчатыми веществами метательного действия, пригодными для производства взрывов.

Кроме того, в период времени с начала сентября 2017 года по конец июня 2020 года, у ФИО1 находящегося (адрес), в нарушение требований статьи 16 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (в редакции постановления Правительства РФ от 08.12.2020 года) «Об оружии», согласно которого гражданину запрещается производство оружия и боеприпасов без лицензии федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных в сфере оборота оружия, не имея на то соответствующего разрешения, возник единый преступный умысел на незаконное изготовление оружия и боеприпасов. Во исполнение своего единого преступного умысла, посредством сети Интернет ФИО1 приобрел охолощенный револьвер модели «Таурус СО» с заводским номером №», сигнальный пистолет модели № с заводским номером №», сигнальный пистолет модели № с заводским номером «№ охолощенную модель пистолета № и боеприпасы. После чего, руководствуясь единым преступным умыслом в период времени с начала сентября 2017 года по конец июня 2020 года ФИО1 умышленно, незаконно изготовил оружие и боеприпасы при следующих обстоятельствах.

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное изготовление оружия, с целью изготовления из указанных двух моделей сигнальных пистолетов и охолощенной модели пистолета № нарезного короткоствольного огнестрельного оружия, ФИО1 посредством сети Интернет приобрел три бланка ствола с имеющимися нарезами и инструмент для изготовления огнестрельного оружия - развертку. Кроме того, с целью изготовления боеприпасов калибра 9x18 мм., боеприпасов калибра 7,62x25 мм., ФИО1 посредством сети Интернет приобрел комплекты пуля, гильза калибра 9x18 мм., калибра 7,62x25 мм., и изготовил два приспособления для снаряжения патронов.

Далее, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное изготовление оружия, в нарушение требований статьи 16 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (в редакции постановления Правительства РФ от 08.12.2020 года) «Об оружии», согласно которого гражданину запрещается производство оружия и боеприпасов без лицензии федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных в сфере оборота оружия, не имея на то соответствующего разрешения, в начале сентября 2017 года ФИО1, находясь в гараже № ГПК «Мотор-2», расположенном по (адрес) умышленно, незаконно удалил штифты и запрессовал трубку, не являющуюся предметом оружия, в ствол охолощенного револьвера модели «Таурус СО» с заводским номером № таким образом, изготовил оружие, так как револьвер стал иметь основные составляющие части огнестрельного оружия.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на незаконное изготовление оружия, в конце сентября 2018 года ФИО1, находясь в гараже (адрес), умышленно, незаконно заменил ствол в одном сигнальном пистолете модели «МР-371», таким образом изготовил пистолет, который, согласно заключения эксперта №, относится к нарезному короткоствольному огнестрельному оружию и является пригодным для производства выстрелов.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на незаконное изготовление оружия, в начале декабря 2018 года ФИО1, находясь в гараже (адрес) умышленно, незаконно заменил ствол во втором сигнальном пистолете модели «МР-371», таким образом, изготовил пистолет, который, согласно заключения эксперта №, относится к нарезному короткоствольному огнестрельному оружию и является пригодным для производства выстрелов.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на незаконное изготовление оружия, в конце июня 2020 года ФИО1, находясь в гараже (адрес), умышленно, незаконно заменил ствол в охолощенной модели пистолета «ТТ-ЗЗ-О СХ» №, таким образом, изготовил пистолет, который, согласно заключения эксперта №, относится к нарезному короткоствольному огнестрельному оружию и является пригодными для производства выстрелов.

Кроме того, в период времени с начала октября 2018 года по конец июня 2020 года, ФИО1, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на незаконное изготовление боеприпасов, чтобы пострелять из вышеуказанного незаконно изготовленного оружия, с применением комплектов пуля, гильза калибра 9x18 мм., калибра 7,62x25 мм., двух самодельных приспособлений для снаряжения патронов и найденного им ранее пороха, находясь в гараже № ГПК «Мотор-2», расположенном по (адрес) умышленно, незаконно изготовил 218 патронов калибра 9x18 мм., которые, согласно заключения эксперта №, являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9x18 мм, пригодны для стрельбы, а также 74 патрона калибра 7,62x25 мм., которые, согласно заключения эксперта №, являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62x25 мм, пригодны для стрельбы.

Кроме того, в период времени с начала сентября 2017 года по 18 февраля 2021 года ФИО1, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на незаконное хранение оружия и боеприпасов, в нарушение статей 6, 9, 13 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (в редакции постановления Правительства РФ от 08.12.2020 года) «Об оружии», согласно которого гражданину запрещается хранение оружия и боеприпасов без лицензии федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных в сфере оборота оружия, находясь в гараже № ГПК «Мотор-2», расположенном по адресу: (адрес) с координатами: 56,301693 северной широты, 101,768412 восточной долготы, умышленно, незаконно стал хранить незаконно изготовленное им оружие и боеприпасы при следующих обстоятельствах.

В ходе реализации своего единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение оружия, ФИО1 в гараже № ГПК «Мотор-2», расположенном по (адрес) с координатами: 56,301693 северной широты, 101,768412 восточной долготы, умышленно и незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, вопреки установленному законом порядку, с начала сентября 2017 года стал хранить в данном гараже умышленно и незаконно изготовленный им револьвер модели «Таурус СО» с заводским номером (данные изъяты)» до момента изъятия данного оружия сотрудником отдела в (адрес) УФСБ России по (адрес) в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства» - гаража, а именно до 15 часов 06 минут 18 февраля 2021 года.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение оружия, ФИО1 в гараже № ГПК «Мотор-2», расположенном по адресу: (адрес) с координатами: 56,301693 северной широты, 101,768412 восточной долготы, умышленно и незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, вопреки установленному законом порядку, с конца сентября 2018 года стал хранить в данном гараже умышленно и незаконно изготовленный им пистолет модели «МР-371» до момента изъятия данного оружия сотрудником отдела в (адрес) УФСБ России по (адрес) в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства» - гаража, а именно до 15 часов 06 минут 18 февраля 2021 года.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение оружия, ФИО1 в гараже № ГПК «Мотор-2», расположенном по адресу: (адрес) с координатами: 56,301693 северной широты, 101,768412 восточной долготы, умышленно и незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, вопреки установленному законом порядку, с начала декабря 2018 года стал хранить в данном гараже умышленно и незаконно изготовленный им пистолет модели «МР-371» до момента изъятия данного оружия сотрудником отдела в (адрес) УФСБ России по (адрес) в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства» - гаража, а именно до 15 часов 06 минут 18 февраля 2021 года.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение оружия, ФИО1 в гараже № ГПК «Мотор-2», расположенном по адресу: (адрес) с координатами: 56,301693 северной широты, 101,768412 восточной долготы, умышленно и незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, вопреки установленному законом порядку, с конца июня 2020 года стал хранить в данном гараже умышленно и незаконно изготовленный им пистолет модели «ТТ-ЗЗ-О СХ» № до момента изъятия данного оружия сотрудником отдела в (адрес) УФСБ России по (адрес) в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства» - гаража, а именно до 15 часов 06 минут 18 февраля 2021 года.

Кроме того, в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение боеприпасов, ФИО1 в гараже № ГПК «Мотор-2», расположенном по адресу: (адрес) с координатами: 56,301693 северной широты, 101,768412 восточной долготы, умышленно и незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, вопреки установленному законом порядку, в период времени с начала октября 2018 года стал хранить в данном гараже умышленно и незаконно изготовленные им боеприпасы: 218 патронов калибра 9x18 мм., которые согласно заключения эксперта №, являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9x18 мм, пригодные для стрельбы, 74 патрона калибра 7,62x25 мм., которые, согласно заключения эксперта №, являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62x25 мм, пригодные для стрельбы, до момента изъятия вышеперечисленных боеприпасов сотрудником отдела в (адрес) УФСБ России по (адрес) в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства» - гаража, а именно до 15 часов 06 минут 18 февраля 2021 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил суду, что полностью согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Пономаренко В.Д. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Альхименко Ю.В, не возражала против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав стороны, суд считает, что заявленное ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу законным, подлежащим удовлетворению, поскольку соблюдены все условия и порядок заявленного ходатайства.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает обвинение, предъявленное ФИО1 подтверждающимся собранными в ходе дознания доказательствами, а его действия квалифицирует:

- по ч.1 ст.222.1 УК Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ), - как незаконные приобретение, хранение, взрывчатых веществ или взрывных устройств;

- по ч.1 ст.223 УК Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от 28.12.2010 № 398-ФЗ, от 24.11.2014 №370-ФЗ), - как незаконное изготовление огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), а равно незаконное изготовление боеприпасов;

- по ч.1 ст.222 УК Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от 25.06.1998 № 92-ФЗ, от 24.11.2014 № 370-ФЗ), - как незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

У суда нет сомнений в психическом состоянии подсудимого ФИО1, так как на учете у врача-психиатра он не состоит (том 1 л.д.117), поэтому суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с пунктом «и» части 1 ст. 61 УК РФ признается явка с повинной, активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления.

Иными смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, которая подлежит расширительному толкованию, таковыми обстоятельствами суд признаёт признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, дачу правдивых и полных показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст.63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Изложенные выше обстоятельства, суд не расценивает как исключительные, значительно уменьшающие степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, отнесенных уголовным законом к категории средней тяжести, в связи с чем, не применяет при определении ему размера и вида наказания требования ст. 64 УК Российской Федерации.

ФИО1 имеет регистрацию и место жительства, в быту характеризуется удовлетворительно (данные изъяты) на учёте у врача-нарколога не состоит (данные изъяты) трудоустроен, не судим.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд, исходя из положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, не состоящего на учете врача нарколога, работающего, его возраст, уровень образования, семейное положение и состояние здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в том числе, тот факт, что ФИО1 не судим, совершил три умышленных преступления, отнесенных уголовным законом к категории средней тяжести, в связи с чем, суд приходит к выводу, что справедливым наказанием в отношении ФИО1 будет лишение свободы в соответствии с санкцией статьи УК Российской Федерации, инкриминирующих его деяние.

Исследовав данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, принимая во внимание возраст подсудимого, состояние здоровья и имущественное положение ФИО1, придавая существенное значение его раскаянию в содеянном, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно без изоляции его от общества, и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст.73 УК РФ, установив ему при этом испытательный срок, в течение которого подсудимый должен деятельно доказать возможность своего исправления без изоляции от общества, и, возложив в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на него дополнительные обязанности.

Суд считает возможным в отношении ФИО1 назначить дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкциями статей 222.1, 223 УК РФ в пределах санкций настоящих статей с учетом требований ст. 46 УК РФ.

Учитывая особый порядок рассмотрения уголовного дела, а также наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, отсутствием отягчающего наказания обстоятельства, суд при назначении ФИО1 наказания учитывает требований частей 1, 5 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного выше, суд считает, что перечисленные фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, что, по мнению суда, не является достаточным основанием для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкие в отношении подсудимого ФИО1

Хранение и передача вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст. 82 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 308-310, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ Российской Федерации и назначить ему наказание в соответствии с санкцией закона:

- по ч.1 ст.222.1 УК Российской Федерации – 1 (один) год лишения свободы со штрафом 5000 рублей;

- по ч.1 ст.223 УК Российской Федерации – 2 (два) год лишения свободы, со штрафом 100000 рублей;

- по ч.1 ст.222 УК Российской Федерации – 1 (один) год лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании ч.2 ст.69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом 102000 рублей.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденного ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего – отменить.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд (адрес) в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы разъяснить осужденному ФИО1, что он вправе подать ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: Е.В. Рудковская