Приговор № 1-186/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-186/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 16 мая 2019 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кишкана М.И.,

при секретаре Луштей Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Удмуртской Республики ФИО1,

подсудимой ФИО2,

ее защитника - адвоката Быкова П.В., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <дата> года рождения, уроженки г<данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее <дата> у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 20 минут <дата>, находясь по адресу: <адрес>, незаконно приобрела у неустановленного лица вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?<данные изъяты> в значительном размере, массой 0,48 граммов, которое стала незаконно хранить при себе без цели сбыта.

В этот же день около 14 часов 20 минут преступные действия ФИО2 пресечены сотрудниками полиции, которые задержали ее у <адрес>, в ходе последующего личного досмотра изъяли у подсудимой хранившееся ей без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила, что обвинение, с которым она согласна, ей понятно, поддерживает ранее заявленное ей добровольно и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора в таком порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

Наказание за совершение инкриминируемого подсудимой преступления не превышает 3 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Материалы дела, поведение ФИО2 в период дознания и судебного следствия, в том числе результаты комиссионной психиатрической судебной экспертизы, дают основания для вывода о ее вменяемости, поэтому она должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, его отягчающих.

Подсудимая впервые совершила умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности. В то же время, ФИО2 имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется исключительно положительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает ее объяснение, как явку с повинной в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, а также признание подсудимой вины, раскаяние в совершении преступления.

Отягчающих обстоятельств по уголовному делу судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений о личности ФИО2, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, размер которого определяется на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, трудоустройства ФИО2, наличия кредитных обязательств.

При этом с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения в отношении нее правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ч.1, 5 ст. 62, ст.82.1 УК РФ не имеется, поскольку судом назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы с рук, контрольный смыв, образцы букального эпителия вместе с упаковками – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Ижевска. В случае подачи жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии лично либо посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Согласно ст.317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Судья М.И. Кишкан