Решение № 02-9620/2025 02-9620/2025~М-6892/2025 2-9620/2025 М-6892/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 02-9620/2025

УИД 77RS0016-02-2025-011625-84

Гр.дело №2-9620/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при секретаре Коростелеве О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9620/2025

по иску ФИО1 к АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения в размере 57232 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истец 30 мая 2024 года перевел на счет ответчика на банковскую карту 2200 1529 7171 1539 денежные средства в размере 57232 руб. При переводе денежных средств была допущена ошибка в наборе номера банковской карты. В добровольном порядке ответчик отказался возвратить денежные средства.

Истец в суд не явился, о времен и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно Положению Банка России от 24.11.2022 N 809-П (ред. от 23.03.2023) "О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения" счет 40817 принадлежат физическим лицам, а денежные средства на данных счетах являются собственностью физических лиц. Данные счета отражаются в Банке как счета -«физические лица».

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из содержания указанных норм следует, что обязательство вследствие неосновательного обогащения возникает, если будут доказаны в совокупности 3 условия: факт получения (сбережения) имущества ответчиком; отсутствие для этого должного основания; а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца. Бремя доказывания указанных обстоятельств в силу ст. 56 ГПК РФ возложено на Истца. При этом, для того чтобы констатировать неосновательное обогащение, необходимо отсутствие у лица оснований, дающих право на получение имущества.

В соответствии с "Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2014 год" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24 декабря 2014 г.) в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившимся с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Судом установлено, что истец 30 мая 2024 года перевел на счет третьего лица на банковскую карту 2200 1529 7171 1539 денежные средства в размере 57232 руб.

Согласно ответа на запрос суда, получателем денежных средств является ФИО2.

Учитывая, что получателем спорных денежных средств Банк не является, факт неосновательного обогащения на стороне Банка отсутствует, следовательно, Банк является ненадлежащим ответчиком по делу, При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения.

Также не подлежит удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, поскольку данные требования производно от основного, в удовлетворении которого судом отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 14 ноября 2025г.

Судья: А.Д. Городилов