Приговор № 1-422/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 1-422/2018

Дело 1-422-2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь 26 октября 2018 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Спиридонова О.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Панковой О.Г.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Семенова В.Б.,

при секретаре Андреевой А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, не содержащегося под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.242 ч.3 п.Б УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 27 августа 2015 года, используя номер сотового телефона №, зарегистрированный на его сожительницу ФИО1, зарегистрировался в социальной сети «ВКонтакте» (электронный адрес: https://vк.соm) под псевдонимом «ФИО» (адрес страницы <данные изъяты>), в дальнейшем переименовал страницу: 09.11.2015г. «ФИО», 22.02.2016г. «ФИО». В период времени с 29 июня 2016 года по 19 августа 2017 года, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на распространение и публичную демонстрацию порнографических материалов неограниченному количеству пользователей социальной сети «ВКонтакте» глобальной сети «Интернет», используя личный сотовый телефон, подключался к глобальной сети «Интернет» посредством провайдера, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2, с целью доведения до общего обозрения циничных, вульгарных, не имеющих художественной, культурной ценностей и содержащих изображения половых органов, полового акта, половых перверсий во всем многообразии материалов, с неустановленного дознанием интернет сайта, скопировал видеофайлы «video-75995567_456240920» и «video320460899_456239083», содержащие в себе порнографические материалы, в которых имеет место акцентированная съемка половых органов с анатомическими и физиологическими подробностями людей и сексуальных контактов в вызывающей, демонстративной форме. 18 августа 2017 года, в период времени с 14 час. 46 мин. по 15 час. 15 мин. (время Екатеринбург), ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя в нарушение положений Женевской Международной Конвенции «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими» от 12 сентября 1923г. (вступившим в силу 07 августа 1924г., с изменениями от 12 ноября 1947г., СССР присоединился к Конвенции 08 июля 1935г.), Закона РФ от 27 декабря 1991г. (в редакции от 29.07.2017г.) «О средствах массовой информации», «Основы законодательства Российской Федерации о культуре», утвержденных Верховным Советом РФ 09.10.1992г. (в редакции от 29.07.2017г.)., используя глобальную сеть «Интернет», разместил полученные им через глобальную сеть «Интернет» видеофайлы «video-75995567_456240920» и «video320460899_456239083», содержащие порнографические материалы, в разделе «Мои видеозаписи» на странице зарегистрированного им под псевдонимом «ФИО» пользователя социальной сети «ВКонтакте» и осуществлял администрирование указанной страницы, используя в качестве службы предоставления услуг по доступу в глобальную сеть «Интернет», провайдеров сотовой связи, предоставив неограниченному количеству пользователей данной социальной сети доступ к данным файлам для их просмотра и копирования, тем самым незаконного распространяя и публично демонстрируя порнографические материалы.

18.08.2018г., в период времени с 14 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин. при проведении сотрудниками отдела «К» ГУ МВД России по Пермскому краю в соответствии с Федеральным законом РФ от 12.08.1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскных мероприятий с использованием глобальной сети «Интернет», при помощи персонального компьютера, установленного в служебном кабинете № по адресу: <адрес>, был осуществлен доступ на открытую для общего просмотра пользователей социальной сети «ВКонтакте» страницу пользователя данной социальной сети, зарегистрированного под псевдонимом «ФИО», на которой были обнаружены в открытом доступе, позволяющим неограниченному количеству пользователей социальной сети «ВКонтакте» просматривать и копировать материалы, в том числе видеофайлы «video-75995567_456240920» и «video320460899_456239083», содержащие порнографические материалы. При проведении сотрудниками отдела «К» ГУ МВД России по Пермскому краю оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» было установлено, что администрирование страницы социальной сети «В Контакте», зарегистрированной на пользователя использующего псевдоним «ФИО» осуществляется с IР-адресов «<данные изъяты>», принадлежащих провайдеру ПАО «Т2 Мобайл», и представленных данным провайдером пользователю глобальной сети «Интернет» ФИО1 по адресу: <адрес>. Сотрудниками отдела «К» ГУ МВД России по Пермскому краю «Наблюдение» было произведено копирование со страницы социальной сети «ВКонтакте», зарегистрированной на имя пользователя под псевдонимом «ФИО» файлов «video-75995567_456240920» и «video320460899_456239083», содержащих порнографические материалы и их запись на оптический диск П\Т)-Я с серийным номером на внутренней кольце «№». Согласно заключению экспертов № от 20.08.2018г. материалы, размещенные на представленном для экспертизы оптическом носителе информации, содержат информацию порнографического характера.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия этого ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Панкова О.Г., защитник Семенов В.Б. в судебном заседании не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, а обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.242 ч.3 п.Б УК РФ как распространение, публичная демонстрация порнографических материалов, совершенные с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Из обвинения подсудимого ФИО2 суд исключает как излишне вмененное указание на рекламирование порнографических материалов, поскольку указанные действия в обвинении ему не предъявлены. Для определения правильной квалификации содеянного ФИО2 не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает на основании ст.61 ч.1 п. «г,и» УК РФ – наличие малолетнего ребенка, явку с повинной. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. Наказание ФИО2 следует назначить по правила ст.62 ч.1 и 5 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся законом к категории тяжких, суд считает, что наказание ФИО2 следует назначить в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом положений ст.6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст.43 УК РФ, направленных на восстановление социальной справедливости, а также учитывая, что ФИО2 ранее не судим, полностью признал свою вину, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает возможным наказание в виде лишение свободы назначить ФИО2 с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как отсутствуют по делу исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется. С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: сим-карты и кейсы для сим-карт /т.1 л.д.125/, как невостребованные владельцем и не представляющие материальной ценности, следует уничтожить; сотовый телефон «Fly» следует возвратить по принадлежности ФИО2; ответы на запросы и диск с видеозаписью следует оставить на хранении в уголовном деле.

Процессуальные издержки, выплаченные за участие на предварительном следствии адвоката, на основании ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.242 ч.3 п.Б УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным и установить испытательный срок 2 года. На период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление; не менять без его уведомления своего места жительства.

Меру пресечения ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства: сим-карты и кейсы для сим-карт – уничтожить /т.1 л.д.125/; сотовый телефон «Fly» - возвратить по принадлежности ФИО2; ответы на запросы и диск с видеозаписью - оставить на хранении в уголовном деле.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья

Секретарь