Решение № 2-344/2018 2-344/2018~М-304/2018 М-304/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-344/2018Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные именем Российской Федерации с Актаныш 10 сентября 2018 года Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, с участием истца ФИО1, при секретаре А.Х.Низамовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании обременения прекращенным; ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в обосновании требований указал следующее: Дата обезличена между М. и ним составлен договор купли - продажи земельного участка с жилым домом, согласно которому М. продала принадлежащий ей по праву собственности земельный участок <данные изъяты>, и жилой дом, <данные изъяты> которую он принял, земельный участок и жилой дом был оценен на сумму 672 804 рубля, которую он должен был оплатить из денежных средств «Жилье ветеранам». Дата обезличена произведена государственная регистрация права собственности на земельный участок и жилой дом, а также зарегистрирована ипотека в силу закона. Дата обезличена он перечислил указанную сумму продавцу, однако, в снятии обременения ему отказали в связи со смертью продавца. На основании изложенного истец просит прекратить ипотеку в силу закона на земельный участок <данные изъяты>, и жилой дом, <данные изъяты>. Истец в судебном заседании иск поддержал. Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала. Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании не участвовали, в материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают. Третье лицо – представитель Управления Росреестра по РТ в судебном заседании не участвовала, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия, удовлетворение исковых требований относят на усмотрение суда. Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. На основании пп. 1 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. Согласно пункту 11 статьи 53 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации прав недвижимости" регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 16.07.1998, № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", а также по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" Если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав: в случае если выдана закладная: совместного заявления залогодателя и законного владельца закладной с одновременным представлением документарной закладной или выписки по счету депо при условии, что документарная закладная обездвижена или выдавалась электронная закладная; заявления законного владельца закладной с одновременным представлением документарной закладной или выписки по счету депо при условии, что документарная закладная обездвижена или выдавалась электронная закладная; заявления залогодателя с одновременным представлением документарной закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме; в случае если не выдана закладная: совместного заявления залогодателя и залогодержателя; заявления залогодержателя. Регистрационная запись об ипотеке погашается также по решению суда или арбитражного суда о прекращении ипотеки в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Дата обезличена между М. и Шайхутдиновым Ильфиром Ильдусовичом составлен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом, согласно которому М. продала ФИО1 принадлежащий ей по праву собственности земельный участок <данные изъяты> и жилой дом, <данные изъяты>. Согласно п.п. 21.1, 2.2, 2.3 данного договора, указанный земельный участок и жилой дом продается за 672804 рубля, сумма 672804 рубля будет оплачена за счет средств предоставленных в соответствии с Постановлением КМ РТ от Дата обезличена Как видно из передаточного акта от Дата обезличена, составленного между М. и ФИО1, М. передала, ФИО1 принял принадлежащий М. по праву собственности земельный участок <данные изъяты> и жилой дом, <данные изъяты>. Согласно договору купли-продажи земельного участка с жилым домом от Дата обезличена, составленного между М. и Шайхутдиновым Ильфиром Ильдусовичом в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан, Дата обезличена произведена государственная регистрация права собственности на земельный участок и жилой дом, а также зарегистрирована ипотека в силу закона. При составлении договора купли-продажи и передаточного акта от имени М. на основании доверенности от Дата обезличена действовала ФИО2 Как видно из свидетельства о смерти, М. умерла Дата обезличена. Согласно платёжному поручению Как видно из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан от Дата обезличена, за исх. Согласно ответу нотариуса Актанышского нотариального округа от Дата обезличена, за исх. Оценив предоставленные доказательства в совокупности, суд, исходя из того, что обязательства, в целях обеспечения исполнения которого были наложены обременения, исполнены, поэтому, оснований для сохранения этих обременений не имеется, считает иск подлежащим удовлетворению. При обращении в суд истец заплатил государственную пошлину в сумме 300 рублей, согласно статье 98 ГПК РФ, она должна, взыскана с ответчиков. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Прекратить ипотеку в силу закона на земельный участок <данные изъяты> и жилой дом, <данные изъяты>. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1 300 рублей возврат государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд . . Районный судья Х.Х. Янгиров Суд:Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Янгиров Х.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-344/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-344/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-344/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-344/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-344/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-344/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-344/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-344/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-344/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-344/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-344/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-344/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-344/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-344/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-344/2018 Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |