Приговор № 1-139/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-139/2017Дело № 1-139/2017 именем Российской Федерации г. Петровск-Забайкальский 25 мая 2017 года Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н., с участием: государственного обвинителя - помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Морозовой И.Ю., подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого 21.07.2016 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 47 мирового судьи судебного № 46 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края по ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ, наказание отбыто 28.10.2016 года, судимость не погашена, защитника - адвоката Степановой А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Кудрявцеой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах. В середине ноября 2016 года, ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, имея намерения на незаконное приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь на свалке бытовых отходов в одном километре западнее от села Хохотуй Петровск-Забайкальского района Забайкальского края, путем ручного сбора частей наркотикосодержащих растений конопли незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой более 158,50 граммов, которое поместил в полимерный пакет и перенес в гараж по месту своего жительства по адресу <адрес>, где использовал его для приготовления других наркотических средств, а 158,50 граммов указанного наркотического средства незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками МО МВД России «Петровск-Забайкальский» в 19 часов 50 минут 16.01.2017 года. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана) внесено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). Масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны), равная 158,50 граммов, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно после консультаций с защитником, он поддерживает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с ходатайством ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, а именно, незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. С учетом обстоятельств дела и данных о том, что ФИО1 на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах ГУЗ «Петровск-Забайкальская центральная районная больница» не состоит (л.д. 86), оснований сомневаться в его психическом статусе суд не находит и приходит к выводу, что подсудимый подлежит уголовной ответственности и наказанию. При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких преступлений и совершено при наличии непогашенной судимости за умышленное преступление небольшой тяжести по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 47 мирового судьи судебного № 46 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края от 21.07.2016 года, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Исходя из обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого на основании ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1), активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1) и полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого на основании ст. 63 УК РФ, судом при рассмотрении дела не установлено. Оснований считать какие-либо смягчающие обстоятельства или их совокупность исключительными обстоятельствами, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ и назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи закона за совершенное преступление, суд не находит. С учетом изложенного и видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи закона за совершенное преступление, подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. При этом, при определении размера наказания суд учитывает положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, ввиду рассмотрения дела в особом порядке, наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств. Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого и его имущественного положения, оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит. Принимая во внимание вышеизложенное, наличие у подсудимого семьи и нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики по месту жительства, а также сведения об уходе по медицинским показаниям за совместно проживающим с ним больным, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении и возложении дополнительных обязанностей. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, полимерный пакет с растительной массой, кружкой полимерной с лоскутом внутри и полимерной бутылкой с жидкостью, приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Петровск-Забайкальский», подлежат уничтожению. Ввиду рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства и положений п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства подлежат возмещению за счет государства. Руководствуясь ст.ст. 296 - 300, 303, 304, 307, 308, 309, 314 - 317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 3 (три) года. Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительной инспекции и там проходить регистрацию один раз в месяц. Начало испытательного срока исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени со дня провозглашения приговора. Меру пресечения осужденному - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства: полимерный пакет с растительной массой, кружкой полимерной с лоскутом внутри и полимерной бутылкой с жидкостью, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Петровск-Забайкальский» - уничтожить. Процессуальные издержки по делу отнести на счет государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе в тот же срок с момента получения их копий ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Судья: подпись Копия верна. Судья: Селюк Д.Н. Суд:Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Селюк Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-139/2017 Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-139/2017 Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-139/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-139/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-139/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-139/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-139/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-139/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-139/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-139/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-139/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |