Решение № 2-829/2017 2-829/2017~М-701/2017 М-701/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-829/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск 29 июня 2017 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре Акишевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2- 829/17 по иску ФИО1 о к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа Чапаевск о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 к. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа Чапаевск о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указала, что <Дата обезличена> умер её муж ФИО1о, после смерти которого осталось имущество- квартира общей площадью <Данные изъяты> кв.м, кадастровый <Номер обезличен>, расположенная по адресу: <Адрес обезличен>, которая, согласно брачному договору, являлась личной собственностью мужа.

Она является единственным наследником ФИО1 по закону, так как их общие дети отказались от наследства в её пользу. После смерти мужа в установленный законом шестимесячный срок она приняла наследство, обратившись нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано по причине разночтений в написании анкетных данных умершего в свидетельстве о смерти (без отчества) и в правоустанавливающих документах (с отчеством), что лишает её возможности получения свидетельства о праве на наследство во внесудебном порядке.

Указанное разночтение в написании отчества произошло в связи с тем, что ФИО1 умер на территории Грузии, но согласно ст. 91 Закона Грузии «О регистрации гражданских актов» в свидетельстве о смерти и в других документах, не указывается отчество лица.

Просила суд признать за ней ФИО2 к. право собственности в порядке наследования на квартиру, площадью 40,4 кв.м по адресу: <Адрес обезличен>.

Истец "А" К.Ш.к. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика–Администрации г.о. Чапаевск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили отзыв на исковое заявление, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно представленному свидетельству о смерти <Номер обезличен> (перевод с грузинского языка) А.И.о ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, умер <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> (л.д.9).

Из извещения нотариуса <Адрес обезличен> от <Дата обезличена><Номер обезличен> установлено, что по факту смерти ФИО1, умершего <Дата обезличена> заведено наследственное дело <Номер обезличен> и в наследство по закону вступила супруга наследодателя- ФИО1 Дочь наследодателя- "А" Д.А. и сын наследодателя -"А" И.о. отказались от наследства в пользу ФИО2 к. (л.д. ).

Судом установлено, что А.И.о родился <Дата обезличена> в Грузии, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Его родителями приходятся Иоочу "А" и Аз "С", о чем имеется свидетельство о рождении 63 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (повторное, перевод с грузинского языка) (л.д.18).

Из представленных копий паспорта 36 10 <Номер обезличен> гражданина Российской Федерации, заграничного паспорта 64 <Номер обезличен> установлено, что документы выданы на имя ФИО1о, <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен> (л.д.19, 20-21).

Военный билет НС <Номер обезличен> также выдан <Дата обезличена> на имя ФИО1о, <Дата обезличена> года рождения (л.д.22).

Согласно водительскому удостоверению <Адрес обезличен>, документ выдан РЭО <Адрес обезличен> на имя ФИО1о<Дата обезличена> года рождения (л.д.23).

Судом установлено, что ФИО1о и ФИО4 к. заключили брак <Дата обезличена> и супругам присвоена фамилия «"А"», о чем выдано свидетельство о заключении брака I-ВГ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.10).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит установленным, что ФИО2 к. приходится супругой ФИО1о, <Дата обезличена> года рождения и, соответственно, наследником первой очереди после его смерти, наступившей <Дата обезличена>.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена> правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, площадью <Данные изъяты> кв.м, кадастровый <Номер обезличен>, является ФИО1о (л.д.12-13), о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права(л.д.15-17).

На основании Брачного договора от <Дата обезличена>, удостоверенного нотариусом нотариального округа <Адрес обезличен> реестр <Номер обезличен>, на имущество, приобретенное супругами время брака, а также на имущество, приобретаемое супругами в будущем, как до подписания настоящего договора, так и после его подписания, устанавливается режим раздельной собственности(л.д.24).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При изложенных обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о признании права собственности в порядке наследования на <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 о к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 о право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1о, умершего <Дата обезличена>, на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, с кадастровым номером <Номер обезличен>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности и внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина

Самарской области