Решение № 2-174/2026 2-174/2026(2-3955/2025;)~М-3053/2025 2-3955/2025 М-3053/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-174/2026

2-174/2026 (2-3955/2025)

74RS0003-01-2025-004513-21

ЗАОЧНОЕ
Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

19 января 2026 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Можаевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств 559 654 руб.

В обосновании иска указано, что ФИО1 взяла в кредит денежную сумму в общем размере 559 654 руб. и передала ее ответчику, а ответчик обязался гасить долг ФИО1 перед кредитными организациями. Ответчик долги ФИО1 гасить не стал, ФИО1 деньги также не возвратил.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, а также третьи лица АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ООО КБ «РЕНЕССАНС КРЕДИТ» в судебном заседании участия не приняли.

На основании ст.ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

По кредитному договору от 05.01.2024 № ФИО1 получила в ООО КБ «РЕНЕССАНС КРЕДИТ» кредит на сумму 150 000 руб.

По кредитному договору от 07.01.2024 № ФИО1 получила в АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» кредит на сумму 409 654 руб.

Из обоснования иска и объяснений ФИО1 в судебном заседании 09.12.2025 следует, что полученные в банках деньги в общей сумме 559 654 руб. она передала ФИО2, который обязался оплачивать кредитные обязательства ФИО1 перед АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ООО КБ «РЕНЕССАНС КРЕДИТ».

Доводы истца подтверждаются расписками ФИО2 от 07.01.2024 и от 07.01.2024, оригиналы которых суду представила ФИО1

Ответчик возражений по заявленным требованиям не представил, доказательств исполнения обязательств не предъявил.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В рассматриваемом случае истец передал ответчику денежные средства при условии встречного исполнения со стороны ответчика – погашения долгов истца перед АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ООО КБ «РЕНЕССАНС КРЕДИТ». В результате неисполнения ответчиком своих обязательств погашение долгов легло на истца, что причинило истцу убытки.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании спорной денежной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец уплатил государственную пошлину 16 193 руб. Почтовые расходы истца на выполнение требований п. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ составили 100 руб.

Так как исковые требования были удовлетворены, данные расходы истца в общей сумме 16 293 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возмещение убытков 559 654 руб. и возмещение судебных расходов 16 293 руб., а всего взыскать 575 947 руб.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

ФИО1 – паспорт гражданина Российской Федерации серии № №;

ФИО2 – паспорт гражданина Российской Федерации серии № №.

Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

мотивированное решение составлено 26.01.2026