Решение № 2-174/2026 2-174/2026(2-2849/2025;)~М-2517/2025 2-2849/2025 М-2517/2025 от 25 февраля 2026 г. по делу № 2-174/2026

УИД 74RS0030-01-2025-004684-17

Гражданское дело № 2-174/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2026 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Корниловой И.А.,

при секретаре Шуниной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что в период с Дата по Дата ответчик обучался в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел (ФГКОУ ВО «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации»). Между УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области и ФИО1 был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, пунктом 4.11 на него возложена обязанность по окончании обучения в образовательной организации высшего образования в системе МВД России проходить службу в органах внутренних дел не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, учитывая, что обучение осуществлялось за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета. Пунктом 4.14 контракта предусмотрена обязанность ответчика возместить МВД России, возместить затраты на его обучение. Дата между УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, ФИО1 был назначен на должность полицейского 2 взвода 4 роты отдельного батальона патруль-постовой службы полиции УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области. Дата указанный контракт был расторгнут по п. 9 ч.3 ст.82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации». Дата между УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области и ФИО1 заключено соглашение о возмещении затрат на обучение с предоставлением отсрочки (рассрочки) платежа до трех лет, пунктом 1.2 указанного соглашения, предусмотрено, что ФИО1 обязуется добровольно возместить МВД России денежные средства, затраченные из федерального бюджета на обучение в ФГКОУ ВО «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации». За период с Дата ФИО1 возмещена задолженность на сумму 2112 рублей по платежному поручению от 20 марта 2025 года № 772481. В связи с чем, УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области просит взыскать с ФИО1 остаток задолженности в размере 73924,47 руб.

Представитель истца УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного должным образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 5 Трудового кодекса Российской Федерации регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами осуществляется трудовым законодательством (включая законодательство об охране труда), состоящим из Трудового кодекса Российской Федерации, иных федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации, содержащих нормы трудового права, иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Трудовые отношения и иные непосредственно связанные с ними отношения регулируются также коллективными договорами, соглашениями и локальными нормативными актами, содержащими нормы трудового права.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме или для подготовки диссертации на соискание ученой степени доктора наук, предусматриваются обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Частью 4 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусмотрено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 5 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей.

Судом установлено, что приказом № от Дата ФИО1, зачислен слушателем первого курса факультета заочного обучения Уфимского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации по специальности 40.05.02 Правоохранительная деятельность с Дата на вакантные места в рамках квоты для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и ветеранов боевых действий, сотрудников органов внутренних дел.

Приказом № от Дата , ФИО1 с Дата отчислен из указанного учебного учреждения, в связи с завершением обучения по специальности 40.05.02 Правоохранительная деятельность, специализации «Административная деятельность», узкой специализации «Деятельность участкового уполномоченного полиции».

Дата между УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, ФИО1 был назначен на должность полицейского 2 взвода 4 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области.

Дата Приказом № л/с ФИО1 назначен на должность полицейского 1 взвода 4 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, освобожден от ранее занимаемой должности.

Приказом № л/с от Дата между УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области и ФИО1 расторгнут служебный контракт по п.9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». ФИО1 уволен с Дата .

Дата между УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области и ФИО1 заключено соглашение о возмещении затрат на обучение с предоставлением отсрочки (рассрочки) платежа до трех лет от Дата , установлен график платежей с оплатой в размере 2112,13 рублей до пятого числа каждого месяца в срок до Дата .

За период Дата ФИО1, по соглашению о возмещении затрат на обучение, внесена оплата на сумму 2112,13 по платежному поручению № от Дата . Сведений об оплате оставшейся задолженности материалы дела не содержат.

Дата в адрес ФИО1 было направлено сообщение с указанием необходимости в течение 30 дней произвести оплату по соглашению о возмещении затрат на обучение.

Судом учитывается, что к моменту увольнения ФИО1 срок, установленный п. 3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», о прохождении службы в органах внутренних дел, направившем его на обучение, не менее пяти лет – с момента окончания обучения с Дата не прошел, обязательства, достигнутые соглашением о возмещении затрат на обучение ФИО1 надлежащим образом не исполняются, в связи с чем суд, приходит к выводу об удовлетворении требований УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 73924,47 рублей.

Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской (ИНН <***>) денежные средства в размере 73924 руб. 47 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд с течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2026 года