Постановление № 5-110/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 5-110/2026

Дело №

УИД: 34RS0012-01-2026-000565-85


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Городище, Волгоградской области 15 апреля 2026 года

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Гапоненко Е.А. (403003, <...>),

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО5, родившегося <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ,

установил:

22 июля 2025 года в 13 часов 10 минут на 40 км автодороги «ФАД Волгоград-Каменск Шахтинский-Луганск» Городищенского района Волгоградской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством Hyundai I30, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не справился с управлением и совершил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством Ravon Nexia R3, государственный регистрационный знак У648А43, под управлением водителя Потерпевший №1, которое двигалось во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно СМЭ № и/б квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Водитель ФИО1 нарушил пункты 1.5 и 9.1.1 Правил Дорожного движения РФ.

Ответственность за нарушение Правил Дорожного движения, повлекшее причинение легкий вред здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб возместил частично. Просил о назначении административного наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Из представленного административного материала следует, что 22 июля 2025 года в 13 часов 10 минут на 40 км автодороги «ФАД Волгоград-Каменск Шахтинский-Луганск» Городищенского района Волгоградской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством Hyundai I30, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не справился с управлением и совершил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством Ravon Nexia R3, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №1, которое двигалось во встречном направлении.

После дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Ravon Nexia R3, государственный регистрационный знак У648А43, Потерпевший №1 была доставлен в ГУЗ «ГКБСМП №» <адрес> с телесными повреждениями, где ей был поставлен диагноз: «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга Ушибы мягких тканей головы. Перелом костей носа».

Согласно заключению эксперта по делу об административном правонарушении № 467 и/б от 18 февраля 2026 года, у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение:

- <данные изъяты>); данные повреждения возникли от действия тупого предмета, идентифицировать который не представляется возможным, до момента поступления в лечебное учреждение 23 июля 2025 года и квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства, на основании пункта 5.3.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 08 апреля 2025 года № 172н;

- <данные изъяты>); данное повреждение возникло от действия тупого предмета, идентифицировать который не представляется возможным, до момента поступления в лечебное учреждение 23 июля 2025 года и квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства, на основании пункта 5.3.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 08 апреля 2025 года № 172н;

- <данные изъяты>), которые возникли от действия тупого предмета, идентифицировать который не представляется возможным, до момента поступления в лечебное учреждение 23 июля 2025 года и оцениваются как не причинившие вреда здоровью на основании пункта 6 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 08 апреля 2025 года № 172н;

- <данные изъяты>; данное повреждение возникло от действия острого предмета, идентифицировать который не представляется возможным, до момента поступления в лечебное учреждение 23 июля 2025 года и квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства, на основании пункта 5.3.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 08 апреля 2025 года № 172н.

В связи с тем, что в действиях водителя ФИО1 имелись признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.24 КоАП РФ, определением 34 ОВ 006887 от 16 марта 2026 года ст. инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции ГУ МВД России Волгоградской области было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Виновность ФИО1 в совершении вмененного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в частности, протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 149365 от 17 марта 2026 года, согласно которому указаны вышеизложенные обстоятельства нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ, повлекшим причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью; схемой происшествия от 22 июля 2025 года, где отражено место дорожно-транспортного происшествия, и обстоятельства дорожной ситуации после происшествия; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 22 июля 2025 года, протоколом осмотра места происшествия от 22 июля 2025 года, объяснениями ФИО1, объяснениями Потерпевший №1

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.

Положения пункта 9.1(1) Правил запрещают движение по полосе, предназначенной для встречного движения, на любых дорогах с двусторонним движением, если эта полоса отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Указанные требования Правил дорожного движения водителем ФИО1 не учтены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 ФИО6 подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба частично.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, отсутствие умысла на совершение правонарушения, отсутствие сведений о злостности в нарушении Правил дорожного движения, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, что соответствует целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получателем штрафа является УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Городищенскому району) ИНН <***>; КПП 340301001; код ОКТМО 18605000. Банк получателя ОКЦ № 4 ЮГУ Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, расчетный счет <***>, БИК 011806101; кор./сч. 40102810445370000021, КБК 18811601123010001140. УИН 18810434260060001099. Наименование платежа: административный штраф, по протоколу 34 СВ № 149365 от 17 марта 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Городищенский районный суд Волгоградской области.

Судья Е.А. Гапоненко