Решение № 2-986/2017 2-986/2017~М-918/2017 М-918/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-986/2017

Дело №2-986/2017г. ***


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «01» августа 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Ганза Е.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Александровского района о признании права собственности,

У с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к администрации Александровского района и с учетом уточнений просили о признании за ними права собственности на *** долей и *** долю, соответственно, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ***.м с к.н.***, расположенный по адресу: ****** (л.д.125).

В обоснование указали, что ***. умерла их мать – ***, ***. отец - *** На момент смерти матери ФИО2 был зарегистрирован в доме, проживал здесь же.

При жизни мать стала собственником земельного участка в д.Татьянино, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги. До момента смерти проживала в доме, расположенном на принадлежавшем ей же земельном участке.

***. ими были получены свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону относительно принадлежавшего матери дома, ей - ФИО1 на *** долей, ФИО2 *** долю, которой впоследствии он распорядился в ее - ФИО1 пользу. ***. ею было получено свидетельство о праве собственности на весь дом в д***.

Поскольку при жизни мать не оформила надлежаще документы о праве на землю, в выдаче свидетельств о праве на наследство нотариусом было отказано. После смерти матери они продолжают пользоваться принадлежавшим той участком, обращались за межеванием.

Истец ФИО1, одновременно являющаяся представителем истца ФИО2, действуя по доверенности, уточненные исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала. Дополнительно указала, что сведения о принадлежности матери земельного участка сохранились лишь в администрации Следневского сельского поселения, однако ежегодно поступают налоговые уведомления об оплате земельного налога. Также указала, что иных кроме нее и брата наследников, фактически принявших наследство после смерти матери нет. Сведениями о месте нахождении племянников – детей умерших братьев, она не располагает. После смерти отца, браться отказались от причитавшихся им долей наследства. Указав, что участок огорожен, ежегодно используется как и при жизни родителей, просила иск удовлетворить.

Истец ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, с ходатайством об отложении не обращался.

Представитель ответчика администрации Александровского района, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, оставляя разрешение спора на усмотрение суда.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п.1 ст.1149 ГК Российской Федерации, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно п.1 ст.1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно абз.1 ст.1181 ГК Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На л.д.135 имеется сообщение МКУ «Архив Александровского района, согласно которому постановление Балакиревского сельского совета о выделении земельного участка в д*** от ***.г. *** и *** на хранение в архив не поступало.

Из сообщения Александровского отдела УФСГРКК по Владимирской области от ***. следует, что свидетельство на право собственности на земельный участок с к.н.***, расположенного в д.Татьянино, на имя *** и *** не выдавалось (л.д.134).

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ***. отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с к.н.***, расположенный в д.Татьянино (л.д.119).

Однако, в материалах дела имеется копия выписки из похозяйственной книги, выданной ***. администрацией Следневского сельского поселения, согласно которой ***, умершей ***. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью ***.м, расположенный по адресу: ***, ***, о чем имеется запись за ***.г. в похозяйственной книге ***, лицевой счет *** (л.д.30).

На л.д.8-20 имеется копия межевого плана земельного участка с к.н.***, расположенного в д***, оформленного по заказу ФИО1. Из имеющегося в плане заключения кадастрового инженера следует, что участок имеет площадь ***.м, граница на местности закреплена забором, усматривается, что территория участка представляет собой единый массив, который используется в данных границах длительное время. По всей территории участка наблюдаются однородные признаки длительной хозяйственной деятельности.

Факт принадлежности семье ФИО3 земельного участка подтверждается и данными перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала ***, расположенных в д*** Следневского сельского поселения, где под номером *** значится *** как собственник земельного участка ***.

Из справки, выданной ***. администрацией Следневского сельского поселения, следует, что земельный участок площадью *** и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: д.*** ***, изначально принадлежал ***, *** года рождения, умершему ***., запись в похозяйственной книге №***.г., лицевой счет ***. После смерти главы хозяйства собственником земельного участка и жилого дома автоматически была записана жена – ***, *** года рождения, умершая ***. (л.д.132).

Согласно имеющихся в материалах дела копий свидетельств о смерти – *** умер ***., *** умерла ***. (л.д.23-24).

Из копии свидетельства о рождении следует, что родителями ФИО4, после регистрации брака Беловой, ФИО2 являются *** и *** (л.д.25-27).

На л.д.59-89 имеется копия наследственного дела *** после смерти ***, умершего ***., из которого следует, что наследниками принявшими наследство по завещанию являлась его дочь ФИО1 и по закону – ФИО1 и ФИО5 – супруга, получившие свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону. ФИО6 Здесь же имеются заявления ФИО7, ФИО2, ФИО8 об отказе от причитающейся им доли наследства.

На л.д.90-116 имеется копия наследственного дела после смерти ***, умершей ***., из которой следует, что наследником по завещанию является ее дочь – ФИО1, получившая свидетельство о праве на наследство по завещанию на *** долю в праве собственности на денежный вклад и жилой дом. Здесь же указано, что наследником на обязательную долю в наследстве является ее сын – ФИО2, получивший свидетельство о праве на наследство по закону на *** долю наследственного имущества.

Также в составе вышеназванного наследственного дела имеется копия завещания *** которым все свое имущество, в том числе принадлежащие ей жилой дом и земельный участок в д.*** она завещала ФИО1

На л.д.32-34, 122-124 имеются копии налоговых уведомлений и квитанций, свидетельствующие об уплате земельного налога за период с ***.г. за земельный участок с к.н.*** в д.***.

Свидетель *** пояснил, что будучи уроженцем д.*** знаком с истцами, знал и их родителей. Имея в деревне дом, бывал и в доме семьи ФИО3. При доме имеется большой земельный участок, принадлежавший родителям истцов.

Свидетель *** показала, что являлась снохой ФИО9 При доме свекра и свекрови всегда имелся большой, регулярно обрабатываемый ими земельный участок, впоследствии использующийся истцами. После смерти ***, наследство приняла его супруга, при жизни составившая завещание в пользу дочери, в т.ч. и относительно земельного участка при доме, о чем всем в их семье было известно.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела добыты доказательства о фактическом владении на праве собственности ***, а в последствии *** земельным участком в д.*** и принятии истцами в установленный законом срок наследства после его смерти, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Одновременно судом учитывается, что в ч.4 ст.1 Закона Российской Федерации от 23.12.1992г. №4196-1 "О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства" (действовавшего до введения в действие ЗК Российской Федерации) определено, что граждане, имеющие на момент вступления в силу этого закона земельные участки, размеры которых превышают предельные нормы, во всех случаях сохраняют право пожизненного наследуемого владения или пользования частью земельного участка, превышающей установленные нормы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на *** долей в праве собственности на земельный участок площадью ***.м с к.н.***, расположенный по адресу: ***, д.***.

Признать за ФИО2 право собственности на *** долей в праве собственности на земельный участок площадью ***.м с к.н.***, расположенный по адресу: ***, д***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле ***г.