Решение № 2-2092/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-2092/2018

2-2092/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 г. г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Ишбаевой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ФИО1 взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, по следующим основаниям.

31/01/2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты> согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 269535.00 (Двести шестьдесят девять тысяч пятьсот тридцать пять рублей) на срок до <данные изъяты> года включительно с взиманием за пользование кредитом 19.00 % годовых под залог транспортного средства- <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: <данные изъяты><данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 378000.00 (Триста семьдесят восемь тысяч рублей).

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 20/03/2018г. составляет 304679.61 (Триста четыре тысячи шестьсот семьдесят девять рублей 61 копейка), из них:

Задолженность по основному долгу- 107163.88 (Сто семь тысяч сто шестьдесят три рубля 88 копеек);

Задолженность по уплате процентов - 15394.41 (Пятнадцать тысяч триста девяносто четыре рубля 41 копейка);

Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 153836.25 (Сто пятьдесят три тысячи восемьсот тридцать шесть рублей 25 копеек)

Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 28285.07 (Двадцать восемь тысяч двести восемьдесят пять рублей 07 копеек).

Истец просит суд:

Взыскать с Ответчика - ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № <данные изъяты>. задолженностьпо основному долгу - 107163.88 рублей; задолженность по уплате процентов- 15394.41 рублей;задолженность по уплате неустоек 182121.32 рублей,всего общую сумму задолженности в размере 304679.61 (Триста четыре тысячи шестьсот семьдесят девять рублей 61 копейка).

Взыскать с Ответчика - ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 12247.00 (Двенадцать тысяч двести сорок семь рублей);

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство,принадлежащее на праве собственности Ответчику ФИО1: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

Истец, ответчик и его представитель, надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, от истца и ответчика имеется заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, просил суд снизить заявленную неустойку.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд на месте определил провести судебное заседание в отсутствии истца и ответчика.

Суд, изучив и оценив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <данные изъяты> года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты> согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 269535.00 (Двести шестьдесят девять тысяч пятьсот тридцать пять рублей) на срок до 31/01/2018 года включительно с взиманием за пользование кредитом 19.00 % годовых под залог транспортного средства- HYUNDAISANTAFEHYUNDAISANTAFE, 2003 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ(СЕРЕБРИСТЫЙ), двигатель № D4EA 3206106, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 378000.00 (Триста семьдесят восемь тысяч рублей).

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 20/03/2018г. составляет 304679.61 (Триста четыре тысячи шестьсот семьдесят девять рублей 61 копейка), из них:

Задолженность по основному долгу- 107163.88 (Сто семь тысяч сто шестьдесят три рубля 88 копеек);

Задолженность по уплате процентов - 15394.41 (Пятнадцать тысяч триста девяносто четыре рубля 41 копейка);

Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 153836.25 (Сто пятьдесят три тысячи восемьсот тридцать шесть рублей 25 копеек)

Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 28285.07 (Двадцать восемь тысяч двести восемьдесят пять рублей 07 копеек).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В части 1 статьи 330 ГК РФ указано, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет суммы требований по взысканию процентов, неустойки составленный истцом, судом проверен, является обоснованным и достоверным и принимается судом в качестве допустимого доказательства.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, заявленные требования по взысканию с ответчика основного долга, процентов, следует удовлетворить.

В соответствии ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размере неустойки может быть уменьшен судом в случае, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) размер неустойки может быть снижен судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем часть первая его статьи 333 предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд считает, что размер неустойки, рассчитанный истцом, исходя из условий договора, явно не соразмерен последствиям нарушения обязательства, в следствии чего снижает сумму требований по взысканию неустойки за несвоевременную оплату кредита до 40000 рублей, неустойку за несвоевременную оплату процентов по кредиту до 10000 руб.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком условия договора по своевременному погашению кредита нарушены, суд считает обоснованным требование истца о расторжении кредитного договора, суд исходит из того, что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, до настоящего времени задолженность добровольно не погашена, что является основанием для расторжения договора в соответствии со ст. 450 ГК РФ.

Ст. 348 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя.

В соответствии ч. 3 ст. 24.1 Закона РФ «О Залоге», стороны могут предусмотреть в договоре о залоге условие о порядке реализации по решению суда и (или) условие о возможности обращения взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке.

В случае если залогодателем и залогодержателем в договоре о залоге включено условие, о порядке реализации заложенного движимого имущества по решению суда и залогодержатель обращается в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное движимое имущество и о его реализации в соответствии с условиями указанного договора, суд, принимая решение об обращении взыскания на заложенное движимое имущество, устанавливает порядок реализации заложенного имущества в соответствии с условием о порядке, установленном указанным договором.

Ст. 28.1 Закона РФ «О Залоге», гласит, что реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Таким образом, требования истца в части обращения взыскания на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, необходимо удовлетворить полностью.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10651,17 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1, удовлетворить частично.

Взыскать с Ответчика - ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № <данные изъяты>. задолженность по основному долгу - 107163.88 рублей; задолженность по уплате процентов- 15394.41 рублей;задолженность по уплате неустоек 50000 рублей,всего общую сумму задолженности в размере 172558,29 рублей.

Взыскать с Ответчика - ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 10651,17 рублей.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство,принадлежащее на праве собственности Ответчику ФИО1: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца.

Судья: А.В. Кузнецов