Апелляционное постановление № 10-11/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 10-11/2019

Дело №MS0№-33


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 27 ноября 2019 года

Суд апелляционной инстанции в составе:

председательствующего судьи Ключникова А.Ю.,

при секретаре Калининой В.В.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Дождиковой Т.Н.,

с участием подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шелепова С.А.,

представившего удостоверение № от 2002 г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев с использованием системы видеоконференцсвязи в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению прокурора Правобережного района г. Липецка Никонова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Правобережного судебного района г. Липецка от 20.11.2019 г., которым мера пресечения

подсудимому ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: <адрес>, ж.д.<адрес>, без определенного места жительства, с общим средним образованием, в браке не состоящему, инвалиду 2 группы, не работающему, не военнообязанному, судимому, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу сроком на 2 (два) месяца, до 20 января 2020 г. включительно. Срок содержания под стражей исчислен с 20 ноября 2019 г. ФИО1 взят под стражу в зале суда,

заслушав выступление прокурора Дождиковой Т.Н., поддержавшей доводы апелляционного представления и просившей об отмене постановления, объяснения подсудимого ФИО1, выступление адвоката Шелепова С.А. в защиту интересов осужденного, оставивших разрешение вопроса на усмотрение суда, суд апелляционной инстанции

установил:

Постановлением мирового судьи ФИО1 заключен под стражу сроком на 2 (два) месяца, до 20 января 2020 г. включительно, взят под стражу в зале суда.

В апелляционном представлении прокурор Правобережного района г. Липецка Никонов А.А. просит постановление мирового судьи судебного участка № 10 Правобережного судебного района г. Липецка от 20 ноября 2019 г. отменить.

В обоснование представления прокурор ссылается на незаконность и необоснованность постановления, указывает на допущенные мировым судьей нарушения требований ч. 1 ст. 108 УПК РФ при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку санкция ч. 1 ст. 139 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит доводы стороны обвинения о допущенных существенных нарушениях обоснованными, а постановление – подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовно - процессуального закона и неправильным применением уголовного закона (п. п. 2 и 3 ст. 389.15 УПК РФ).

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

В силу ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств: 1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; 2) его личность не установлена; 3) им нарушена ранее избранная мера пресечения: 4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Как следует из материалов дела, 18.01.2019 г. СО по Правобережному району г.Липецка СУ СК России по Липецкой области возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 139 УК РФ, которому была избрана мера принуждения в виде обязательства о явке. 29.01.2019 г. ФИО1 был объявлен в розыск. Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Правобережного судебного района г. Липецка от 30.04.2019 г. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке была отменена, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. 06.11.2019 г. ФИО1 задержан сотрудниками ОП №4 УМВД России по г. Липецку за административное правонарушение, постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 07.11.2019 г. назначено наказание в виде административного ареста на 15 суток. Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Правобережного судебного района г. Липецка от 20.11.2019 г. подсудимому ФИО1 мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

В соответствии с ч.1 ст. 139 УК РФ незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Суд первой инстанции, в нарушение требований ч. 1 ст. 108 УПК РФ, избрал меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, за совершение которого санкция статьи уголовного закона не предусматривает наказание в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции, руководствуясь требованиями ст. 389.20 УПК РФ, полагает постановление мирового судьи судебного участка № 10 Правобережного судебного района г. Липецка от 20.11.2019 г. подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление прокурора Правобережного района г. Липецка Никонова Алексея Александровича от 22.11.2019 г. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 10 Правобережного судебного района г. Липецка от 20.11.2019 г. об изменении меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 на заключение под стражей – отменить.

ФИО1 ФИО8, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области – освободить из-под стражи незамедлительно.

Судья (подпись)