Апелляционное определение № 33-1378/2026 от 26 апреля 2026 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Судья: Токарева В.И. Первая инстанция № 2-2153/2025

Апелл. пр-во № 33-1378/2026

УИД: 18RS0002-01-2025-000109-39


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2026 года г. Ижевск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Солоняка А.В.,

судей Долгополовой Ю.В. и Петуховой О.Н.,

при секретаре Знак Е.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске частную жалобу ФИО1 на определение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 13 ноября 2025 года, которым исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 АлексА.не о признании недействительным договора дарения, восстановлении права преимущественной покупки оставлено без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Долгополовой Ю.В., изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительным договора дарения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о восстановлении права преимущественной покупки.

Суд постановил вышеуказанное определение.

В частной жалобе ФИО1 просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, полагая, что предусмотренные процессуальным законом основания для оставления его искового заявления без рассмотрения отсутствовали.

В соответствии с положениями части 3 статьи 333 ГПК РФ обжалуемое определение относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

В силу статьей 167, 327 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения частной жалобы на сайте Верховного Суда Удмуртской Республики (http://vs.udm.sudrf.ru/). Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, на момент рассмотрения дела стороны судебной коллегии не представили, ходатайства об отложении слушания дела не поступили.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление ФИО1 об отказе от частной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ.

В этой связи суд апелляционной инстанции, разрешая вопрос о принятии отказа ФИО1 от частной жалобы, руководствуется статьей 326 ГПК РФ, определяющей порядок и условия отказа от апелляционной жалобы.

Согласно приведенной норме отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку отказ от частной жалобы заявлен с соблюдением положений статьи 326 ГПК РФ, определение суда другими лицами, участвующими по делу, не обжалуется, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ФИО1 от частной жалобы и прекратить апелляционное производство по ней.

Руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ ФИО1 от частной жалобы на определение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 13 ноября 2025 года.

Апелляционное производство по частной жалобе ФИО1 прекратить.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 30 апреля 2026 года.

Председательствующий Солоняк А.В.

Судьи Долгополова Ю.В.

Петухова О.Н.