Решение № 2-883/2017 2-883/2017~М-271/2017 М-271/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-883/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,

при секретаре Холодовой О.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов,

Установил:

Истец ФИО2 обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Дзержинского городского суда от 06.04.2015 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности, исковые требования ФИО2 удовлетворены, с ФИО1 взысканы сумма займа в размере 625000 рублей, проценты за пользованием займом в размере 171875 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9450 рублей, а всего 806325 рублей. Решение суда вступило в законную силу 15.05.2015 года. С 15.05.2015 года и по настоящее время решение суда ФИО1 в полном объеме не исполнено. 28.09.2015 года истцу была перечислена денежная сумма в размере 43065,75 рублей в счет исполнения решения суда, 21.10.2015 года - 12154 рублей, 20.11.2015 года - 13342,22 рублей. С 20.11.2015 года решение Дзержинского городского суда от 06.04.2015 года ФИО1 не исполняется. Согласно расчету процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2016 года по 18.01.2017 года с учетом частичного погашения долга составляет 116266,68 рублей. В соответствии с пунктом 3 договора займа от 10.01.2014 года, заключенного между истцом и ответчиком, заемщик обязуется выплачивать займодавцу 2% ежемесячно от суммы займа со дня получения заемщиком денежных средств до дня фактического возврата займа. Проценты выплачиваются займодавцу в последний день каждого месяца. Решением Дзержинского городского суда от 06.04.2015 года с ФИО1 взысканы проценты за пользование займом за период с 11.01.2014 года по 03.03.2015 года. В связи с тем, что сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена, на нее подлежат начислению проценты за пользование займом за период с 04.03.2015 года по 18.01.2017 года. Сумма указанных процентов составляет 281048 рублей. Просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 116266,68 рублей, проценты за пользование займом в размере 281048,40 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7173 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он денежные средства у ответчика не брал. Решением суда денежные средства с него были взысканы, судебным приставом-исполнителем по решению суда были взысканы денежные средства, указанные истцом, а именно, 28.09.2015 года 43065,75 рублей, 21.10.2015 года 12154 рублей и 20.11.2015 года 13342,22 рублей.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке и на условиях, предусмотренных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы основного долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что 10.01.2014 года между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа денежных средств на сумму 625000 рублей. По условиям указанного договора, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 625000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в срок, установленный договором (пункт 1). Сумма займа передается займодавцем заемщику наличными денежными средствами в день подписания договора (пункт 2). Договор считается процентным, в силу чего, заемщик обязуется уплачивать займодавцу 2% ежемесячно от суммы займа, со дня получения заемщиком денежных средств до дня фактического возврата займа. Проценты за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу в последний день каждого месяца (пункт 3). Договор заключен на срок до 31 марта 2014 года, то есть в день истечения указанного срока сумма займа и процентов за пользование займом должна быть возвращена заемщиком займодавцу в полном объеме (пункт 4).

Указанные обстоятельства установлены решением Дзержинского городского суда от 16.04.2015 года, вступившим в законную силу 15.05.2015 года, которым с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана сумму займа в размере 625000 рублей, проценты за пользование займом по условиям договора в размере 171875 рублей за период с 11.01.2014 года по 03.03.2015 года, расходы по оплате госпошлины в размере 9450 рублей, всего 806325 рублей.

По части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу статьи 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном действующим законодательством.

Глава 26 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. В случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, данный договор будет считаться исполненным в момент фактического возврата денежных средств. Следовательно, в случае неисполнения решения суда о взыскании задолженности по договору займа указанный договор нельзя считать исполненным, обязательство по выплате указанных сумм прекращенным, а обращение кредитора с иском о взыскании задолженности по договору и решение суда о взыскании задолженности не являются расторжением договора. Поэтому кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника на сумму займа процентов, предусмотренных договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты и до дня фактического возврата суммы заемных средств.

Истцом ФИО2 указано и подтверждено ответчиком ФИО1, что в исполнение решения Дзержинского городского суда от 06.04.2015 года ответчиком произведены выплаты: 28.09.2015 года в размере 43065,75 рублей, 21.10.2015 года в размере 12154 рублей и 20.11.2015 года в размере 13342,22 рублей, итого 68561,97 рублей.

В силу статьи 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности, проценты за пользование суммой займа, кредита.

Следовательно, сумма основного долга в размере 625000 рублей до настоящего времени ответчиком ФИО1 истцу не возвращена, а потому с ответчика в пользу ФИО2 следует взыскать проценты за пользование займом, исходя из условий договора (2% ежемесячно), по требованиям истца за период с 04.03.2015 года по 18.01.2017 года, что составляет 281048,40 рублей ((625000*2%*22 месяца)+(625000*2%/31*15 дней).

В соответствии со статьей 13 (части 2, 3) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 25 января 2001 года №, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Вступившим в законную силу решением Дзержинского городского суда от 06.04.2015 года с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства, то есть на стороне ответчика возникло денежное обязательство после вступления в законную силу решения суда, которое является обязательным к исполнению.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно данной норме, в редакции, действовавшей до 01.06.2015 года, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. С 04.09.2012 ставка рефинансирования Банка России составляла 8,25% годовых (Указания Банка России от 13.09.2012 №).

С 01.06.2015 в силу изменений, внесенных Федеральным законом от 08.03.2015 № в статью 395 Гражданского кодекса РФ, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №, вступившего в силу с 01.08.2016 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенная норма статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло. В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ) (пункт 45).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня (пункт 48).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») (пункт 39).

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом частичной выплаты должником ФИО1 по решению суда денежных средств соответствует положениям статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в редакции действия в соответствующие периоды взыскания, и вышеуказанным разъяснениям Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», а потому принимается судом. Каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО1 суд взыскивает в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 116266,68 рублей за период 15.05.2015 года по 18.01.2017 года за неисполнение денежного обязательства, установленного решением суда.

На основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика суд взыскивает понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 7173 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 116266,68 рублей, проценты за пользование займом в размере 281048,40 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7173 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд в апелляционном порядке.

Судья п/п Н.А.Воробьева

Копия верна

Судья Н.А.Воробьева