Приговор № 1-121/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-121/2024

№ УИД 55RS0004-01-2024-000441-33

Дело № 1-121/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 27.02.2024 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Матыцина А.А., при секретаре Куча М.В., помощника судьи Савостиковой Ю.Я. с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г. Омска ФИО1, защитника Брынь В.Д., подсудимого ФИО2, а так же потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. Б-Терёхино <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне образование, женат, зарегистрирован по адресу: <адрес>; проживает по адресу: <адрес>, ранее не судим.

Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Не позднее 14 часов 30 минут 29.11.2023 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО2, находясь около <адрес> АО <адрес>, приобрел путем находки банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющую, оборудованную NFC-чипом, которую стал хранить при себе с целью совершения тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, размещенных на вышеуказанном банковском счете, путем осуществления покупок в магазинах бесконтактным способом.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 17 часов 43 минут ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № при помощи банковской карты № ПАО «Сбербанк России», привязанной к вышеуказанному банковскому счету, открытому на имя Потерпевший №1, осознавая неправомерный характер своих преступных действий, предвидя неизбежное причинение собственнику имущественного вреда, и желая этого, осуществил 10 расходных операций при помощи указанной банковской карты, совершив оплату товарно-материальных ценностей бесконтактным способом в магазинах на территории Октябрьского административного округа <адрес>, а именно:

1) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут (Омское время) осуществил оплату товаров на сумму 150 рублей 00 копеек в торговом павильоне «Продукты» (GORYACHEYE PITANIYE), расположенном по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>;

2) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 31 минуту (Омское время)осуществил оплату товаров на сумму 300 рублей 00 копеек в торговом павильоне «Продукты» (GORYACHEYE PITANIYE), расположенном по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>;

3) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 31 минуту (Омское время) осуществил оплату товаров на сумму 130 рублей 00 копеек в торговом павильоне «Продукты» (GORYACHEYE PITANIYE), расположенном по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>;

4) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 32 минуты (Омское время) осуществил оплату товаров на сумму 565 рублей 00 копеек в торговом павильоне «Продукты» (GORYACHEYE PITANIYE), расположенном по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>;

5) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минуту (Омское время) осуществил оплату товаров на сумму 54 рубля 00 копеек в торговом павильоне «Фрукты» (FRUKTY-OVOSHHI), расположенном по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>;

6) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 41 минуту (Омское время) осуществил оплату товаров на сумму 43 рубля 00 копеек в торговом павильоне «Фрукты» (FRUKTY-OVOSHHI), расположенном по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>;

7) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 42 минуты (Омское время) осуществил оплату товаров на сумму 72 рубля 00 копеек в торговом павильоне «Фрукты» (FRUKTY-OVOSHHI), расположенном по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>;

8) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 43 минуты (Омское время) осуществил оплату товаров на сумму 94 рубля 00 копеек в торговом павильоне «Фрукты» (FRUKTY-OVOSHHI), расположенном по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>;

9) ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 43 минуты (Омское время) осуществил оплату товаров на сумму 190 рублей 00 копеек в торговом павильоне «Фрукты» (FRUKTY-OVOSHHI), расположенном по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>.

Кроме того в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета № при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, привязанной к вышеуказанному банковскому счету, открытому на имя Потерпевший №1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 11 минут находясь во дворе <адрес> по адресу: <адрес>, действуя умышлено с корыстных побуждений передал для приобретения продуктов питания вышеуказанную банковскую карту своей знакомой Свидетель №2, не осведомленной о его преступных намерениях, которая ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 11 минут (Омское время) осуществила оплату товаров на сумму 337 рублей 00 копеек в торговом павильоне «Продукты» (GORYACHEYE PITANIYE), расположенном по адресу: <адрес>, которыми распорядился по своему усмотрению.

Тем самым ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем неправомерного списания, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 11 минут совершил тайное хищение денежных средств в сумме 1 935 рубля 00 копеек с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>ёжная <адрес>, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму, которыми распорядился по своему усмотрению.

Умышленными преступными действиями ФИО2 потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 1 935 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес> нашел банковскую карту. После чего с данной банковской карты осуществил несколько покупок на суммы в магазинах указанных в обвинительном заключении. В содеянном раскаивается. В настоящее время ущерб возместил в полном объеме. Не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела.

Потерпевшая Потерпевший №1, показала суду, что у неё имеется банковская карта Сбербанка России. 29.11.2023г. когда она находилась в торговом павильоне по продаже продуктов питания, когда отправилась к кассе с целью оплаты продуктов питания. Подойдя к кассе, она не нашла банковскую карту в карманах своего пуховика. Она сразу же побежала искать банковскую карту по пути по которому шла в магазин, однако банковскую карту не нашла и вернулась домой. Придя в свою квартиру и взяв свой мобильный телефон в руки, она обнаружила десять уведомлений от мобильного приложения ПАО «Сбербанк России» о списании денежных средств, которые она не совершала. Данные операции были осуществлены 29.11.2023г. Общая сумма снятия денежных средств составила 1 935 рублей 00 копеек. Она предполагает, что банковскую карту могла утерять по собственной невнимательности. Ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, так же подсудимый принес свои извинения. Просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, видно, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала от своей мамы и возле дома, расположенного по адресу: <адрес> около 15:00 встретила своего знакомого ФИО2. Они начали разговаривать, в ходе диалога ФИО2 попросил сходить ее до торгового павильона «Горячее питание», расположенного по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, на что она согласилась, после чего ФИО2 передал ей банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и она направилась по указанному адресу. Придя к торговому павильону «Горячее питание» она купила 3 пачки сигарет «Тройка» и бутылку пива «Эль», объемом 1,5 литра, после чего вышла из торгового павильона и передала купленные товары ФИО2 вместе с банковской картой ПАО «Сбербанк России». Далее они разошлись. Также, хочет пояснить, что ФИО2 не говорил ей, что данная банковская карта принадлежит не ему. Она не знала, что данная банковская карта была найдена на улице (л.д. 51-52)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, видно, что она работает в должности продавца в магазине «Овощи-Фрукты» расположенном по адресу: <адрес>. В их магазине установлен терминал бесконтактной оплаты, в котором время, установленное в терминале «Московское», в связи с чем в чеках отображается время операций по Московскому времени. В ходе допроса ей представлены скриншоты оплат покупок на сумму 190 рублей, 72 рубля, 43 рубля, 54 рубля, 94 рубля, где в связи с неправленым установленным временем в терминале, время оплаты на скриншотах указано неверно, верным считается: оплата на сумму 54 рубля — 14:40, оплата на сумму 43 рубля в 14:41 час, оплату 72 рубля — 14.42 час, оплата на сумму 190 рублей — 14.43 рубля, оплата на сумму 94 рубля — 14:43 час — Омского времени (л.д.91-92)

Материалами уголовного дела, протоколом изъятия, согласно которому оперуполномоченным ОУР ОП № УМВД России по <адрес> младшим лейтенантом полиции ФИО4 в присутствии незаинтересованных граждан у ФИО7 изъят CD-R диск с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения (л.д.9) протоколом выемки, согласно которому свидетелем Свидетель №1 добровольно выдан CD-R диск с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: <адрес>ёжная, <адрес> (л.д. 16-18), протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Горячее питание», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 30-31), который признан вещественным доказательством (л.д. 33), протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника ФИО10 уверено указал на участок местности, расположенный у <адрес>, показав, что на указанном месте он обнаружил банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России», после чего на торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес>, показав, что в данном павильоне он осуществлял найденной банковской картой ПАО «Сбербанк России» покупки, далее подозреваемый ФИО2 уверено указал на павильон, расположенный по адресу: <адрес>, показав, что также в указанном павильоне совершил покупки найденной банковской картой ПАО «Сбербанк России» (л.д. 56-59), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен торговый павильон «Продукты» (горячее питание), расположенный по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>. В ходе осмотра зафиксированы обстановка на месте происшествия и терминал бесконтактной оплаты (л.д. 34-37), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен торговый павильон «Фрукты», расположенный по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>. В ходе осмотра зафиксированы обстановка на месте происшествия и терминал бесконтактной оплаты (л.д. 40-43), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена прилегающая территория жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксированы обстановка на месте происшествия. (л.д. 46-49), протоколом выемки, согласно которому потерпевшей ФИО8 добровольно выданы скриншоты экрана мобильного телефона. (л.д. 72-74), протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены скриншоты экрана мобильного телефона, в ходе которого установлено:

1) баланс – 127 197,29 р; карта – МИР **9383; название организации – «GORYACHEYE PITANIYE»; дата и время операции – ДД.ММ.ГГГГ в 14:30; классическое уведомление – MIR – 9383 11:30 Покупка 150 р «GORYACHEYE PITANIYE» Баланс: 127197.29 р.

2) баланс – 126 897,29 р; карта – МИР **9383; название организации – «GORYACHEYE PITANIYE»; дата и время операции – ДД.ММ.ГГГГ в 14:31; классическое уведомление – MIR – 9383 11:31 Покупка 300 р «GORYACHEYE PITANIYE» Баланс: 126897.29 р.

3) баланс – 126 767,29 р; карта – МИР **9383; название организации – «GORYACHEYE PITANIYE»; дата и время операции – ДД.ММ.ГГГГ в 14:31; классическое уведомление – MIR – 9383 11:31 Покупка 130 р «GORYACHEYE PITANIYE» Баланс: 126767.29 р.

4) баланс – 126 202,29 р; карта – МИР **9383; название организации – «GORYACHEYE PITANIYE»; дата и время операции – ДД.ММ.ГГГГ в 14:32; классическое уведомление – MIR – 9383 11:32 Покупка 565 р «GORYACHEYE PITANIYE» Баланс: 126202.29 р.

5) баланс – 126 148,29 р; карта – МИР **9383; название организации – Овощи и фрукты; дата и время операции – ДД.ММ.ГГГГ в 14:40; классическое уведомление – MIR – 9383 14:40 Покупка 54 р FRUKTY - OVOSHHI Баланс: 126148.29 р.

6) баланс – 126 105,29 р; карта – МИР **9383; название организации – Овощи и фрукты; дата и время операции – ДД.ММ.ГГГГ в 14:41; классическое уведомление – MIR – 9383 14:41 Покупка 43 р FRUKTY – OVOSHHI Баланс: 126105.29 р.

7) баланс – 126 033,29 р; карта – МИР **9383; название организации – Овощи и фрукты; дата и время операции – ДД.ММ.ГГГГ в 14:42; классическое уведомление – MIR – 9383 14:42 Покупка 72 р FRUKTY - OVOSHHI Баланс: 126033.29 р.

8) баланс – 125 939,29 р; карта – МИР **9383; название организации – Овощи и фрукты; дата и время операции – ДД.ММ.ГГГГ в 14:43; классическое уведомление – MIR – 9383 14:43 Покупка 94 р FRUKTY - OVOSHHI Баланс: 125939.29 р.

9) баланс – 125 749,29 р; карта – МИР **9383; название организации – Овощи и фрукты; дата и время операции – ДД.ММ.ГГГГ в 14:43; классическое уведомление – MIR – 9383 14:43 Покупка 190 р FRUKTY - OVOSHHI Баланс: 125749.29 р.

10) баланс – 125 412,29 р; карта – МИР **9383; название организации – «GORYACHEYE PITANIYE»; дата и время операции – ДД.ММ.ГГГГ в 15:11; классическое уведомление – MIR – 9383 12:11 Покупка 337 р «GORYACHEYE PITANIYE» Баланс: 125412.29 р.(л.д.75-77) которые признаны вещественным доказательством (л.д. 78), протоколом выемки, согласно которому потерпевшей Потерпевший №1 добровольно выданы выписка по счету дебетовой карты, расширенная выписка по счету, реквизиты для перевода (л.д. 85-86), протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены:

- Выписка по счету дебетовой карты, выполнена на 1 листе формата А4, из которой следует: Потерпевший №1, карта МИР Сберкарта ****3629. Итого по операциям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: остаток на ДД.ММ.ГГГГ 127 347 рублей 29 копеек, остаток на ДД.ММ.ГГГГ 125 177 рублей 29 копеек. Расшифровка операций:

-ДД.ММ.ГГГГ 11:30 «GORYACHEE PITANIYE» оплата на сумму 150 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ 11:31 «GORYACHEE PITANIYE» оплата на сумму 300 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ 11:31 «GORYACHEE PITANIYE» оплата на сумму 130 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ 11:32 «GORYACHEE PITANIYE» оплата на сумму 565 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ 12:11 «GORYACHEE PITANIYE» оплата на сумму 337 рубля;

-ДД.ММ.ГГГГ 14:40 «FRUKTY-OVOSHHI» оплата на сумму 54 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ 14:41 «FRUKTY-OVOSHHI» оплата на сумму 43 рубля;

-ДД.ММ.ГГГГ 14:42 «FRUKTY-OVOSHHI» оплата на сумму 72 рубля;

-ДД.ММ.ГГГГ 14:43 «FRUKTY-OVOSHHI» оплата на сумму 94 рубля;

-ДД.ММ.ГГГГ 14:43 «FRUKTY-OVOSHHI» оплата на сумму 190 рублей

- Расширенная выписка по счету, выполнена на 1 листе формата А4, из которой следует: Владелец: Потерпевший №1; Номер счета: 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.0718824; Номер договора: 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.0718824; Дата заключения договора: ДД.ММ.ГГГГ; Вид счета: Maestro Социальная; Валюта: Российский рубль; Процентная ставка на ДД.ММ.ГГГГ: 0.00% годовых;

- Реквизиты перевода, выполнены на 1 листе формата А4, из которых следует: Вид и номер карты: МИР Сберкарта **3629; Подразделение банка по месту ведения счёта карты (код подразделения ТБ/ОСБ/ВСП) № для внутренних переводов по системе Сбербанк; Получатель: Потерпевший №1; Банк получателя (наименование банка) Омское отделение № ПАО Сбербанк; Адрес регистрации клиента: Пер. Камерный, <адрес>Б, <адрес>, обл. Омская, Россия, 644117; Адрес подразделения: <адрес>ёжная, <адрес>; Счет получателя: №; Корреспондентский счёт: №; БИК: №; КПП: №; ИНН: №. (л.д. 88) признаны вещественными доказательствами (л.д. 89)

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО2 доказанной полностью.

В судебном заседании было установлено, что подсудимый ФИО2 осознавал преступность своего деяния, желал наступления преступного результата. Мотивом преступления послужили корыстные интересы. Хищение денежных средств потерпевшего производилось с банковского счета при помощи банковской карты путем оплаты в магазинах.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная c банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО2 совершил тяжкое преступление ч. 4 ст.15 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в силу ст. 61 УК РФ – признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого ФИО2, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете в ОПБ и ОНД не состоит, вину признал и раскаялся, состояние здоровья подсудимого, суд находит возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания и находит возможным не применять дополнительный вид наказания предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. Наказание назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, поэтому возможности для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, а, следовательно, и для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Вместе с тем, поскольку назначаемое ФИО2 наказание за тяжкое преступление, в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, с учетом его положительного посткриминального поведения, выразившегося в возмещении в кратчайшие сроки причиненного ущерба, что существенно уменьшает степень общественной опасности содеянного ФИО2, в совокупности с мнением потерпевшей, простившей подсудимого, его положительных характеристик, и отсутствия в его действиях отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО5 преступления на менее тяжкую – с категории тяжкого преступления на категорию преступления средней тяжести.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года №10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ).

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку судом изменена категория тяжести совершенного ФИО2 преступления на категорию преступления средней тяжести, ФИО5. ранее не судим, в ходе предварительного следствия по делу возместил причиненный преступлением ущерб, потерпевшей заявлено ходатайство о примирении с подсудимым, который выразил согласие с прекращением уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию, суд считает, что на основании положений ст.76 УК РФ, п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ ФИО2 подлежит освобождению от назначенного судом наказания, в связи с примирением с потерпевшим.

Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек суд учитывает, что адвокат принимал участие в уголовном деле по назначению следователя. В свою очередь подсудимый не заявлял об отказе в услугах адвоката. Выплаченное адвокату вознаграждение относится к категории процессуальных издержек. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него данных издержек суд не усматривает. В связи с этим процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 132 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 9 месяцев.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, регулярно являться на регистрационные отметки.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, признать совершенное им преступление преступлением средней тяжести.

На основании ст.76 УК РФ, п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ освободить ФИО2 от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

В силу ст. 51, ст. 131, 132 УПК РФ взыскать с подсудимого ФИО2 процессуальные издержки в сумме 17 730 рублей связанные с выплатой вознаграждения адвокату.

Вещественные доказательства – выписку по счету дебетовой карты расширенную выписку по счету, реквизиты перевода, CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Горячее питание», расположенного по адресу: <адрес>, скриншоты экрана мобильного телефона - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколами судебных заседаний и аудиозаписью в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколами судебных заседаний.

Председательствующий А.А. Матыцин