Решение № 2А-283/2024 2А-283/2024~М-127/2024 М-127/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2А-283/2024

Дело № 2а-283/2024

25RS0015-01-2024-000193-71


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Дальнегорск 19 февраля 2024 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе

председательствующего Ерновской Н.В.,

при секретаре Осипенко В.С.,

с участием заместителя прокурора г. Дальнегорска Федоровой А.И.,

представителя административного истца МО МВД России «Дальнегорский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 к ФИО3 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО3 25.12.2013 осужден Дальнегорским районным судом Приморского края по ч.1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 69 УК РФ к 09 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ФИО3 отбывал наказание в <...>, <дата> освобожден по отбытию срока наказания.

Административный надзор за ФИО3 в МО МВД России «Дальнегорский» установлен на основании решения Ванинского районного суда Хабаровского края от 10.02.2023 года № 2а-193/2023 на срок 8 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО3 характеризуется удовлетворительно, в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Со ссылкой на Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить ФИО3 административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям на весь срок административного надзора следующими ограничениями: запрет выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения ОВД; запрещение посещения мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного искового заявления поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснил, что осужденный допустил ряд нарушений, в связи с чем, с учетом поведения и характера ФИО3, просят дополнить ограничения, т.к. последний привлекался к административной ответственности и нуждается в усилении контроля.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно заявлению о дате судебного слушания уведомлен надлежащим образом, с административным исковым заявлением ознакомлен, согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Обязательным участие административного ответчика в судебном заседании судом не признано, в соответствии со ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Заместитель прокурора г. Дальнегорска Федорова А.И. полагала, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, заслушав заключение помощника прокурора г. Дальнегорска, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 21.05.2020 ФИО3 осужден Дальнегорским районным судом Приморского края по ч.1 ст.105, п. «в» ч.2 ст.158, ст.69 УК РФ к 09 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

<дата> ФИО3 освобожден из <...> по отбытию срока наказания.

На основании решения Ванинского районного суда Хабаровского края от 10.02.2023 года № 2а-193/2023 МО МВД России Дальнегорский за ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов.

06.04.2023 ФИО3 был ознакомлен с возложенными на него обязанностями, в рамках осуществления административного надзора с ним неоднократно проводились профилактические беседы, в том числе о недопустимости нарушения законодательства Российской Федерации.

Однако, в период установленного административного надзора, ФИО3 после 06.04.2023 было совершено 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, за что он был привлечен к административной ответственности: 26.12.2023 по ст. 20.21 КоАП РФ, 28.12.2023 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно: <...>

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ судимость ФИО3 будет погашена 31.03.2031.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из установленных обстоятельств и представленных доказательств, учитывая, что срок административного надзора на момент подачи и рассмотрения административного искового заявления не истек, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежат удовлетворению.

ФИО3 необходимо дополнить административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Ванинского районного суда Хабаровского края от 10.02.2023, установив на весь срок административного надзора административные ограничения: запретить выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения ОВД; запретить посещение мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.

Дополнение административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям не является дополнительным наказанием и устанавливается в соответствии с Федеральным законом для иных целей. Установленные в отношении ФИО3 ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, международным договорам о правах человека, действующему федеральному законодательству, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом ФИО3 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями 175, 178, 179, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дальнегорский» подполковника полиции ФИО2 к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО3, <...>, административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Ванинского районного суда Хабаровского края от 10.02.2023, установив на весь срок административного надзора административные ограничения:

- запретить выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения ОВД;

- запретить посещение мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении;

- запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.

Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административного ограничения и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Ерновская