Решение № 2-1421/2021 2-1421/2021~М-1109/2021 М-1109/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-1421/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е. при помощнике судьи Шехватовой Е.С., с участием представителя истцов ФИО2 и ФИО3 по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1421/2021

по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО5 о признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования по завещанию,

установил:

Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО5 которым просят суд:

Определить доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенную по адресу: <адрес>.

- 1/2 долю - ФИО5,

- 1/2 доля – ФИО6;

Установить юридический факт принятия ФИО2 и ФИО3 наследства по завещанию за ФИО, умершей <адрес>. по <данные изъяты> доле в праве каждым, на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенную по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО2 в порядке наследования по завещанию за ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенную по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО7 в порядке наследования по завещанию за ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО4 исковые требования, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в суд не явилась, надлежащим образом извещался о месте, дате и времени судебного заседания, представила в суд заявление признании заявленных ФИО2 и ФИО3 исковых требований и просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчику разъяснены последствия признания иска.

Третье лицо Администрация г.о. Электрогорск Московской области, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом представитель в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором решение вопросов по заявленным Истцом требованиям оставляет на усмотрение суда и просит суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что заявленный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как достоверно установлено в ходе судебного разбирательства, на основании Постановления Главы администрации г. Электрогорска Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ее дочь ФИО5 в порядке приватизации получили в совместную собственность квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.метров, находящуюся по адресу: <адрес> были зарегистрированы в указанной квартире по постоянному месту жительства.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Закона РФ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

В связи с тем обстоятельством, что ФИО6 и ФИО5 не намеревались производить отчуждение принадлежащей им квартиры, они не осуществляли государственную перерегистрацию принадлежащих им долей в праве на квартиру в органах Росреестра, в связи с чем информация об их правах на квартиру в ЕГРН отсутствует.

Однако, право собственности ФИО6 и ФИО5 на квартиру в силу вышеуказанной нормы закона является юридически действительным, т.к. прошло государственную регистрацию, в органе, осуществлявшем государственную регистрацию сделок с недвижимостью до введение в силу Закона РФ № 122-ФЗ, - в Павлово-Посадском БТИ Московской области, что подтверждается записью в реестровой книге № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 ст.245 ГК РФ установлено, что, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Из указанной нормы закона следует, что ФИО6 и ФИО5 в силу закона принадлежало по <данные изъяты> доли каждой, в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО в присутствии нотариуса ФИО1 подписала Завещание согласно которого завещала принадлежащее ей жилое помещение по адресу: <адрес>, своим внукам ФИО2 и ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО. умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти №, выданное отделом <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 4 ст. 35 Конституции РФ, гражданам РФ гарантируется право наследования.

Статьей 1111 ГК РФ, установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1113-1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1110 ГК РФ).

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

После смерти ФИО6 ее внуки ФИО2 и ФИО7 в установленный законом срок к нотариусу с Заявлением о принятии наследства не обратились.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что Истцы после смерти бабушки ФИО6 приняли в наследство часть принадлежащего ей имущества находившегося в квартире (ювелирные украшения, чайный сервиз, книги и др.), в связи с чем, в силу ст.1152 ГК РФ считается, что Истцы приняли не только указанное имущество, но и доли в праве на спорную квартиру.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Отсутствие государственной регистрации права собственности на доли в праве на квартиру нарушает законные права и интересы Истцов, предусмотренные ст. 209 ГК РФ, которые они могли бы иметь как собственники данной квартиры.

Для оформления права собственности на квартиру в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в случае пропуска срока принятия наследства Истцам в соответствии со ст.58 Закона РФ № 218-ФЗ от 13.07.2015 г. «О государственной регистрации недвижимости», необходимо представить вступившее в законную силу Решение суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Иных доказательств суду не представлено.

В соответствии со ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенную по адресу: <адрес>.

- 1/2 долю - ФИО5.

- 1/2 доля – ФИО6

Установить юридический факт принятия ФИО2 и ФИО3 наследства по завещанию за ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> доле в праве каждым, на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по завещанию за ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7 в порядке наследования по завещанию за ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через суд его принявший, в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 05.06.2021 года.

Председательствующий С.Е. Рякин