Приговор № 1-195/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-195/202024RS0032-01-2019-000024-26 №1-195/20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г. Красноярск 06 июля 2020г. Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А., с участием гос. обвинителя пом. Красноярского транспортного прокурора Кульба Р.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката по соглашению ФИО2 удостоверение №, ордер №000283 от 19.02.2020г., при секретарях Касимбековой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца г. Красноярска, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, работающего у <данные изъяты>, зарегистрированного г<адрес>, проживающего <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. »а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 08.10.2019г. с 13 час. до 14 час. ФИО3 в ТРЦ «Мега» <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в приложении «Telegram», установленном в его телефоне, вступил с лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство и являющимся оператором интернет-магазина, использующим ник <данные изъяты> занимающимся распространением наркотических средств бесконтактным способом, в сговор, направленный на осуществление совместных, согласованных действий по незаконному сбыту наркотических средств путем их распространения по тайникам в виде «закладок» в г. Красноярске и последующей их продажи посредством сети Интернет лицам, потребляющим наркотические средства, определив роль ФИО3 за денежное вознаграждение, забирать из тайников крупные партии наркотических средств в расфасованном на условные разовые дозы виде, и размещать в тайниках в районах, на территории г. Красноярска условными разовыми дозами, сведения о месте нахождения закладок наркотических средств с фотоизображениями передавать оператору интернет - магазина, использующего ник <данные изъяты> для предоставления данной информации лицам, потребляющим наркотические средства, с целью последующего сбыта данных наркотических средств лицам, их потребляющим. 12.10.2019г. около в 18 час. ФИО3 получив информацию оператор интернет-магазина ник <данные изъяты> действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, согласно распределенным ролям о месте нахождения тайника с наркотическим средством, в гаражном массиве <адрес> прибыл к гаражному массиву, у третьего по счету с правой стороны гаража в шестом ряду и забрал тайник закладку с наркотическим веществом расфасованное на разовые дозы в полимерных свертках. 12.10.2019г. с 18 час. 36 мин. до 18 час. 47 мин. ФИО3 наркотическое вещество, дополнительно упаковал в изоляционную ленту и термоусадочную трубку, поместил в замаскированном виде в тайники: на участке местности в районе <адрес> 12.10.2019г. с 18 час. 36 мин. до 18 час. 47 мин., адреса, описание и фотографии мест нахождения тайников с наркотическими средствами ФИО3 передал оператору интернет-магазина ник <данные изъяты> посредством сети Интернет, используя телефон, для предоставления данной информации лицам, потребляющим наркотические средства, с целью последующего сбыта наркотических средств. 12.10.2019г. в 19 час. 20 мин. в районе <адрес> ФИО3 задержан сотрудниками правоохранительных органов. 12.10.2019г. с 20 час. 50 мин. до 21 час. в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции на участке местности <адрес> обнаружено и изъято по заключению эксперта №667 от 28.10.2019г. наркотическое вещество содержащим в составе <данные изъяты>, 0,431гр. 12.10.2019г. с 21 час. 05 мин. до 21 час. 15 мин. в ходе осмотра места происшествия на участке местности <адрес> обнаружено и изъято по заключению эксперта №667 от 28.10.2019г. наркотическое вещество содержащим в составе <данные изъяты> 0,425гр. 12.10.2019г. с 21 час. 19 мин. до 21 час. 25 мин. в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 67м в северо-восточном направлении к дому <адрес> между гаражами обнаружено и изъято по заключению эксперта №667 от 28.10.2019г. наркотическое вещество содержащим в составе <данные изъяты> 0,476гр. 12.10.2019г. с 21 час. 36 мин. по 21 час. 50 мин. в ходе осмотра места происшествия на участке местности <адрес> обнаружено и изъято по заключению эксперта №667 от 28.10.2019г. наркотическое вещество содержащим в составе <данные изъяты> 0,146гр. Общая масса изъятого наркотического вещества, содержащего в составе <данные изъяты> составила 1,478гр, согласно постановлений Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, от 01.10.2012г. №1002 относится к значительному размеру оборот которого запрещен на территории РФ. Подсудимый ФИО3 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. »а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, согласившись с изложенным в обвинительном заключении обвинением полностью, в содеянном раскаивается и ходатайствовал о постановке приговора в особом порядке с учетом досудебного соглашения, которое не нарушил. На основании постановления зам. Красноярского транспортного прокурора Вишнякова Н.Е. об особом порядке проведения судебного заседания от 25.11.2019г. в виду заключено досудебное соглашение от 25.11.2019г. о сотрудничестве ФИО3 по настоящему уголовному делу, на основании добровольного ходатайства ФИО3, с участием защитника по соглашению ФИО2 (т.1 л.д. 58-64). ФИО3 досудебное соглашение о сотрудничестве с правоохранительными органами не нарушено, при этом норма ст. 317.8 УПК РФ разъяснена и понятна, что подтверждено в судебном заседании. Уголовное дело в отношении ФИО3 с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, поступило в суд с представлением прокурора, указанным в ст. 317.5 УПК РФ, об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Прокурор в судебном заседании так же ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку досудебное соглашение о сотрудничестве с правоохранительными органами не нарушено. Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника не возражавших против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, суд считает данное ходатайство подлежащие удовлетворению и возможным постановление в отношении подсудимого приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с учетом данных о личности (отсутствии психических заболеваний, адекватности в процессе) оснований сомневаться в понимании и осознании характер и последствия заявленного им ходатайства нет, т.е. в особом порядке, предусмотренном ст. 314, 317.7 УПК РФ, так как государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления; досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника. Суд пришел к выводу о том, что предъявленное органами предварительного следствия обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела. Действия ФИО3 суд квалифицирует по п. »а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. Оснований для иной квалификации действий подсудимого, оправдания или прекращения уголовного дела не имеется. При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершение особо тяжкого преступления, оснований для изменения категории преступления с учетом данных о личности подсудимого, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, не имеется, так же учитываются данные о его личности, то, что совершеннолетний, вменяемый, на учете КПНД, КНД не состоит, в момент совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, <данные изъяты> (экспертиза № от 13.11.2019г. т.2 л.д 90-92, л.д. 97); военнообязанный, но в армии не служил, наград, почетных званий не имеет; холост, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет (данных о беременности гражданской супруги нет); инвалидности не имеет; характеризуется положительно как по месту жительства, по месту учебы, работы <данные изъяты> (работал с 17.05.2018г. до ареста 15.04.2020г.). В соответствии со ст. 61 УК РФ, в т.ч. п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, учитываются смягчающие наказание обстоятельства как то, что вину в совершении преступления и обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении признал полностью, раскаивается в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений (в т.ч. признательные показания, проверка показаний на месте, ходатайство Сибирского ЛУ МВД России т.3 л.д. 175), к уголовной ответственности привлекается впервые, состояние здоровья и молодой возраст. Оснований учитывать п.»д» ч.1 ст. 61 УК РФ, как просила сторона защиты, стечение тяжелых жизненных обстоятельств, не имеется, поскольку приведенные доводы не могут быть признаны обоснованными для применения данной нормы. Испытываемые подсудимым временные материальные затруднения, связанные с необходимостью оплаты кредитов, приобретения лекарств, оказание материальной помощи матери и бабушке, вызваны обычными бытовыми причинами, и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется. Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом ч.2 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимого, семьи и состояния здоровья без дополнительных наказаний, такое наказание, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, личности подсудимого, поведению после совершенного преступления в виде раскаянья и активного содействия следствию в изобличении иных участников группы, а также целям и задачам уголовного наказания (с учетом ст. ст. 6, 60 УК РФ), но в месте с тем, оснований признать приведённые выше смягчающие обстоятельства исключительными, суд не имеет. Иное наказание подсудимому, как просила сторона защиты с применением ст. 64, 73 УК РФ при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, не будет способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, осознанию тяжести и характера, социальной значимости совершенного преступления, соотношение смягчающих обстоятельств не может компенсировать социальную значимость совершенного преступления, и их совокупность нельзя признать исключительной при склонности к противоправному поведению, употреблению психоактивных веществ. Материалы дела не содержат сведений, подтверждающих наличие медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания осужденного в местах лишения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. »а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении заменить на заключения под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания с учетом ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018г. №186-ФЗ) из расчета один день за один день исчислять с 06.07.2020г., в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался. Вещественные доказательства: наркотические вещества, упаковочные материалы (изолента, пленка, скотч, трубки, пачка из под сигарет), весы, нитки, сотовый телефон и сим карту оставить в распоряжении следственных органов по выделенному уголовному делу №11901009503100126; диск с видеозаписью в материалах настоящего уголовного дела. Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных гл. 45.1 в т.ч. ст. 317.7 УПК РФ, в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе. Председательствующий: Е.А. Иноземцева Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Иноземцева Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-195/2020 Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-195/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-195/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-195/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-195/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-195/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-195/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-195/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-195/2020 |