Приговор № 1-106/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 1-106/2024

Дело №1-106/2024

УИД 59RS0044-01-2024-001246-54


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата адрес

Чусовской городской суд адрес в составе

председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Пальшиной В.П.,

защитника Анкудинова А.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., судимого:

дата Чусовским городским судом адрес по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства,

дата Чусовским городским судом адрес по ст. 158.1, ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. Постановлением Чусовского городского суда адрес от дата неотбытая часть наказания в виде 5 месяцев исправительных работ заменена лишением свободы на срок 1 месяц 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, срок наказания исчислен с дата, неотбытая часть наказания составляет 20 дней,

дата избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу дата, наказание отбыто дата.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу дата, наказание отбыто дата.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью, превышающей одну тысячу рублей, но не превышающую двух с половиной тысячи рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

дата ФИО1 находился в торговом зале магазина «...» по адресу: адрес где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «...», реализуя который, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа дата в период с 18:52 до 18:57 похитил, взяв с открытой витрины в помещении магазина принадлежащие ООО «...» ..., сложив товар в продуктовую корзину. После чего, ФИО1, минуя кассу, не оплатив указанный товар, вышел из магазина.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб в размере ... рублей ... копеек.

Он же, ФИО1, в силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановлений мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата, вступившего в законную силу дата, в виде административного ареста на срок 5 суток, мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата, вступившего в законную силу дата, в виде административного ареста на срок 12 суток, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью, не превышающей одной тысячи рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

дата ФИО1, находился в торговом зале магазина «...» по адресу: адрес, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «...», реализуя который, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, дата в период с 19:38 до 19:40 похитил, взяв с открытой витрины в помещении магазина принадлежащие ООО «...» ... стоимостью ... рублей ... копеек. После чего, ФИО1 спрятал данный товар под свою одежду и, минуя кассу, не оплатив указанный товар, вышел из магазина.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб в размере ... рублей ... копеек.

Он же, ФИО1, в силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановлений мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата, вступившего в законную силу дата, в виде административного ареста на срок 5 суток, мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата, вступившего в законную силу дата, в виде административного ареста на срок 12 суток, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью, превышающей одну тысячу рублей, но не превышающую двух с половиной тысячи рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

дата ФИО1 находился в торговом зале магазина «...» по адресу: адрес, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «...», реализуя который, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа дата в период с 13:52 до 13:53 похитил, взяв с открытой витрины в помещении магазина принадлежащие ООО «...» ... стоимостью ... рублей ... копейку. После чего, ФИО1, минуя кассу, не оплатив указанное имущество, вышел из магазина.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб в размере ... рублей ... копеек.

Он же, ФИО1, в силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановлений мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата, вступившего в законную силу дата, в виде административного ареста на срок 5 суток, мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата, вступившего в законную силу дата, в виде административного ареста на срок 12 суток, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью, не превышающей одной тысячи рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

дата ФИО1 находился в торговом зале магазина «...» по адресу: адрес где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «...», реализуя который, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа дата в период с 14:58 до 15:00 похитил, взяв с открытой витрины в помещении магазина принадлежащие ООО «...» ... стоимостью ... рубля ... копеек за 1 бутылку. После чего, ФИО1 спрятал данный товар под свою одежду и, минуя кассу, не оплатив указанный товар, вышел из магазина.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб в размере ... рублей ... копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, раскаявшись в содеянном, согласившись с размером причиненного ущерба, подтвердил показания, данные в ходе дознания, согласно которым в 2023 году он дважды привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за мелкое хищение имущества, за которые по постановлениям мирового судьи отбывал наказания в виде ареста сроком 5 суток и 12 суток.

дата около 19:00 он зашел в магазин «...» по адресу: адрес где у него возник умысел на хищение алкоголя и колбасы. Он подошел к витрине с колбасными изделиями, взял два батона колбасы ... и положил в продуктовую корзину, далее подошел к витрине с алкогольной продукцией, откуда взял две бутылки виски, одна из которых ... ... Убедившись, что за ним никто не наблюдает, вышел из магазина с корзиной, где находился похищенный им товар, не оплатив за него. В момент хищения он был одет в черную куртку с капюшоном, шапку вязанную черного цвета, спортивные брюки черного цвета, кроссовки черные с белой подошвой.

дата около 19:40 они с ФИО зашли в магазин «...» по адресу: адрес, где у него возник умысел похитить алкоголь. Он подошел к витрине с алкогольной продукцией, откуда взял с витрины одну бутылку виски ..., убрав себе под куртку, вышел из магазина, не оплатив товар. Находясь на улице, от ФИО он узнал, что тот тоже похитил одну бутылку виски. О хищении они с ФИО не договаривались. В момент хищения он был одет в черную куртку с капюшоном, шапку вязанную черного цвета, спортивные брюки белого цвета, кроссовки черные с белой подошвой.

дата около 14 часов он зашел в магазин «...» по адресу: адрес, где у него возник умысел на хищение алкоголя. Он подошел к витрине с алкогольной продукцией, убедился, что рядом никого нет, взял бутылку конька ... которую за стеллажом спрятал под куртку, после взял коробку с бутылкой виски ... л и вышел из магазина, не оплатив товар. В момент хищения был одет в черную куртку с капюшоном, шапку вязанную черного цвета, спортивные брюки белого цвета, кроссовки черные с белой подошвой.

дата около 15 часов он зашел в магазин «...» по адресу: адрес прошел к витрине с алкогольной продукцией, где решил похитить две бутылки виски. Убедившись, что рядом никого нет, и за ним никто не наблюдает, взял с полки две бутылки виски ..., положил себе под куртку и, не оплатив товар, вышел из магазина. В моментхищения он был одет в черную куртку с капюшоном, на капюшоне мех светлого цвета, шапку-балаклаву вязанную черного цвета, спортивные брюки черного цвета, кроссовки черные с белой подошвой.

На предъявленных ему записях с камер видеонаблюдения он опознал себя, размер причиненного потерпевшим ущерба не оспаривает. Умысел на хищение у него возникал каждый раз в магазине (том 1 л.д. 241-246, том 2 л.д. 106-110, 161-162, 240-243).

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу дата, наказание отбыто дата (том 1 л.д. 110-112).

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу дата, наказание отбыто дата (том 1 л.д. 113-115).

По факту хищения дата имущества

ООО «...» из магазина «...»

по адресу: адрес

Представитель потерпевшего ООО «...» ФИО показал, что дата от директора магазина «...», расположенного по адресу: адрес ФИО ему стало известно, что дата при проведении локальной инвентаризации и просмотре камер видеонаблюдения было выявлено хищение товара одной бутылки ... всего на общую сумму ... рубль ... копейки без учета НДС, молодым человеком, которого она опознала, как ФИО1, поскольку он известен сотрудникам магазинов как лицо, ранее неоднократно совершавшее хищение из сетевых магазинов (том 1 л.д. 225-227).

Свидетель ФИО показала, что дата при проведении локальной инвентаризации в магазине «...» по адресу: адрес где она является директором, ею обнаружена недостача одной бутылки ..., а всего на общую сумму ... рубль ... копейки. При просмотре записи с камер видеонаблюдения было установлено, что данный товар дата в период времени с 18:52 до 18:57 похитил молодой человек, одетый в куртку черного цвета с капюшоном, спортивные брюки темного цвета с белыми лампасами, кроссовки темного цвета с белой подошвой, шапку черного цвета, которого она опознала, как ФИО1, известного ей и другим сотрудникам магазина, как лицо, ранее неоднократно совершавшее хищение из сетевых магазинов (том 2 л.д. 150-152).

Показания представителя потерпевшего и свидетеля подтверждаются: заявлением ФИО в котором указаны обстоятельства хищения дата в период времени с 18:52 до 18:57 ФИО1, одетым в куртку черного цвета, спортивные брюки с лампасами, шапку и кроссовки, из магазина «...» по адресу: адрес принадлежащего ООО «...» одной бутылки ..., ущерб составил ... рубль ... копейки (том 1 л.д. 4); копией Устава ООО ...» (том 1 л.д. 34-51), копией свидетельства о постановке на налоговый учет (том 2 л.д. 33); свидетельства о государственной регистрации юридического лица (том 2 л.д. 32); копией лицензии ... от дата на осуществление розничной продажи алкогольной продукции (том 2 л.д. 20-31).

Показания представителя потерпевшего и свидетеля о наличии и стоимости похищенного имущества подтверждаются документами: справкой об ущербе дата, из которой следует, что общий ущерб от хищения товарно-материальных ценностей для ООО «...» составил ... рубль ... копейки без учета НДС, похищено ..., общей стоимостью ... рублей ... копейки (том 1 л.д. 6), актом о результатах проведенной инвентаризации ... от дата (том 1 л.д. 7), приходными накладными ... от дата, ... от дата, ... от дата, из которых следует, что в магазин поступили ... (том 1 л.д. 24-29).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от дата с фототаблицей осмотрено помещение магазина «...» по адресу: адрес, зафиксирована обстановка, установлено наличие в торговом зале стеллажей с различным товаром, изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения (том 1 л.д. 17-22).

Согласно протоколу осмотра предметов от дата с фототаблицей осмотрен и просмотрен диск с видеозаписями, изъятыми при осмотре места происшествия. При просмотре диска установлено, что видеозаписи проводились в торговом зале магазина «...» по адресу: адрес, дата. В период с 18:53 18:54 молодой человек, одетый в куртку черного цвета с капюшоном, спортивные брюки темного цвета с лампасами белого цвета, кроссовки темного цвета с белой подошвой, в отделе «...» продуктовую корзину дважды положил товар, а также в отделе алкогольной продукции – две бутылки с алкогольной продукцией, после чего, не оплатив товар, с похищенным находящимся в продуктовой корзине, вышел из магазина (том 2 л.д. 125-139).

По факту хищения дата

имущества ООО «...» из магазина «...»

по адресу: адрес.

Представитель потерпевшего ООО «...» ФИО показал, что дата от директора магазина «...», расположенного по адресу: адрес, ФИО ему стало известно, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения, ею был обнаружен факт хищения дата алкогольной продукции на сумму ... рублей ... копеек, совершенного ФИО1, который ему известен, как ранее совершавший хищения из сетевых магазинов. Позднее при просмотре видеозаписи с камеры наблюдения, он увидел, что в период времени с 19:38 до 19:40 в магазин зашли два молодых человека. Один из них был высокого роста, среднего телосложения, одетый в черную куртку с капюшоном, вязанную шапку черного цвета, серые спортивные брюки, кроссовки темного цвета с белой подошвой, которого он опознал, как ФИО1 ФИО1 подошел к витрине с винно-водочной продукцией, взял бутылку алкоголя, убрал себе под одежду и, минуя кассу, вышел из магазина, не оплатив товар. Согласно локальной инвентаризации было установлено, что ФИО1 была похищена бутылка ... стоимостью ... рублей ... копеек без учета НДС (том 1 л.д. 130-132).

Свидетель ФИО показала, что дата при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «...» по адресу: адрес, где она занимает должность директора, обнаружила, что дата в 19:38 в магазин зашли два молодых человека. Один из них был высокого роста, среднего телосложения, одетый в черную куртку с капюшоном на голове, в вязанной шапке черного цвета, спортивные брюки серого цвета, кроссовки темного цвета с белой подошвой, которого она опознала, как ФИО1 Второй молодой человек был среднего роста, среднего телосложения, одетый в куртку с капюшоном черного цвета, спортивные брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, вязанную шапку светлого цвета, которого она опознала, как ФИО известных ей и другим сотрудникам магазина, как лица, ранее неоднократно совершавшие хищения из сетевых магазинов.

Они подошли к витрине с винно-водочной продукцией, каждый взял себе по бутылке алкоголя, убрал себе под одежду и в 18:40, по очереди, вышли из магазина, не оплатив за товар. От сотрудников полиции ей известно, что в хищении одной бутылки указанного алкоголя дал признательные показания ФИО1, пояснив, что сговора на хищения алкоголя между ним и ФИО не было. О данном факте она сообщила руководству и в отдел полиции, согласно акту инвентаризации было выявлено хищение двух бутылок ... стоимостью ... рублей ... копеек за бутылку без учета НДС (том 1 л.д. 209-211).

Свидетель ФИО показал, что дата они с ФИО1 зашли в магазин «...» по адресу: адрес, где он похитил бутылку ... Когда он вышел на улицу, со слов ФИО1 ему стало известно, что тот также похитил из данного магазина аналогичную бутылку с алкогольной продукцией. Сам момент хищения ФИО1 алкоголя он не видел, сговора на совместное хищение товара у них не было (том 2 л.д. 237-239).

Показания представителя потерпевшего и свидетеля о наличии и стоимости похищенного имущества подтверждаются: справкой об ущербе от дата, согласно которой ущерб от хищения дата товарно-материальных ценностей составляет ... без учета НДС, похищены ... стоимостью ... рублей ... копеек за 1 бутылку (том 1 л.д. 76), инвентаризационным актом № ... от дата, из которого следует, что выявлена недостача товарно-материальных ценностей 2 ..., на общую сумму ... рублей ... копейки (том 1 л.д. 77), товарно-транспортной накладной ... от дата, согласно которой в магазин поступили товарно-материальные ценности ... без учета НДС, в количестве 3 штук (том 1 л.д. 83-84).

Показания представителя потерпевшего и свидетеля подтверждаются: заявлением директора магазина «...» ФИО согласно которому дата, в период времени с 19:38 до 19:40 из магазина по адресу: адрес, похищены товарно-материальные ценности, причинен ущерб ООО «...» в размере ... рублей (том 1 л.д. 68); копией свидетельства о постановке на налоговый учет (том 1 л.д. 176); копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица (том 1 л.д. 175); копией Устава ООО «...» (том 1 л.д. 86-100), копией лицензии № ... ... от дата на осуществление розничной продажи алкогольной продукции (том 1 л.д. 85).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от дата с фототаблицей осмотрено помещение магазина «...» по адресу: адрес, зафиксирована обстановка, на мониторе компьютера осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения (том 1 л.д. 70-75).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от дата с фототаблицей осмотрено помещение магазина «...» по адресу: адрес, зафиксирована обстановка, установлено наличие в торговом зале стеллажей с различным товаром, в том числе с алкогольной продукцией, изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения (том 1 л.д. 118-120).

Согласно протоколу осмотра предметов от дата с фототаблицей осмотрен и просмотрен диск с видеозаписями, изъятыми при осмотре места происшествия. При просмотре диска установлено, что видеозаписи проводились в торговом зале магазина «...» по адресу: адрес, дата. В объектив камеры входит часть торгового зала со стеллажами с алкогольной продукцией. В 19:38 молодой человек, одетый в куртку черного цвета с капюшоном, спортивные брюки светлого цвета, кроссовки темного цвета с белой подошвой, шапку черного цвета, подошел к отделу с алкогольной продукцией, откуда взял бутылку с алкогольной продукцией, и убрал под куртку. После чего молодой человек в 19:40 вышел из магазина, не оплатив товар (том 2 л.д. 125-139).

По факту хищения дата

имущества ООО «...» из магазина «...»

по адресу: адрес.

Представитель потерпевшего ООО «...» ФИО показал, что дата от директора магазина «...» ФИО расположенного по адресу: адрес, ему стало известно, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения ею был обнаружен факт хищения дата алкоголя на общую сумму ... рублей ... копеек, совершенного ФИО1, которого она опознала, поскольку он ей известен, как лицо, ранее совершавший хищения из сетевых магазинов адрес. Данную запись ему направила ФИО посредством мессенджер ..., он ее просмотрел.

Согласно локальной инвентаризации от дата было установлено хищение дата одной бутылки ..., на общую сумму ..., ... рублей (том 1 л.д. 217-218).

Свидетель ФИО показала, что дата при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «...» по адресу: адрес, где она занимает должность администратора, было выявлено хищение дата одной бутылки ... на общую сумму ... рублей ... копеек. По видеозаписи с камер видеонаблюдения она увидела, что дата в 13:52 в магазин зашел молодой человек, одетый в куртку черного цвета с капюшоном, спортивные брюки светлого цвета, кроссовки темного цвета с белой подошвой, шапку вязанную черного цвета, которого она опознала, как ФИО1, ранее известного ей и другим сотрудникам магазина, как лицо, неоднократно совершавшее хищения из сетевых магазинов. ФИО1 подошел к торговой витрине с алкоголем, откуда с полки взял ..., зашел за витрину, спрятал бутылку себе под куртку, снова подошел к указанной витрине, взяв с полки коробку с одной бутылкой ... минуя кассу, вышел из магазина, не оплатив за товар. О данном факте она сообщила руководству и в отдел полиции (том 2 л.д. 147-149).

Показания представителя потерпевшего и свидетеля о наличии и стоимости похищенного имущества подтверждаются: справкой об ущербе от дата, согласно которой ущерб от хищения товарно-материальных ценностей составляет ... рублей ... копеек без учета НДС, похищены ... (том 1 л.д. 144), инвентаризационным актом ... от дата, из которого следует, что выявлена недостача товарно-материальных ценностей в результате хищения, совершенного дата, ..., на общую сумму ... рублей ... копеек (том 1 л.д. 145), товарно-транспортной накладной ... от дата, согласно которой в магазин поступили товарно-материальные ценности: ... (том 1 л.д. 158-159).

Показания представителя потерпевшего и свидетеля подтверждаются: заявлением администратора магазина «...» ФИО согласно которому дата, в период времени с 13:52 до 13:53 из магазина «...» по адресу: адрес, похищены товарно-материальные ценности на сумму ... рублей, принадлежащие ООО «...» (том 1 л.д. 142); копией свидетельства о постановке на налоговый учет (том 1 л.д. 176); копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица (том 1 л.д. 175); копией Устава ООО «...» (том 1 л.д. 160-174), копией лицензии ... от дата на осуществление розничной продажи алкогольной продукции (том 1 л.д. 85).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от дата с фототаблицей осмотрено помещение магазина «...» по адресу: адрес, зафиксирована обстановка, установлено наличие в торговом зале стеллажей с различным товаром, в том числе алкогольной продукцией, а также монитор компьютера с видеозаписью с камер видеонаблюдения за дата (том 1 л.д. 146-152).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от дата с фототаблицей осмотрено помещение магазина «...» по адресу: адрес, зафиксирована обстановка, установлено наличие в торговом зале стеллажей с различным товаром, в том числе алкогольной продукцией, изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения (том 1 л.д. 198-203).

Согласно протоколу осмотра предметов от дата с фототаблицей осмотрен и просмотрены диски с видеозаписями, изъятыми при осмотре места происшествия. При просмотре диска установлено, что видеозаписи проводились дата в торговом зале магазина «...» по адресу: адрес. В 13:53 молодой человек, одетый в куртку темного цвета с капюшоном, спортивные брюки светлого цвета, кроссовки черного цвета с белой подошвой, в шапке темного цвета, с полки берет бутылку с алкогольной продукцией и прячет ее под куртку, берет с полки коробку с содержимым и в 13:53 выходит из магазина, не оплатив товар (том 2 л.д. 125-139).

По факту хищения дата

имущества ООО «...» из магазина «...»

по адресу: адрес

Представитель потерпевшего ООО «...» ФИО показал, что дата от директора магазина «...» по адресу: адрес ФИО ему стало известно, что дата при проведении локальной инвентаризации была обнаружена недостача ..., хищение которых установлено дата по записи с камер видеонаблюдения. По факту хищения алкогольной продукции дата подано сообщение в полицию. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что по факту данной кражи изобличен ФИО1 (том 2 л.д. 97-99).

Свидетель ФИО показала, что дата в ходе проведения локальной инвентаризации в магазине «...» по адресу: адрес где она занимает должность директора, была выявлена недостача ... всего на общую сумму ... рублей ... копеек. При просмотре записей с камер видеонаблюдения обнаружено, что дата в 14:58 в торговый зал зашел молодой человек, одетый в куртку черного цвета с капюшоном, на капюшоне мех светлого цвета, спортивные брюки черного цвета, кроссовки черного цвета с белой подошвой, шапку-балаклаву темного цвета, позднее узнала, что ФИО1, подошел к витрине с алкогольной продукцией, взял с полки в одну руку две бутылки ..., спрятав обе бутылки себе под куртку, в 15:00 вышел из магазина, не оплатив товар. О данном факте она сообщила руководству и в отдел полиции (том 2 л.д. 153-155).

Показания представителя потерпевшего и свидетеля о наличии и стоимости похищенного имущества подтверждаются: справкой об ущербе, согласно которой ущерб от хищения товарно-материальных ценностей дата составляет ... рублей ... копеек без учета НДС, похищены ... (том 2 л.д. 61), актом ... о результатах проведенной инвентаризации от дата, из которого следует, что выявлена недостача товарно-материальных ценностей двух бутылок ... на общую сумму ... рублей ... копеек (том 2 л.д. 62), товарно-транспортной накладной ... от дата, согласно которой в магазин поступили товарно-материальные ценности ..., в количестве 6 штук (том 2 л.д. 71-80).

Показания представителя потерпевшего и свидетеля подтверждаются: заявлением директора магазина «...» ФИО согласно которому дата, в период времени с 14:58 до 15:00 из магазина «...» по адресу: адрес похищены товарно-материальные ценности: ... принадлежащие ООО «...» (том 2 л.д. 60); копией свидетельства о постановке на налоговый учет (том 2 л.д. 33); свидетельства о государственной регистрации юридического лица (том 2 л.д. 32); копией Устава ООО «...» (том 2 л.д. 34-53), копией лицензии ... от дата на осуществление розничной продажи алкогольной продукции (том 2 л.д. 20-31).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от дата с фототаблицей осмотрено помещение магазина «...» по адресу: адрес зафиксирована обстановка, установлено наличие в торговом зале стеллажей с различным товаром, в том числе алкогольной продукцией, изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения (том 2 л.д. 11-17).

Согласно протоколу осмотра предметов от дата с фототаблицей осмотрен и просмотрены диски с видеозаписями, изъятыми при осмотре места происшествия. При просмотре диска установлено, что видеозаписи проводились в торговом зале магазина «...» по адресу: адрес дата. В 14:48 молодой человек, одетый в куртку темного цвета с капюшоном, на капюшоне мех светлого цвета, спортивные брюки черного цвета, кроссовки черного цвета с белой подошвой, в шапке-балаклаве темного цвета, с верхней полки берет одной рукой ... и прячет их под куртку, в 15:00 выходит из магазина, не оплатив товар (том 2 л.д. 125-139).

Государственным обвинителем также исследованы письменные доказательства, в том числе рапорты сотрудников полиции (том 1 л.д. 2, 3, 66, 67, 140, 141, том 2 л.д. 6, 7), которые суд признает не имеющими отношения к существу обвинения, поскольку являются процессуальными документами, об обстоятельствах совершения подсудимым преступлений исследованные доказательства они не опровергают.

Оценив в совокупности добытые доказательства с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает винновность подсудимого в инкриминируемых деяниях доказанной.

Этот вывод суда основан на признательных показаниях самого подсудимого, представителей потерпевших ФИО, ФИО, ФИО, ФИО свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО которые соответствуют друг другу, фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются протоколами осмотров и иными письменными доказательствами по делу.

У суда нет оснований не доверять показаниям представителей потерпевших и свидетелей, изобличивших подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, так как они последовательны, подтверждают и взаимно дополняют друг друга. Причин для оговора подсудимого, заинтересованность указанных лиц в привлечении ФИО1 к уголовной ответственности не установлено. Существенных противоречий, дающих основания сомневаться в правдивости показаний представителей потерпевших и свидетелей не установлено. Иных доказательств, которые опровергали бы фактические обстоятельства дела, изложенные в описательной части приговора, суду не представлено.

В своих показаниях, данных в ходе дознания, и которые подтвердил в судебном заседании, ФИО1 подробно описывал обстоятельства совершения им каждого из преступлений, в том числе способ, время, и место действия, наименование похищенного им товара, указывал, что каждое преступление совершал с целью последующего использования похищенного имущества. Подсудимый осознавал, что товары в магазинах являются чужим имуществом, стоимость имущества подтверждена документально. Судом достоверно установлено, что, совершая вышеуказанные преступления, подсудимый действовал с прямым умыслом, имея корыстный мотив, и, осознавая общественно опасный характер своих действий, и желал наступления общественно опасных последствий. При этом умысел на хищение имущества у ФИО1 возникал в каждом случае непосредственно перед совершением каждого инкриминируемого преступления.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

На основании постановления мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата, вступившего в законную силу дата, и постановления мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата, вступившего в законную силу дата, ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административных наказаний в виде административного ареста, которые исполнены дата и дата, соответственно, на момент совершения инкриминируемых ему преступлений ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому из четырех преступлений по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства их совершения, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, работает ... без оформления трудовых отношений, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в связи с чем его психическая полноценность на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела сомнений у суда не вызывает, согласно заключению комиссии экспертов ... от дата ФИО1 ... В периоды инкриминируемых ему деяний не отмечалось у ФИО1 каких-либо временных психических расстройств, по своему психическому состоянию он также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1, также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 181-182).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по каждому из четырех преступлений, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в качестве которых суд расценивает его объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, и его признательные показания; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ: иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим преступлениями, в качестве которых расценивает принесение извинений в судебном заседании, адресованных представителям потерпевших; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, ....

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО1 по каждому из четырех преступлений, ... суд не находит, поскольку, как пояснил сам ФИО1, ....

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ по каждому из четырех преступлений суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой тяжести, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору Чусовского городского суда адрес от дата за умышленное преступление, относящегося к категории средней тяжести, что влечет за собой назначение наказания по каждому из четырех преступлений с учетом требований ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, и исключает применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступлений против собственности, совершенных подсудимым ФИО1, относящихся к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого ФИО1, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 должно быть назначено по всем четырем преступлениям в виде лишения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Исходя из совокупности установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ по всем четырем преступлениям ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других, существенно уменьшающих степень их общественной опасности.

Оснований для применения при назначении наказания по всем четырем преступлениям положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений против собственности, личности ФИО1, смягчающих наказание обстоятельств, а также отягчающего наказание обстоятельства, его посткриминального поведения, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую не имеется, поскольку преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории небольшой тяжести.

Суд считает, что именно данный вид наказания обеспечит достижение цели исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

Учитывая, что преступления совершены ФИО1 после постановления приговора Чусовского городского суда адрес от дата, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания ФИО1 суд не усматривает.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ФИО1 в срок отбытия наказания подлежит зачету срок содержания под стражей из расчета один день за один отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски представителей потерпевших ... признаны ФИО1 и подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ. Имущественный ущерб ... был причинен действиями ФИО1, размер исковых требований представителями потерпевших подтвержден и обоснован.

К настоящему уголовному делу приобщены вещественные доказательства: 4 диска с видеозаписями, на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по каждому из четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Чусовского городского суда адрес от дата, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ФИО1 зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Исковые требования ... удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба в пользу ООО «...» ... рублей ... копеек, в пользу ООО «...» ... рублей ... копеек.

Вещественные доказательства: четыре диска с видеозаписями – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Т.Н. Маркаганова