Приговор № 1-129/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-129/2021

Дело № 1-129/2021

УИИ № 33RS0001-01-2021-001011-51


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«16» марта 2021 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Потаповой Е.А.,

при секретаре Согановой А.С.,

с участием

государственного обвинителя Сатаровой Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ширшина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....

....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением Ковровского городского суда Владимирской области от 04.09.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть с 16.10.2017 по 29.09.2027 с ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации.

18.10.2017 ФИО1 прибыл в ОП № 1 УМВД России по г.Владимиру для постановки на учет и от него поступило заявление о месте жительства по адресу: <адрес> ФИО1 поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений. В этот же день ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за нарушение ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

25.12.2017 ФИО1 написал заявление, в котором просил осуществлять его проверку по адресу: <адрес> и в этот же день вновь предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за нарушение ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

После этого, 12.07.2018 ФИО1 написал заявление, в котором просит осуществлять его проверку по адресу: <адрес> и 19.07.2018 при постановке на учет в ОП № 1 УМВД России по г. Владимиру предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за нарушение ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

28.11.2018 ФИО1 написал заявление, в котором просит осуществлять его проверку по адресу: <адрес>.

С 03.05.2020 ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства, имея прямой умысел на уклонение от административного надзора с целью избегания контроля со стороны сотрудников полиции, самовольно, не имея на это исключительных личных обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64 от 06.04.2011, покинул избранное им место жительства по адресу: <адрес> и о перемене места жительства сотрудников ОП № 1 УМВД России по г.Владимиру в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 в течение трех рабочих дней не уведомил, в последующим на обязательные явки не явился и скрывался до 18 июня 2020 года, когда его местонахождение сотрудниками полиции было установлено.

Таким образом, с 3 мая 2020 года по 18 июня 2020 года ФИО1 умышлено уклонялся от административного надзора.

Продолжая действовать единым умыслом, ФИО1, вопреки вынесенному официальному предупреждению о недопустимости нарушений установленных судом ограничений, вновь нарушил ограничения, установленные ему судом, а именно 15.09.2020 ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства, имея прямой умысел на уклонение от административного надзора с целью избегания контроля со стороны сотрудников полиции, самовольно, не имея на это исключительных личных обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64 от 06.04.2011, покинул избранное им место жительства по адресу: <адрес>, и о перемене места жительства сотрудников ОП № 1 УМВД России по г. Владимиру в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 в течение трех рабочих дней не уведомил, в последующим на обязательные явки не явился и скрывался до 12 октября 2020 года, когда его местонахождение сотрудниками полиции было установлено.

Таким образом, с 15 сентября 2020 года по 12 октября 2020 года ФИО1 умышлено уклонялся от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и вместе с защитником поддержал заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о его рассмотрении в особом порядке судебного разбирательства при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что подсудимому понятно существо обвинения, с которым он согласился в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства, а равно последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 в порядке, регламентированном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, вместе с тем, подсудимый трудоустроен, по месту жительства и по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного ФИО1 преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, приведенные в ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты посредством назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-313,316,317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову в строго установленные дни для отчета о своем поведении; не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его постановления.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.А. Потапова