Приговор № 1-142/2020 1-643/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-142/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 13 февраля 2020 года

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Н.А.

при секретаре Минковой А.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Раитиной Н.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Певень П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях с А, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в исправительном учреждении, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

16 июля 2019 года в период времени с 13 часов до 16 часов у ФИО1, находящегося в п.Антипиха г.Читы, в результате просьбы и подкупа неустановленных лиц, возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства неустановленному лицу на территорию ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Забайкальскому краю, расположенную по адресу: <...>.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 в период времени с 01 часа до 3 часов 18 июля 2019 года находясь на поле, расположенном в окрестностях <адрес>, совершая действия непосредственно направленные на сбыт наркотического средства в указанное исправительное учреждение, из ранее собранных им верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопли, умышленно, из мотивов оказания содействия неустановленному лицу в получении наркотического опьянения, с целью последующего сбыта, путем экстракции органическим растворителем, незаконно изготовил наркотическое средство <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> г, часть из которого массой <данные изъяты> смешал с табаком, получив смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и табак массой <данные изъяты> г, которое поместил в 7 свертков из бумаги и полимерного материала, упаковав в 1 полимерный сверток округлой формы.

Далее ФИО1 действуя умышленно, из мотивов оказания содействия неустановленному лицу в получении наркотического опьянения, с целью последующего сбыта, совершая действия, непосредственно направленные на сбыт, в период времени с 03 часов до 15 часов 18.07.2019 года незаконно хранил при себе в кармане куртки наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты>, и смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и табак массой <данные изъяты> г, передвигаясь на маршрутном автобусе из <адрес> в <адрес>, где сокрыл наркотическое средство в тайнике <данные изъяты>, расположенной на расстоянии 105 метров южного направления от <адрес>, в котором ФИО1 продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство и смесь в период времени с 15 часов 18 июля 2019 года до 18 часов 30 минут 23 июля 2019 года.

Продолжая преступление, ФИО1 умышленно, из мотивов оказания содействия неустановленному лицу в получении наркотического опьянения, с целью последующего сбыта, совершая действия непосредственно направленные на сбыт наркотического средства в указанное исправительное учреждение, забрав наркотическое средство из тайника, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 05 минут 23 июля 2019 года незаконно хранил при себе в карманах своей одежды наркотическое средство <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>, и смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и табак общей массой <данные изъяты> г, передвигаясь от заброшенной водонапорной башни, расположенной на расстоянии 105 метров южного направления от <адрес>, к маскировочному ограждению участка №3 территории, прилегающей к внешней запретной зоне ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Забайкальскому краю, расположенной по адресу: <...> где в 19 часов 05 минут 23 июля 2019 года ФИО1 совершая действия, направленные на переброску через ограждение указанного исправительного учреждения, взял в руки сверток с указанным наркотическим средством и смесью.

Однако ФИО1 не довел незаконный сбыт до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. увидел сотрудников ФКУ ИК- 5 УФСИН России по Забайкальскому краю в 19 часов 05 минут 23 июля 2019 года бросок не осуществил, а свертки сбросил на землю, после чего был задержан сотрудниками ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Забайкальскому краю.

23 июля 2019 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 05 минут в ходе осмотра места происшествия запретной зоны на контрольной следовой полосе ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Забайкальскому краю, расположенной по адресу: <...><данные изъяты> общей массой <данные изъяты>. и смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и табак массой <данные изъяты> г, были изъяты сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, и поддержал показания, данные им на предварительном следствии, о том, что 16 июля 2019 года в дневное время с 13 до 16 часов к нему подошли двое ранее ему незнакомых мужчин и попросили приготовить масло каннабиса и перебросить на территорию ИК – 5 УФСИН России по Забайкальскому краю со стороны ТЦ «<данные изъяты>» у плит из бетона. За 2000 рублей он согласился им помочь. На следующий день, т.е. 17 июля 2019 года около 16 часов он купил две бутылки растворителя и поехал на автобусе в <адрес>. 18 июля 2019 года с 1 ночи до 3 часов ночи он собрал <данные изъяты>, <данные изъяты>. Изготавливал наркотик около 1 часа. Часть наркотика разделил в 6 свертков из бумаги, на которых поставил ручкой обозначения «+» «1» в зависимости от веса наркотика отмеренного шприцом. Один сверток он отметил ручкой «111», в этом свертке был наркотик <данные изъяты> и табак. Все что использовал для изготовления наркотика он выбросил в реку, свертки с наркотиком сложил в 1 сверток, обмотал скотчем, чтобы не пахло и положил в карман. На 6 часовом автобусе поехал в <адрес>. Около 15 часов сверки спрятал перед домом в заброшенной водонапорной башне. Наркотики там лежали до 23 июля 2019 года. Около 18 часов 30 минут 23 июля 2019 года он вышел из дома, забрал сверток с наркотиком, положил его в карман своей куртки, пошел в сторону ИК – 5. Пришел к нужному месту как описали те мужчины, подошел к бетонным плитам, залез на плиты, увидел сотрудников ИК – 5, испугался и бросил сверток с наркотиком вперед от себя, он упал между заборами ИК – 5, из – за плит вылез мужчина, он понял, что это сотрудник и побежал в сторону леса. Далее его доставили в ИК – 5, потом приехали сотрудники полиции (л.д.113-119, л.д.166-170 т.1).

Виновность подсудимого ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ААА – начальника оперативного отдела ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Забайкальскому краю о том, что в оперативный отдел поступила информация о том, что 23.07.2019 года будет совершен переброс запрещенных веществ на территорию ИК – 5. Около 18 часов им совместно с оперуполномоченными ККК, ГГГ проводилось ОРМ «Наблюдение». В ходе проведения наблюдения они заметили ФИО1, он забрался на плиты, расположенные около ограждения и совершил сброс в сторону ограждения ИК – 5, находясь при этом на территории зоны режимного ограничения ИК – 5, прилегающей территории ИК – 5. ФИО1 увидев их побежал в сторону <адрес>. После чего ФИО1 был задержан.

Показаниями ГГГ – оперуполномоченного ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Забайкальскому краю о том, что в оперативный отдел поступила информация, что будет осуществлен переброс запрещенных веществ на территорию ИК – 5. В связи с чем им совместно с начальником отдела ААА, оперуполномоченным КК, ККК осуществлялось ОРМ «Наблюдение» на участке №. Он находился около плит. Около 19 часов, ФИО1 со стороны <адрес> поднялся на бетонные плиты, расположенные около маскировочного ограждения участка № ИК – 5. ФИО1 заметил его, бросил сверток, который был у него в руках, сверток упал на территорию, прилегающую к основной территории участка №. Сам ФИО1 побежал в сторону заправки.

Показаниями ККК – оперуполномоченного ФКУ ИК – 5УФСИН России по Забайкальскому краю о том, что в оперативный отдел ИК – 5 поступила информация о том, что будет осуществлен переброс запрещенных веществ на территорию ИК – 5. В связи с чем им совместно с начальником отдела ААА, оперуполномоченным КК, ГГГ осуществлялось ОРМ «Наблюдение». В ходе наблюдения за зоной режимных ограничений ИК – 5, был замечен ФИО1, который находился на бетонных плитах, расположенных у ограждения ИК – 5 совершил бросок рукой в сторону запретной зоны, какого – то предмета. После чего он побежал в сторону <адрес>, он, ГГГ, ААА побежали за ним. Далее ФИО1 был доставлен в оперативный отдел.

Показаниями КК – оперуполномоченного ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Забайкальскому краю о том, что в оперативный отдел ИК – 5 поступила информация о том, что будет осуществлен переброс запрещенных веществ на территорию ИК – 5. В связи с чем им совместно с начальником отдела ААА, оперуполномоченным ККК, ГГГ осуществлялось ОРМ «Наблюдение». В ходе наблюдения за зоной режимных ограничений ИК – 5, был замечен ФИО1, который перелез через ограждение ТЦ «<данные изъяты>» со стороны <адрес> и направился к бетонным плитам, расположенным возле маскировочного ограждения участка №. В 19 часов 05 минут ФИО1 поднялся на бетонные плиты, расположенные у ограждения ИК – 5, кинул сверток находящийся у него в руках, через ограждение, после чего попытался скрыться в лесном массиве, однако был задержан и доставлен в оперативный отдел.

Показания свидетелей ААА, КК, ККК подтверждаются рапортом КК на имя начальника ФКУ ИК – 5 о том, что 23.07.2019 года в 19 часов 05 минут ФИО1 поднялся на бетонные плиты, увидев появление сотрудников оперативного отдела кинул сверток находившийся у него в руках, после чего попытался скрыться (л.д.15-16 т.1).

Показания свидетеля ССС – оперуполномоченного ГНК ОП «Ингодинский» УМВД России по г.Чите, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, что 23.07.2019 года В 19 часов 35 минут поступило телефонное сообщение из оперотдела ИК – 5 о задержании мужчины, который пытался перебросить неустановленный предмет через ограждение. В связи с чем по данному сообщению выехала СОГ в составе ФИО2, ЭКО ФИО3. По результатам проведения осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток с содержимым. После чего был доставлен в отдел полиции ФИО1 и передан ему для организации дальнейшей работы. В ходе проведения опроса ФИО1 пояснил, что 21.07.2019 года уехал в <адрес>, где нарвал дикорастущее растение «<данные изъяты>» из которого изготовил наркотическое средство «<данные изъяты>», которое поместил в 4-5 свертков. 23.07.2019 года он пошел к ИК – 5 со стороны ТЦ «<данные изъяты>», чтобы совершить переброс наркотического средства на территорию ИК – 5. После чего он бросил сверток с наркотиком и был задержан сотрудниками УФСИН, от которых пытался скрыться (л.д.60-62 т.1).

Показания свидетелей ВВВ, ППП, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, что 23.07.2019 года они были приглашены в качестве понятых для проведения осмотра места происшествия. Перед осмотром им были разъяснены права и обязанности. После этого, сотрудник полиции им разъяснил, что на территорию ИК – 5 был совершен «переброс» предмета с содержимым. Предмет составлял собой светлый пакет округлой формы. Сотрудниками полиции в их присутствии округлый пакет не вскрывали, упаковали его в полимерный пакет, опечатали, снабдили биркой.

Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, они логичны, последовательны и согласуются с другими доказательствами по делу.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами:

- телефонным сообщением, поступившего в УМВД России по г.Чите 23.07.2019 года из которого следует, что на территории ИК – 5 прилегающей к основной территории задержан 1 человек, пытавшийся перебросить неустановленный предмет (л.д.17 т.1);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 08.08.2019 года из которого следует, что 23.07.2019 года от дежурной части ИК – 5 поступило телефонное сообщение о том, что на территории ИК – 5 прилегающей к основной территории, был задержан ФИО1, который совершил переброс наркотических средств на территорию ИК – 5. В ходе осмотра места происшествия был изъят сверток из полимерного материала белого цвета (л.д.6 т.1);

- проверкой показаний на месте согласно которой, ФИО1 указал на участок местности в п.Антипиха, где 16.07.2019 года в период с 13 часов до 16 часов к нему подошли неизвестные лица и попросили за 2000 рублей приготовить наркотик и в дальнейшем его перебросить на территорию ИК – 5 УФСИН России по Забайкальскому краю. Также показал место, где хранил наркотик и продемонстрировал свои действия при покушении на сбыт наркотических средств в ФКУ ИК – 5, указав на бетонные плиты (л.д.134-141 т.1)

- протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2019 года, из которого следует, что на участке местности внутренней запретной зоны на контрольно – следовой полосе напротив опорного столба №165 ФКУ ИК – 5 по адресу: <...> на расстоянии 4 метров от опорного столба №163 обнаружен сверток из полимерного материала, светлого цвета, диаметром около 5 см. по форме напоминающий шар. Данный сверток изъят и помещен в полимерный пакет черного цвета (л.д.18-22 т.1);

- заключением эксперта №3158, согласно которого представленные на экспертизу вещества, являются наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) для образцов составила: № г. Представленное на экспертизу вещество массой – <данные изъяты> г., содержит в своем составе табак и наркотическое средство <данные изъяты>. Масса наркотического средства <данные изъяты> в перерасчете на высушенное состояние составила – <данные изъяты> г. (л.д.26-29 т.1).

Эти доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, достаточны для его разрешения.

У суда нет оснований ставить под сомнение изложенные выше показания оперативных сотрудников ААА, ККК, КК, ГГГ свидетелей ССС, ВВВ, ППП, так как они стабильны, последовательны и не противоречивы, оснований для оговора подсудимого со стороны данных лиц судом не установлено.

Показания указанных лиц согласуются между собой, также как и с показаниями самого ФИО1, а также с имеющимися материалами уголовного дела. Свидетели дали объективные показания о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для дела, которые они восприняли и увидели при участии в данных мероприятиях, дав объективные показания о месте, времени и конкретных обстоятельствах незаконного оборота наркотических средств подсудимым.

Выводы эксперта проведенной по делу экспертизы обоснованны, согласуются с материалами уголовного дела, экспертные исследования проведены экспертом, имеющим необходимые познания и стаж работы для проведения определенных экспертиз, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем, подвергать данные заключения сомнению, у суда оснований не имеется.

Выводы эксперта о том, что образцы находятся в медицинских шприцах, суд расценивает как техническую ошибку, поскольку из описательной части заключения и иллюстраций указанной экспертизы, образцы были представлены в свертках, кроме того эксперт ФИО4 допрошенный в судебном заседании заявил о допущенной технической ошибке.

Наркотические средства – <данные изъяты>, смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к мнению о том, что вина подсудимого ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в исправительном учреждении, в крупном размере, не доведя до конца это преступление по обстоятельствам, независящим от него, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. В связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в исправительном учреждении, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Судом установлено, что наркотическое средство – <данные изъяты>, смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, предназначались для сбыта на территории исправительного учреждения, в связи с чем, квалифицирующий признак в исправительном учреждении нашел своего подтверждения.

О наличии квалифицирующего признака – совершение преступления в отношении наркотических средств в крупном размере, свидетельствует изъятое в результате оперативного мероприятия, и достоверно установленное исходя из заключения эксперта размер и вид наркотического средства – маслом каннабиса (гашишное масло), массой <данные изъяты>, размер смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 7,750 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 относится к крупному размеру.

Умысел ФИО1 направленный на покушение к незаконному сбыту наркотических средств в исправительном учреждении, в крупном размере не был доведен до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было выведено из незаконного оборота в связи с действиями сотрудников ИК – 5 УФСИН России по Забайкальскому краю.

По заключению комиссии экспертов №2882 ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал на момент совершения правонарушения и не страдает в настоящее время. У него отмечаются признаки <данные изъяты>. Имеющиеся у ФИО1 изменения психики выражены не столь значительно и глубоко и при сохранности интеллектуально – мистической сферы, критических и прогностических способностей, и отсутствии психических расстройств не лишали его в период инкриминируемого ему деяния и не лишают его в настоящее время возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается, также как и нет оснований для лечения и медико – социальной реабилитации у нарколога.

Выводы экспертов обоснованны, не противоречивы, соответствуют материалам уголовного дела, касающегося личности подсудимого.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства преступления, характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и иные важные обстоятельства, а так же требования ст.ст. 60, 66 УК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит. Подсудимый имеет на иждивении малолетнего ребенка, участковым уполномоченным, супругой А, родственницей ТАА, характеризуется исключительно с положительной стороны, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельством смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, молодой возраст, семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья ребенка, наличие постоянного места жительства, положительные характеристики.

Оснований для признании в качестве смягчающих наказание обстоятельств - совершение преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При наличии смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих, суд при назначении наказания ФИО1 учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, а также положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории особо тяжких, суд приходит к выводу о необходимости назначении подсудимому основного наказания за данное преступление в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства преступления, суд, несмотря на имеющуюся совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также положительные характеристики его личности, считает, что ФИО1 представляет опасность для общества и, вопреки доводам стороны защиты, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому, в данном случае, реального лишения свободы, полагая, что иной вид наказания не способен достичь целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, не усматривая оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого.

Принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, совокупность смягчающих обстоятельств, суд признает их в совокупности исключительными и назначает подсудимому ФИО1 наказание, в соответствии со ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией, соответствующей статьи.

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 п. 6 УК РФ, оснований для применения ст. 73 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает.

Суд считает необходимым оставить ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную, поскольку назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, а также с учетом данных о его личности.

При решении судьбы вещественных доказательств, приобщенных к материалам уголовного дела, суд полагает необходимым наркотические средства, уничтожить, поскольку они являлись предметами исследования экспертов.

При рассмотрении уголовного дела понесены процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи адвокатом Певень П.А. в сумме 9375 рублей, которые подлежат взысканию с ФИО1, поскольку он является совершеннолетним, трудоспособным, отказ от защитника не заявлял, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением положений ч.3 ст. 66, ч.1 ст. 62, ст. 64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 20 ноября 2019 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника в сумме 9375 (девять тысяч триста семьдесят пять) рублей взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Чите – наркотическое средства – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранным им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. Осужденный вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>