Решение № 2-1379/2024 2-1379/2024~М-981/2024 М-981/2024 от 26 августа 2024 г. по делу № 2-1379/2024

Дело № 2-1379/2024

УИД 52RS0045-01-2024-001427-21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саров 27 августа 2024 года

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Храмова В.А., при помощнике судьи Новиковой З.П., с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Саров, ООО «Управление домами в Сарове», ФИО2 об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд иском к администрации г. Саров, ООО «Управление домами в Сарове», ФИО2 об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указал, что он зарегистрирован как член семьи собственника жилого помещения по адресу: ..., которому присвоен лицевой счет №. Нанимателем данного жилого помещения является отец истца ФИО2, **** года рождения.

**** ФИО1 исполнилось 18 лет.

У ФИО2 к моменту подачи искового заявления имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Истец обращался в администрацию г. Саров с заявлением о разделении лицевого счета, которое было перенаправлено в ООО «Управление домами в Сарове». На заявление был дан ответ об отказе в разделении лицевого счета и рекомендовано обратиться в суд.

Соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги сторонам достигнуть не удалось.

На основании изложенного истец просит суд: определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: ... между нанимателем ФИО2 и зарегистрированным членом семьи нанимателя ФИО1 в равных долях от общего размера оплаты по ? доле каждому зарегистрированному лицу в вышеуказанном спорном жилом помещении; обязать ООО «Управление домами в Сарове» заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: ... со ФИО2 и ФИО1

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, дал пояснения по существу иска.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, определил рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся по делу лиц, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерации в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем (п. 1). Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения (п. 2). В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением (п. 3). В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя

В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из правовой позиции, сформулированной в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», суд, рассматривая споры о заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, вправе применительно к положениям статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить соответствующее соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., на основании договора социального найма жилого помещения от 17.09.2014 года.

Согласно справке с места жительства ООО «Управление домами в Сарове», на жилой площади по адресу: ..., зарегистрирован ответчик ФИО2

Соглашения о порядке и размерах участия в расходах по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, между сторонами не достигнуто.

Истец обращался в ООО «Управление домами в Сарове» с заявлением о разделе лицевого счета по оплате за жилье и коммунальные услуги.

Письмом директора ООО «Управление домами в Сарове» от 20.05.2024 года ФИО1 отказано в разделе лицевого счета по оплате за жилье и коммунальные услуги, предложено обратиться в суд.

Учитывая, что действующим законодательством РФ не запрещается раздел лицевого счета в муниципальном жилом помещении, соглашение между сторонами о порядке участия в оплате ЖКУ не достигнуто, суд находит возможным определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: ... между нанимателем ФИО2 и членом семьи нанимателя ФИО1 в равных долях, т.е. по ? доли каждому, с возложением на ответчика ООО «Управлением домами в Сарове» обязанности заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: ... со ФИО2 и ФИО1

Вместе с тем требование о выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья удовлетворению не подлежит, т.к. данное решение является основанием для выдачи ФИО2 и ФИО1 отдельных платежных документов по оказываемым услугам, соответственно дополнительного возложения указанной обязанности на ООО «Управление домами в Сарове» не имеется.

НА основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 196, 197, 198, 199, 233, 234, 235, 236, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: ... между нанимателем ФИО2 (паспорт гражданина РФ № №) и членом семьи нанимателя ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в равных долях, т.е. по ? доли каждому.

Обязать ООО «Управлением домами в Сарове» (ИНН <***>, ОГРН <***>), заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: ... со ФИО2 (паспорт гражданина РФ № №) и ФИО1 (паспорт гражданина РФ №).

В удовлетворении требования о выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья отказать.

Ответчики вправе подать в Саровский городской суд Нижегородской области заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом представить доказательства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки в суд, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Храмов В.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 сентября 2024 года.