Приговор № 1-449/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-449/2019Дело № 1-449/2019 Именем Российской Федерации Санкт- Петербург 05 июня 2019 года Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Егоров С.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Марченко Л.Н. (удостоверение № 3290 и ордер Н 198608 от 21.05.2019 года), при секретаре Горбунцовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-449/2019 в отношении ФИО2, <...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере: ФИО2 15.02.2019 года около 16 часов 35 минут был задержан в ходе ОРМ «Наблюдение» у д. 8, корп. 1 по ул. Пограничника Гарькавого в Красносельском районе Санкт-Петербурга и доставлен в дежурную часть 82 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга по адресу: пр. Ленинский, д. 98, корп. 1, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято запрещенное в свободном гражданском обороте вещество, массой 0,49 гр., которое согласно заключению эксперта № 24/Э/Х/52-19 от 22.02.2019 года является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона -альфа-пирролидиновалерофенон, включенный в перечень «Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 102 и подлежащих контролю в РФ на основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2010 года № 486, от 07.07.2011 года № 540), что является значительным размером, которое он незаконно умышленно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления вплоть до момента его задержания и последующего изъятия сотрудниками полиции наркотического средства 15.02.2019 года в ходе личного досмотра в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 45 минут в 82 отделе полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга по адресу: пр. Ленинский, д. 98, корп. 1. Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает его суть, материально-правовые и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о применении особого порядка заявлено ФИО2 добровольно и после консультации с защитником. Представитель государственного обвинения и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи, данные о личности ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание, которыми в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. Суд также учитывает, что ФИО2 ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает. Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ с учетом размера ежемесячного дохода подсудимого и возможности получения им заработной платы. Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, достаточных и безусловных оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, а также для применения ст. 72.1 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд П р и г о в о р и л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство -производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,46 гр., с упаковкой - в связи с выделенным в отношении неустановленного лица уголовным делом № 11901400007000860 хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга до принятия по указанному выделенному уголовному делу окончательного процессуального решения (квитанция № 025882 от 01.04.2019 года). Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитнику – адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета РФ. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ОКТМО 40 357 000; ИНН <***>; КПП 784201001; БИК 044030001; счет получателя 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербурга; УИН: 0; Код дохода: 118 1 16 21020 02 6000 140, получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья: Суд:Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Егоров Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |