Приговор № 1-107/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 1-107/2024

Дело № 1-107/2024

УИД 27RS0016-01-2024-000539-94


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 20 сентября 2024 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Чистовой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, ФИО2,

с участием государственного обвинителя – Линник Е.С.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Жентерик А.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, страдает хроническим заболеванием,

мера пресечения по данному уголовному делу подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО3, в г. Вяземском Хабаровского края совершил незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, в один из дней с 15 по 30 сентября 2023 года, в период времени с 07 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь на территории города Вяземский Хабаровского края, на участке местности имеющем географические координаты: 47°32"2"" северной широты и 134°48"5"" восточной долготы, расположенном в 30-метрах северо-восточнее от правой обочины по направлению движения в город Хабаровск, расположенной на расстоянии 210 метров от <адрес>, обнаружил два дикорастущих растения конопли и, заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим растением, решил оборвать с данных кустов листья и макушечные части, с целью их последующего использования в личных целях, то есть в указанный период времени у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта, наркотического средства. С целью реализации своего прямого преступного умысла направленного на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта, наркотического средства, ФИО3 в вышеуказанный период времени (в один из дней с 15 по 30 сентября 2023 года, в период времени с 07 часов 00 минут до 12 часов 00 минут,) с обнаруженных им 2-х кустов дикорастущей конопли, умышленно, с целью последующего использования в личных целях, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя умышленно и незаконно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение Федерального закона №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г, руками оборвал с обнаруженных им дикорастущих растений конопли листья и верхушечные части, которые поместил в имевшийся у него при себе полимерный пакет черного цвета и, удерживая его в руке, в вышеуказанный период времени перенес в помещение гаража №, расположенного по адресу; <адрес>А, оставив его на хранение на столике, расположенном слева от входа в указанный гараж. В продолжение своего единого прямого преступного умысла, направленного на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, 16.05.2024 в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут находясь в гараже №, расположенном по адресу: <адрес>А, используя ранее сорванные им листья и верхушечные части растения конопли, находящиеся в полимерном пакете черного цвета на столике, расположенном слева от входа в гараж, путем смешивания в металлической чашке указанных частей растения конопли с ацетоном, последующего выпаривания полученного экстракта на таблетках сухого горючего находящегося в консервной банке, то есть по известной ему технологии кустарным способом умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,70 г. в высушенном виде, то есть в значительном размере, которое смешал с табаком, тем самым умышленно, незаконно приготовил готовую для употребления путем курения смесь измельченных частей растения рода Табак (растения рода Nicotiana) с наркотическим средством кустарного изготовления маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которой (смеси), с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства составило 9,45 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер, которую (приготовленную смесь) ФИО3, в тот же период времени (16.05.2024 в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут) для удобства хранения разложил в два газетных свертка и в этот же период времени (16.05.2024 в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут) поместил в правый нагрудный карман одетой на нем куртки. После незаконного изготовления без цели сбыта наркотических средств, в тот же период времени (16.05.2024 в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут) незаконно изготовленное им наркотическое средство, находящееся в двух бумажных свертках ФИО3 перенес их незаконно храня при себе без цели сбыта в кармане цадетой на нем куртки по месту своего проживания: <адрес> края, где указанное наркотическое средство в двух газетных свертках в период времени с 15 часов 00 минут 16.05.2024 до 09 часов 00 минут 17.05.2024 незаконно хранилось в кармане указанной куртки, которую он (ФИО3) повесил на вешалку, расположенную в прихожей <адрес>. В продолжении своего единого прямого преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств ФИО3 17.05.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут одел на себя куртку, в правом нагрудном кармане которой хранилось два газетных свертка с наркотическим средством - смесью измельченных частей растения рода Табак (растения рода Nicotiana) с наркотическим средством кустарного изготовления маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которой (смеси), с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства, составило 9,45 г. и храня при себе вышеуказанное наркотическое средство направился в гараж №, расположенный по адресу: <адрес>А, находясь в котором ФИО3, в вышеуказанный период времени (в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут 17.05.2024) переложил один из свертков с наркотическим средством в имевшийся у него при себе полимерный пакет черного цвета, который был у него в руках, а второй сверток оставил в правом нагрудном кармане, одетой на нем куртки, и действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, незаконно хранил без цели сбыта, до момента обнаружения сотрудниками полиции в ходе его (ФИО3) личного досмотра, проведенного в период времени с 09 часов 45 минут до 09 часов 55 минут 17.05.2024, когда его незаконные действия были пресечены. 17.05.2024 в период времени с 10 часов 10 минут до 11 часов 00 минут в ходе проведенного осмотра места происшествия сотрудником ОМВД России по Вяземскому району на участке местности, расположенном у гаража №42/11, по адресу: <адрес>А, у ФИО3 были изъяты 2 свертка с растительной массой, которая согласно заключению эксперта № 559э от 18.06.2024 является смесью измельченных частей растения рода Табак (растения рода Nicotiana) с наркотическим средством кустарного изготовления маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которой (смеси), с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства составило 9,45 г., то есть в крупном размере, которое ФИО3 незаконно хранил без цели сбыта, для личных целей.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении указанного преступления признал полностью, в судебном заседании и на предварительном следствии пояснил, что не отрицает совершения преступления, раскаивается в содеянном. По обстоятельствам пояснил, что в том году точно время не помнит, ходил в лес за грибами около г. Вяземский, за детским лагерем нашел два куста конопли, высушил, с использованием таблеток сухого горючего нагрел чашку с ацетоном и растительной массой, химку сделал в гараже, расположенном по <адрес>, выпаренное масло каннабиса смешал с табаком, подъехали сотрудники полиции, все выдал, досматривали, была следственная группа, все описали, дал показания.

На предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого 17.05.2024 (том 1 л.д. 35-38), обвиняемого 19.06.2024 (том 1 л.д. 156-158), (протоколы оглашены по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с существенными противоречиями с показаниями, данными в суде и на предварительном следствии), где ФИО3 пояснял о том, что в один из дней с 15.09.2023 по 30.09.2023, точный день не помнит, около 07 часов, он пошел в лесной массив расположенный вблизи г. Вяземский пособирать грибы. Данный лесной массив, куда он пошел, расположен вдоль дороги А-370 за детским лагерем, расположенным при выезде из г. Вяземский по направлению в г. Хабаровск. Свернув в лесной массив, он стал двигаться вглубь лесного массива. Проходя вглубь, он увидел два растения дикорастущей конопли. О том, что это растения конопли он знал, так как ранее коноплю употреблял путем курения и знает, как она выглядит. Ему было известно, что конопля запрещенное наркотическое средство, которое нельзя выращивать, приобретать, хранить, изготавливать, потому что за это предусмотрена уголовная ответственность, но, не смотря на это, он решил оборвать с данных растений листья и макушечные части, чтобы потом их употребить путем курения. Продавать или отдавать наркотики никому не собирался, то есть он их решил употреблять лично только сам. Оборвав руками с данных двух растений конопли листья и макушечные части в имевшийся у него пакет, он прошел далее в лесной массив и стал собирать грибы. Вернувшись с лесного массива, поместил в имевшийся у него при себе полимерный пакет черного цвета и, удерживая его в руке, в вышеуказанный период времени перенес в помещение гаража №, расположенного по адресу; <адрес>А, положил его на столик, расположенный слева от входа в гараж и он там хранился. Спрятал данные части конопли, так как домой их нести не хотел. Пакет оставил открытым, чтобы она подсохла. После этого, приходя в гараж несколько раз употреблял собранные уже сухие части растений конопли путем курения. 16.05.2024 в период с 13 часов до 15 часов, он находился в гараже, когда решил из оставшихся частей конопли изготовить наркотическое средство, а именно гашишное масло, которое впоследствии путем смешивания с табаком употребит путем курения. Среди лиц употребляющих наркотические средства смесь гашишного масла с табаком называется «химкой». Для изготовления данного наркотического средства он взял в гараже бутылку растворителя и металлическую чашку. Пересыпав с пакета части оставшейся конопли в металлическую чашку, он залил их растворителем. Вымочив их, он руками отжал части конопли, после чего на таблетках сухого горючего я стал выпаривать. Изготовил он его в металлической чашке, которую установил на консервную банку, внутри которой поджог таблетки сухого горючего Выпарив на металлической чашке, осталась вязкая масса - гашишное масло. Данное наркотическое средство он смешал с табаком. Смешанное с табаком гашишное масло он в вышеуказанный период времени разложил в два газетных свертка, которые положил в правый нагрудный карман рабочей куртки черно-синего цвета с надписью на спине «Трансстроймеханизация» и направился к себе домой. Находясь дома, он в 15 часов 00 минут 16.05.2024 повесил вышеуказанную куртку, в кармане которой находились два свертка с наркотиком на вешалку, расположенную в прихожей слева от входа в квартиру. Куртка в кармане, которой хранились два свертка с наркотиком висела в указанном месте до 09 часов 17.05.2024, пока он ее оттуда не снял, одел на себя и направился в гараж, чтобы выкачать воду. Он решил, что находясь в гараже употребит часть наркотического средства для чего взял с собой упаковку с папиросными гильзами, чтобы в них поместить изготовленное наркотическое средство для последующего употребления. Два свертка с изготовленным наркотическим средством у него также хранились в правом нагрудном кармане. По пути в гараж он зашел в магазин, где купил сигареты и конфеты. Данные покупки он положил в имеющийся при нем пакет, в котором у него был гаечный ключ. В гараж он пришел через 15 минут после выхода из дома, то есть в 09 часов 15 минут 17.05.2024. Находясь в гараже, он в период времени с 09 часов 15 минут до 09 часов 30 минут 17.05.2024 включил нанос для откачки воды, после чего извлек из кармана куртки один сверток с наркотиком и положил его в пакет, в котором находились гаечный ключ, папиросные гильзы, конфеты и сигареты. С пакетом в руках он вышел на улицу. В это время подъехали сотрудники полиции. Остановившись из автомобиля, вышли четверо мужчин, двое из которых представились сотрудниками полиции и задали ему вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте наркотические средства, оружие, боеприпасы, если да то не желает ли он их выдать. Сотрудниками полиции, ему были разъяснены примечания к статьям о добровольной выдаче. Он, подумав, сообщил, что у него действительно храниться наркотическое средство в кармане и в пакете, и выдал их. После на место были вызваны еще сотрудники полиции, которые изъяли принадлежащее ему наркотическое средство.

При проверке показаний на месте преступления 29.05.2024 (т. №1, л.д. 80-89) ФИО3 в присутствии участвующих лиц рассказал о совершенном им преступлении и показал участок лесного массива, расположенный в 30 м. северо-восточнее правой обочины, расположенной на расстоянии 210 метров от <адрес> края, имеющий координаты 47°32"2"" северной широты и 134°48"5"" восточной долготы, где он приобрел наркотик, гараж, расположенный по адресу: <адрес>А, в котором изготовил наркотик, а также прихожую, расположенную в <адрес>, где висела куртка, в кармане которой хранились сверки с наркотическим средством.

Оглашенные показания ФИО3 подтвердил в полном объеме.

Суд, заслушав подсудимого, исследовав письменные материалы дела, показания свидетелей, находит виновность ФИО3 в инкриминируемом преступлении доказанной исследованными доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в судебном заседании и на предварительном расследовании, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий в показаниях, (том №1, л.д. 72-74), следует, что он работал ранее в должности старшего оперуполномоченного ГэБ и ПК ОМВД России по Вяземскому району. 17.05.2024 утром он совместно с Свидетель №1 на служебном автомобиле поехали по служебным делам. От Свидетель №1 ему стало известно о том, что последнему поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО3 в настоящее время находится в гараже, расположенном по адресу: <адрес> А и хранит при себе наркотические средства. С целью проверки данной информации они взяли двух понятых и направились к гаражу. Подъехав к гаражу № по <адрес>, около него стоял ФИО3, откачивал воду, у которого в руках находился пакет черного цвета. Он, Свидетель №1, двое понятых вышли из автомобиля. Свидетель №1 представился, предъявил служебное удостоверение ФИО3 и сообщил, что ФИО3 задержан по подозрению в хранении наркотических средств, после чего Свидетель №1 ФИО3 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ. Далее ФИО3 было сообщено о том, что будет производится его личный досмотр, а также досмотр вещей, находящихся при нем. Перед личным досмотром также были разъяснены права и обязанности ФИО3, понятым. ФИО3 предложено выдать запрещенные в обороте предметы, наркотические вещества. Последний сообщил, что у него имеются при себе для личного употребления наркотические вещества и достал из кармана куртки сверток и из пакета сверток, внутри которых находилась табачная масса, которые помещены на землю возле гаража. В ходе личного досмотра запрещенные предметы не были обнаружены, вызвана следственно-оперативная группа, которая произвела изъятие двух свертков с табачной массой, коробки с пустыми папиросными гильзами, а также в ходе осмотра места происшествия ФИО3 вынес из гаража металлическую чашку, пояснив, что в ней он готовил наркотическое средство, которое находится в свертках, чашка также была изъята следователем, все предметы опечатаны и упакованы.

Данные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил в полном объеме, указав, что за давностью не помнил точно все обстоятельства.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в судебном заседании и на предварительном расследовании, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий в показаниях, (том №1, л.д. 68-71), следует, что он с 2016 года работает в отделении по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Вяземскому району, куда 17.05.2024, в утреннее время, поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО3, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за приобретение и хранение наркотических средств, находится в гараже, расположенном по адресу: <адрес>А и хранит при себе наркотические средства. С целью пресечения противоправной деятельности ФИО3 о поступившей информации было доложено начальнику ОМВД России по Вяземскому району и получено разрешение на проверку данной информации с последующим применением ст.27.1 КоАП РФ. Он совместно со старшим сотрудником полиции Свидетель №2, с целью проверки данной информации, направились по месту нахождения ФИО3 - в гараж, по дороге взяли двух гражданских лиц - понятых и направились к гаражу. Подъехав к гаражу № по <адрес>, около него стоял ФИО3 у которого в руках находился пакет черного цвета. Он остановил автомобиль и вышел из него, вместе с ним вышли Свидетель №2 и двое понятых. Он представился ФИО3 и сообщил, что тот задержан по подозрению в хранении наркотических средств, после чего последнему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ. При этом ФИО3 имел визуальные признаки наркотического опьянения: расширенные зрачки, общая заторможенность, одет опрятно. Далее он сообщил ФИО3 о том, что будет производится его личный досмотр, а также досмотр вещей, находящихся при нем. Перёд личным досмотром также были разъяснены права и обязанности ФИО3 и всем остальным участвующим. Перед досмотром ФИО3 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем наркотические средства. Последний сообщил, что у него в правом нагрудном кармане надетой на нем куртки находится газетный сверток с наркотическим средством, а также на дне находящегося при нем пакета черного цвета находится газетный сверток с наркотическим средством. Далее ФИО3 самостоятельно извлек из кармана куртки газетный сверток внутри которого находилась табачная масса, а также из пакета извлек газетный сверток с наркотическим средством. Два свертка с содержимым были помещены на землю около ворот гаража. Также из пакета была извлечена картонная коробка внутри которой находились 10 пустых папиросных гильз. В ходе дальнейшего личного досмотра другие запрещенные предметы обнаружены не были, была вызвана оперативно-следственная группа. Следователь ФИО7 по приезду, произвела изъятие двух свертков с табачной массой, коробку с пустыми папиросными гильзами в количестве 10 штук. В ходе осмотра места происшествия ФИО3 вынес из гаража металлическую чашку желтого цвета, пояснив, что в ней он изготовил наркотическое средство, которое находится в свертках. Данная чашка была изъята следователем. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны соответствующим образом, ФИО3 доставлен в дежурную часть для проведения с ним дальнейших необходимых мероприятий.

Оглашенные показания, данные на предварительном следствии свидетель Свидетель №1 подтвердил в полном объеме, указав, что за давностью не помнил точно все обстоятельства.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в судебном заседании и на предварительном расследовании, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий в показаниях, подтвержденных свидетелем в полном объеме (том №1, л.д. 12-131), следует, что 17.05.2024 сотрудниками полиции он был приглашен для участия в качестве понятого. Он, второй понятой и двое сотрудников полиции на служебном автомобиле полиции, поехали к гаражу, расположенному по <адрес>, около которого находился мужчина по фамилии ФИО3. Сотрудники полиций представились ФИО3, один из которых сообщил о том, что ФИО3 задержан по подозрению в хранении наркотиков. После чего сотрудник полиции сообщил, что будет производить личный досмотр и предложил ФИО3 выдать наркотики, если у него таковые имеются. ФИО3 сообщил, что при нем имеются наркотики и вытащил из нагрудного кармана куртки газетный сверток внутри которого находилась растительная масса, также он извлек из пакета, который был у него в руках, такой же газетный сверток, в котором была растительная масса. В пакете помимо свертка была коробка, внутри которой находились пустые папиросные гильзы. Два свертка с растительной массой, коробку с пустыми гильзами поместили на землю перед воротами гаража. После этого приехал следователь, который изъял все вышеуказанные предметы, который были упакованы и опечатаны. Когда следователь производил изъятие, то ФИО3 вынес из гаража чашку желтого цвета пояснил, что в указанной чашке он изготовил находящееся в свертках наркотическое средство.

Оглашенные показания, данные на предварительном следствии свидетель Свидетель №3 подтвердил в полном объеме, указав, что за давностью не помнил точно все обстоятельства, указав, что наблюдал второй сверток с наркотическим средством уже на полу гаража.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, допрошенного при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон (том 1 л.д.132-134), следует, что 17.05.2024 в утреннее время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого. Он, второй понятой и двое сотрудников полиции приехали к гаражу, расположенному по <адрес> в г. Вяземский Хабаровского края, около которого находился мужчина по фамилии ФИО3. Сотрудники полиции представились ФИО3, один из них сообщил ФИО3 о том, что он задержан по подозрению в хранении наркотиков. После чего сотрудник полиции сообщил, что будет производить личный досмотр и предложил ФИО3 выдать наркотики, если у него таковые имеются. ФИО3 сообщил, что при нем имеются наркотики и вытащил из нагрудного кармана одетой на нем куртки, газетный сверток внутри которого находилась растительная масса, также он извлек из пакета, который был у него в руках, такой же газетный сверток, в котором была растительная масса. В пакете помимо свертка была коробка, внутри которой находились пустые папиросные гильзы. Два свертка с растительной массой, коробку с пустыми гильзами поместили на землю перед воротами гаража. После этого приехал следователь, который изъял все вышеуказанные предметы, которые были упакованы и опечатаны. Когда следователь производил изъятие, то ФИО3 вынес из гаража чашку, желтого цвета и пояснил, что в указанной чашке он изготовил находящееся в свертках наркотическое средство. После чего сотрудниками полиции были составлены протоколы, в которых свидетель поставил свои подписи.

Показания свидетелей не противоречивы, согласуются между собой и соответствуют признательным показаниям подсудимого на предварительном следствии, подтвержденным в суде. Имеющиеся неточности в показаниях свидетелей являются не существенными, не влияющими на квалификацию действий подсудимого, связаны с забывчивостью деталей произошедшего за давностью времени, о чем они поясняли в судебном заседании, кроме того их показания подтверждаются заключениями экспертов, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2024 (т. 1 л.д. 8-15), в котором зафиксирован осмотр участка местности расположенного у гаража № по <адрес>А в <адрес> края, в ходе которого изъято: растительная масса коричневого цвета, два газетных свертка, коробка из под гильз папиросных с 10 гильзами папиросными, металлическая чашка.

Заключением эксперта №559э от 18.06.2024 (т. 1 л.д. 46-48), согласно которому: растительная масса коричневого цвета массой 9,45 г. является смесью измельченных частей растения рода Табак (растения рода Nicotiana) с наркотическим средством кустарного изготовления маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса высушенного масла каннабиса (гашишного масла), в перерасчете на всю массу растительной массы первоначально поступившей на исследование составит 1,70 г. На поверхности металлического эмалированного тазика обнаружены следы (менее 0,01 г.) смеси измельченных частиц растения рода Табак (растения рода Nicotiana) с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом).

Протоколом осмотра предметов (вещественных доказательств) (т. 1 л.д. 50-52,53)от 24.05.2024 в котором зафиксировано, что в кабинете №17 ОМВД России по Вяземскому району было осмотрено: коробка из-под гильз папиросных с 10 гильзами папиросными, два газетных свертка, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Протоколом осмотра предметов вещественных доказательств от 18.06.2024 (т. 1 л.д. 137-139, 140-141) в котором зафиксировано, что в кабинете №17 ОМВД России по Вяземскому району было осмотрено: растительная масса коричневого цвета являющаяся смесью измельченных частей растения рода табак (растения рода Nicotiana) с наркотическим средством кустарного изготовления маслом каннабиса (гашишным маслом) весом 9,45 г. в полимерном бесцветном прозрачном пакетике на фиксирующей застежке с красной полосой на горловине, упакованный в бумажный конверт, металлическая чашка (названная в заключении эксперта металлический эмалированный тазик желтого цвета с черной окантовкой) в газетном свертке, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Протокол осмотра документов от 06.06.2024 (т. 1 л.д. 22, 116-122, 123-124), в котором зафиксировано, что в кабинете №17 ОМВД России по Вяземскому району было осмотрено: рапорт о получении оперативной информации от 17.05.2024, протокол об административном задержании от 17.05.2024, протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 17.05.2024, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 17.05.2024, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве доказательств.

По заключению комиссии экспертов №1317 от 05.06.2024 (т. 1 л.д. 60-63), согласно которого ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств вследствие синдрома зависимости от каннабиса F 12/2. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном употреблении наркотических веществ (каннабис путем курения), наличие психофизической зависимости, заострением на фоне употребления наркотических средств характерологических особенностей в виде несдержанности, импульсивности, раздражительности, а также наличие личностного (морально -эстетического ) снижения, что повлекло за собой определённую социальную дезадаптацию. Указанное заключение подтверждается также и результатами настоящего клинического психиатрического исследования, что также подтверждается наркологическим исследованием. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он также не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. Об этом свидетельствует правильная ориентировка в окружающей обстановке, последовательный и целенаправленный характер действий, адекватный речевой контакт, сохранность воспоминаний при отсутсвии признаков измененного сознания, бреда, галлюцинаций. В период, по времени относящийся к инкриминируемому ему деянию, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющиеся у него изменения психики выражены не столь значительно и по своему психическому состоянию в настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать правильные показания в ходе следствия и в суде. В применении в отношении него мер принудительного медицинского характера не нуждается. В настоящее время подэкспертный, как обнаруживающий признаки наркомании нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации.

Протоколом осмотра места происшествия от 29.05.2024 (т. 1 л.д. 90-94), в котором зафиксирован участок местности, расположенный 30 м. северо-восточнее правой обочины по направлению движения в г. Хабаровск, расположенной на расстоянии 210 метров от <адрес> в <адрес> края, имеющий координаты 47°32"2"" северной широты и 134°48"5"" восточной долготы.

Протоколом осмотра места происшествия от 29.05.2024 ( т.1 л.д. 95-99), в котором зафиксирован осмотр гаража, расположенного по адресу: <адрес> А.

Протокол выемки от 29.05.2024 (т.1 л.д. 105-108), в котором зафиксировано, что в <адрес> у подозреваемого ФИО3 изъята куртка черно-синего цвета с надписью на спин. «Транстроймеханизация».

Протокол осмотра предметов (вещественных доказательств) от 29.05.2024 (т.1 л.д. 109-113, 114) в котором зафиксировано, что в <адрес> у подозреваемого ФИО3 осмотрена куртка черно-синего цвета с надписью на спине «Транстроймеханизация» которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Протокол осмотра места происшествия от 29.05.2024 (т.1 л.д. 95-99), в котором зафиксирован осмотр гаража, расположенного по адресу: <адрес> А., подробно составлена фототаблица с указанием номера гаража и обстановка расположения предметов в нем.

Протоколом осмотра места происшествия от 29.05.2024 (т.1 л.д. 100-103), в котором зафиксирован осмотр прихожей <адрес>

Заключения экспертов согласуются с другими исследованными судом доказательствами, даны в установленном законом порядке, с соблюдением прав подсудимого, в связи с чем, признавая их допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО3 умышленного преступления во вменяемом состоянии, суд принимает их как доказательства вины подсудимого, находя научно обоснованными, а выводы – правильными.

Исследованные судом доказательства – показания подсудимого на предварительном следствии, подтвержденные им в судебном заседании, показания свидетелей, заключения экспертов, протоколы следственных действий, иные документы, вещественные доказательства, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО3 вышеуказанного преступления, поскольку получены в установленном законом порядке, с соблюдением всех прав подсудимого, включая право на защиту, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,70 г. в высушенном виде, является значительным размером; готовая для употребления путем курения смесь измельченных частей растения рода Табак (растения рода Nicotiana) с наркотическим средством кустарного изготовления маслом каннабиса (гашишным маслом), с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства составило 9,45 г, что образует крупный размер.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления не имеется.

Доводы защитника подсудимого о нарушении процедуры изъятия в рамках административного производства и при добровольной выдаче наркотических средств судом признаются несостоятельными, поскольку в силу п. 2 ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента оставления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 27.1 настоящего Кодекса, при этом протокол административного задержания составлен без нарушения закона при задержании и личном досмотре ФИО3 Факт того, что соответствующие протоколы в отношении его составлены по правилам КоАП РФ, не влечет их недопустимость в качестве доказательств по уголовному делу. Данные мероприятия проведены до возбуждения уголовного дела, личный досмотр подсудимого производился в установленном порядке с участием понятых. В результате задержания и личного досмотра ФИО3 было изъято наркотическое средство, которое он выдал, о чем составлен протокол следователем, в последующем дело об административном правонарушении по ст. 6.8 КоАП РФ было прекращено (т. 1 л.д. 22) с передачей материалов в орган дознания.

То обстоятельство, что оперативные сотрудники полиции не раскрыли источник своей осведомленности по факту незаконного оборота наркотического средства ФИО3, не свидетельствует о недопустимости показаний данных свидетелей в качестве доказательства на основании п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК РФ. Кроме того, сотрудники правоохранительных органов, действовали с целью проверки поступившей оперативной информации по факту незаконного оборота наркотического средства, они исполняли свои служебные обязанности и какой-либо заинтересованности в исходе дела у них не имелось.

В связи с чем, доводы о добровольной выдаче наркотических средств подсудимым, заявленные защитником, не под собой имеют оснований, поскольку по смыслу закона при задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, то, что преступление относится к категории тяжких преступлений, учитывает личность подсудимого, судимости не имеющего, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства и положительно по месту работы, учитывает полное признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья и наличие хронического заболевания, как смягчающие наказание обстоятельства, учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Наказание ФИО3 подлежит определению с учётом требований ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих, при отсутствии отягчающих, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО3 без реального отбывания наказания и применяет к нему положения ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению, в том числе, обязанности встать на учет к врачу наркологу по месту жительства, пройти лечение, поскольку заключением комиссии экспертов № 1117 от 05.06.2024 ФИО3 рекомендовано лечение у нарколога в связи с синдромом зависимости от употребления наркотических веществ (F12/2).

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа, ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку для исправления ФИО3, по мнению суда, применения основного вида наказания достаточно.

Вопрос о вещественных доказательствах решается в соответствии с п. 2, 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

Обязать ФИО3 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, а именно Уголовно-исполнительную инспекцию Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по месту жительства, являться в Уголовно-исполнительную инспекцию Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по месту жительства на регистрацию в дни и периоды, установленные инспекцией, не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по месту жительства, встать на учет к врачу наркологу по месту жительства, пройти лечение от наркотической зависимости.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 отменить по вступлении приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: коробка из-под гильз папиросных с 10 гильзами папиросными, два газетных свертка, растительная масса коричневого цвета являющаяся смесью измельченных частей растения рода табак (растения рода Nicotiana) с наркотическим средством кустарного изготовления маслом каннабиса (гашишным маслом) весом 9,45 г. в полимерном бесцветном прозрачном пакетике на фиксирующей застежке с красной полосой на горловине, упакованный в бумажный конверт, металлическая чашка (названная в заключении эксперта металлический эмалированный тазик желтого цвета с черной окантовкой) в газетном свертке, марлевый тампон со смывами с рук ФИО3, упакованный в бумажный конверт, контрольный марлевый тампон к смывам с рук ФИО3, упакованный в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району – уничтожить; куртку черно-синего цвета с надписью на спине «Транстроймеханизация» - считать возвращенной по принадлежности владельцу ФИО3; документы: рапорт о получении оперативной информации от протокол об административном задержании от 17.05.2074, протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 17.05.2024, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 17.05.2024.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления через Вяземский районный суд Хабаровского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья Т.С. Чистова