Приговор № 1-610/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-610/2019

Дело 1-610/2019

следственный номер 11902300002000066


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 25 сентября 2019 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Борисенко Н.Л.,

при секретаре Молотиловой Т.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Калининой О.В.,

подсудимых ФИО11 ФИО3, ФИО11 ФИО2, ФИО9 ФИО1,

защитников – адвокатов Рудковской-Хилько О.В., представившей удостоверение № 50 и ордер № 9600, ФИО10, представившего удостоверение № 239 и ордера №№ 001119, 001120,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО11 ФИО3 <данные изъяты> несудимого,

содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

ФИО11 ФИО2, <данные изъяты> несудимого,

содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

ФИО9 ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 ФИО3, ФИО11 ФИО2 и ФИО9 ФИО1 организованной группой незаконно организовали и провели азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно ст.ст. 4, 5, 6 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», азартная игра – основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Игровое оборудование – устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр. Игровым автоматом признается игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников. Выигрышем признаются денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры.

Организатор азартной игры – юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр, зарегистрированное в установленном порядке на территории Российской Федерации. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, исключительно в игорных заведениях, расположенных в пределах игорных зон, при этом стоимость чистых активов организатора азартных игр в залах игровых автоматов в течение всего периода осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр не может быть менее 600 миллионов рублей.

Согласно вышеуказанному ФЗ, а также Постановлению Правительства РФ от 18 июня 2007 года № 376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», на территории Камчатского края игорная зона не создана.

В период с 20 ноября 2018 года по 7 мая 2019 года ФИО11 ФИО3, осознавая, что деятельность по незаконной организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Камчатского края запрещена ФЗ № 244, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях систематического получения стабильного преступного дохода, предложил Ахмедову ФИО2 и ФИО9 ФИО1 организовать и проводить в нежилом помещении, расположенном на территории Камчатского края, незаконные игры с использованием игрового оборудования вне игровой зоны и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на что последние согласились, вступив в организованную преступную группу с ФИО11 ФИО3 Далее соучастники распределили между собой преступные роли.

ФИО11 ФИО3 обязался руководить данным незаконным игорным заведением, осуществлять полное финансирование данной преступной деятельности, общий контроль за работой данного незаконного игорного заведения, осуществлять финансово-хозяйственные функции по поддержанию работы помещений заведения, в том числе оплату коммунальных платежей, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и оплату электроэнергии, контроль за выполнением ФИО11 ФИО2 и ФИО9 ФИО1 их преступных ролей, а также подсчет и распределение денежных средств, незаконно извлекаемых от указанной деятельности.

Кроме того, ФИО11 ФИО3 в целях осуществления вышеуказанного преступного умысла и конспирации незаконной деятельности должен был подыскать нежилое помещение, отвечающее требованиям для организации и проведения в нем незаконных азартных игр, с установленным в нем игровым оборудованием, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», аренду которых в целях конспирации своей причастности к данной преступной деятельности оформить на ООО «Амчагача», в котором он являлся генеральным директором, а также предоставить денежные средства для последующего приобретения необходимого для преступной деятельности компьютерного оборудования.

ФИО11 ФИО2 и ФИО9 ФИО1, которые будут подчиненными лицами и при необходимости будут заменять друг друга в зависимости от личной занятости каждого, должны были заниматься инкассацией из незаконного игорного заведения денежных средств, полученных преступным путем, сообщать лидеру преступной группы Ахмедову ФИО3 о текущей деятельности данного заведения и суммах извлеченного дохода, осуществлять контроль за нормальной работой и постоянным функционированием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по указанию ФИО11 ФИО3 осуществлять финансово-хозяйственные функции по поддержанию работы помещения данного заведения, в том числе оплату коммунальных платежей и оплату предоставленных услуг информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», привлекать в качестве наемного персонала для работы в организованном ими незаконном игорном заведении операторов, контролировать работу данных операторов, осуществляя подсчет денежных средств, незаконно извлекаемых от указанной деятельности.

Реализуя задуманное, ФИО11 ФИО3 в указанный период осуществил найм нежилого помещения в <адрес> по <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края, в свою очередь, ФИО11 ФИО2 и ФИО9 ФИО1 на денежные средства, предоставленные ФИО11 ФИО3, приобрели игровое оборудование – не менее десяти единиц компьютерной техники, на которое при помощи лиц, неосведомленных о преступных планах организованной группы, было установлено программное обеспечение, интернет-браузеры, предназначенные для организации и проведения азартных игр на деньги посредством взаимодействия с информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет», позволяющее организовывать игровой процесс с получением денежного выигрыша посредством взаимодействия с ресурсами внешнего сервера в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе «http://ggg3.club/», алгоритм работы которого основан на принципе случайного определения выигрыша, и в указанный период разместили данное игровое оборудование в приисканном нежилом помещении, соединив его между собой в единую сеть посредством «Вай-Фай» связи через «Вай-Фай»-роутеры, к которым подведено соединение информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», для обеспечения возможности удаленного взаимодействия операторами с игровым оборудованием, начисления и отслеживания операторами баланса кредитов, приобретенных ФИО11 ФИО2 на денежные средства, предоставленные ФИО11 ФИО3, и посредством которых вышеуказанное игровое оборудование по беспроводным каналам связи подключалось к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с присвоением личного адреса соединения.

Так, игроки, желающие играть в азартные игры, заключали основанное на риске устное соглашение с ФИО11 ФИО3, являющимся владельцем незаконного игорного заведения, через нанятых в дальнейшем ФИО11 ФИО2 и ФИО9 ФИО1 с указанной целью операторов незаконного игорного зала, выполняющих свои трудовые функции, передавая им наличные денежные средства и получая взамен кредиты на игровое оборудование из расчета 1 рубль к 1 кредиту. В зависимости от суммы полученных денежных средств операторы, выполняющие свои функции и действующие в интересах и от имени ФИО11 ФИО3, специальными программами выставляли на игровом оборудовании количество баллов (бонусов, кредитов), соответствующих уплаченной игроком сумме денежных средств. На экран игрового оборудования выводились изображения в виде животных, ягод, фруктов, овощей, игральных карт, графиков, схем и другие. Игрок самостоятельно выбирал путем нажатия кнопок на игровом оборудовании количество игровых линий, устанавливал ставку на эти линии, которую мог уменьшать или увеличивать по своему желанию в пределах переданной суммы денежных средств операторам. После этого, игрок, путем нажатия на кнопку манипулятора игрового оборудования приступал непосредственно к игре, которая проходила в режиме реального времени. Во время игры на игровом мониторе игрового оборудования постоянно высвечивалась сумма баллов, оставшаяся у игрока, то есть его кредит. В ходе игры на мониторе игрового оборудования отображалось вращение элементов без участия организатора азартных игр или оператора. Если после их остановки комбинация символов по вертикали, горизонтали или диагонали (или их комбинации) содержала в себе выигрышную комбинацию, игровое оборудование сообщало об этом игроку соответствующей надписью на мониторе или звуком.

В случае если комбинация не являлась выигрышной, то игровой баланс клиента уменьшался на сумму сделанной ставки. Игрок по своему усмотрению увеличивал сумму кредита путем внесения желаемой суммы оператору, после чего оператор добавлял оплаченные кредиты с помощью специальных программ и клавиш на игровом оборудовании. Размер выигрыша на одном игровом оборудований не зависел от процесса игры на другом игровом оборудовании.

В случае выигрыша игрок мог потребовать от оператора зала игрового оборудования выплаты ему денежных средств, соответствующих выигранным баллам из расчета 1 кредит – 1 рубль. В случае проигрыша он мог дополнительно поставить денежные средства в неограниченном количестве.

Далее, ФИО11 ФИО2 и ФИО9 ФИО1, действуя в составе организованной группы, с целью привлечения операторов в качестве наемного персонала для работы в организованном ими незаконном игорном заведении, не посвящая в преступные планы организованной группы, предложили неопределенному кругу знакомых им лиц работать на ФИО11 ФИО3 в качестве операторов принадлежащего ему незаконного игорного заведения, законспирированного под компьютерный клуб, с целью систематического получения дохода в вышеуказанном нежилом помещении с установленным в нем игровым оборудованием, сообщив определенный для подчиненных операторов рабочий график, фиксированную сумму заработной платы в размере 2000 рублей в виде вознаграждения за сутки работы в качестве оператора незаконного игорного заведения, не зависимо от дохода, полученного организаторами данной незаконной деятельности, а также систему премиальных выплат для работников, которую в каждом отдельном случае будет согласовывать ФИО11 ФИО3

Указанные лица, не посвященные в преступные планы организованной группы, желая получать фиксированные им денежные выплаты и возможные премиальные выплаты за сутки работы и осуществление функций операторов, с целью систематического извлечения материальной выгоды для себя, согласились работать на ФИО11 ФИО3, а именно осуществлять свои трудовые функции в принадлежащем последнему незаконном игорном заведении, которые заключались в том, что операторы, находясь в вышеуказанном нежилом помещении, в период исполнения ими своих функций должны были осуществлять пропуск лиц, являющихся игроками, то есть участников незаконных азартных игр, в незаконное игорное заведение и предоставлять доступ к компьютерному игровому оборудованию, осуществлять прием и выдачу денежных средств, полученных от игроков – участников незаконных азартных игр, проводить консультативную помощь по обращению с игровым оборудованием, то есть выполнять функции оператора незаконного игорного заведения, а также сообщать организаторам незаконного игорного заведения Ахмедову ФИО3, Ахмедову ФИО2 и ФИО9 ФИО1 о текущей деятельности данного заведения и суммах извлеченного в нем незаконного дохода.

После этого, в указанное время нанятые ФИО11 ФИО2 и ФИО9 ФИО1 на работу в качестве операторов лица, находясь в вышеуказанном нежилом помещений, действуя согласно преступному умыслу ФИО11 ФИО3, ФИО11 ФИО2 и ФИО9 ФИО1, направленному на незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лично встречали лиц, желающих принять участие в незаконной игровой деятельности в качестве игроков, а также от имени ФИО11 ФИО3, являющегося владельцем данного незаконного игорного заведения, заключали основанное на риске устное соглашение с игроками, принимали у них денежные средства для участия в незаконных азартных играх, выдавали денежные средства в случае выигрыша игроком и проводили консультативную помощь по обращению с игровым оборудованием, тем самым, выполняя свои функции операторов подконтрольного Ахмедову ФИО3 незаконного игорного заведения.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 ФИО3, ФИО11 ФИО2 и ФИО9 ФИО1, действуя умышленно, в составе организованной группы, находясь на территории Камчатского края, организовали и проводили в нежилом помещении в <адрес>А по <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края незаконные азартные игры на деньги с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в результате чего извлекли преступный доход в размере не менее 700000 рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО11 ФИО3, ФИО11 ФИО2 и ФИО9 ФИО1 согласились с предъявленным обвинением, виновными себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, признали полностью и в присутствии защитников ходатайствовали о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что предъявленное обвинение подсудимым понятно, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства и согласны с обвинением, заявленное ими добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитниками поддерживают, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознают.

Защитники подсудимых поддержали ходатайства ФИО11 ФИО3, ФИО11 ФИО2 и ФИО9 ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за совершение преступления, инкриминируемого подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения наказания, не превышающего двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимых ФИО11 ФИО3, ФИО11 ФИО2, ФИО9 ФИО1 в содеянном доказана и квалифицирует действия каждого по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ – незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимым Ахмедову ФИО3, Ахмедову ФИО2 и ФИО9 ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимыми, а также характер и степень фактического участия каждого в преступлении, значение этого участия для достижения цели преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Умышленное преступление, совершенное ФИО11 ФИО3, ФИО11 ФИО2 и ФИО9 ФИО1, отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений.

В соответствии с требованиями ГИАЦ МВД России, ИЦ УМВД Камчатского края (т. 3 л.д. 235-236, 237-241) ФИО11 ФИО3 не судим.

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края ФИО11 ФИО3 не состоит (т. 3 л.д. 245-246).

По месту жительства в городе Петропавловске-Камчатском (т. 3 л.д. 244) жалоб в отношении ФИО11 ФИО3 не поступало, спиртными напитками он не злоупотребляет, на профучете не состоит, числится привлекавшимся к административной ответственности по линии ГИБДД. Своими соседями ФИО11 ФИО3 характеризуется положительно, как порядочный человек и заботливый отец, приветлив, готов всегда оказать помощь.

Работая у ИП «ФИО5» (т. 4 л.д. 5-6, 7), ФИО11 ФИО3 зарекомендовал себя опытным, профессиональным работником, к работе относится с интересом, он охотно оказывает помощь индивидуальным предпринимателям, имеет у них авторитет.

В соответствии с требованиями ГИАЦ МВД России, ИЦ УМВД Камчатского края (т.4 л.д. 75-76, 77-78) ФИО11 ФИО2 не судим.

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края ФИО11 ФИО2 не состоит (т. 4 л.д. 81-82).

По месту жительства в городе Петропавловске-Камчатском (т. 4 л.д. 80) жалоб в отношении ФИО11 ФИО2 не поступало, спиртными напитками он не злоупотребляет, на профучете не состоит, числится привлекавшимся к административной ответственности по линии ГИБДД. Своими соседями ФИО11 ФИО2 характеризуется положительно, как хороший человек, занимающийся воспитанием ребенка, по характеру он спокойный, добрый, отзывчивый, принимает активное участие в благоустройстве дома.

Знакомыми, проживающими в городе Петропавловске-Камчатском (т. 4 л.д. 92-93, 94), ФИО11 ФИО2 характеризуется заботливым отцом, трудолюбивым, он готов прийти на помощь, по характеру спокойный, выдержанный, рассудительный.

Супругой ФИО6кызы, ФИО11 ФИО2 характеризуется исключительно с положительной стороны, он отзывчивый, спокойный, уравновешенный муж и отец, в употреблении алкогольных напитков, агрессивном поведении замечен не был.

Работая у ИП «ФИО5», в том числе (т. 4 л.д. 91), ФИО11 ФИО2 зарекомендовал себя опытным работником, добросовестно выполняет свои обязанности, своевременно и качественно справляется с большим объемом работы, на него можно положиться, он оказывает помощь товарищам, имеет авторитет в коллективе.

За период содержания в СИЗО-1 (т. 4 л.д. 96) ФИО11 ФИО2 нарушений режима содержания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался, по характеру инициативен, энергичен.

В соответствии с требованиями ГИАЦ МВД России, ИЦ УМВД Камчатского края (т. 4 л.д. 22-23, 24-26) ФИО9 ФИО1 не судим.

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края ФИО9 ФИО1 не состоит (т. 4 л.д. 30, 31).

По месту жительства в городе Петропавловске-Камчатском (т. 4 л.д. 29) жалоб в отношении ФИО9 ФИО1 не поступало, спиртными напитками он не злоупотребляет, на профучете не состоит, числится привлекавшимся к административной ответственности по линии ГИБДД.

Жителями села <адрес> Азербайджанской республики, отцом, матерью, супругой (т. 4 л.д. 51-60) ФИО9 характеризуется исключительно с положительной стороны, ответственным, трудолюбивым, дисциплинированным и исполнительным человеком, готовым оказать помощь, он содержит родителей, свою семью, является единственным кормильцем.

ФИО7 ФИО9 ФИО1 характеризуется отзывчивым, вежливым, ответственным, за период проживания по месту регистрации жалоб и нареканий со стороны соседей в его адрес не поступало, общественный порядок он не нарушал.

Работая у ИП «ФИО11 ФИО3» (т. 4 л.д. 61), ФИО9 ФИО1 зарекомендовал себя дисциплинированным, исполнительным работником, стремящимся вовремя и добросовестно выполнить порученную работу, имеет авторитет в коллективе, оказывает помощь товарищам.

Председателем КРНАОО «<данные изъяты>» ФИО9 ФИО1 также характеризуется положительно, поскольку является одним из активных участников Общества, он дисциплинированный, отзывчивый и вежливый чаловек.

За период содержания в СИЗО-1 (т. 4 л.д. 63) ФИО9 ФИО1 нарушений режима содержания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Ахмедову ФИО3, Ахмедову ФИО2 и ФИО9 ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: ФИО9 ФИО1, Ахмедову ФИО2 – наличие у виновных малолетних детей (т. 4 л.д. 38-42, 72) и неудовлетворительное состояние здоровья последних (т. 4 л.д. 3-4, 86, 86), ФИО11– его неудовлетворительное состояние здоровья (т. 4 л.д. 3-4, 86).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Ахмедову ФИО3, Ахмедову ФИО2 и ФИО9 ФИО1, судом не установлено.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО11 ФИО3 – особо активная роль в совершении преступления, как об этом ходатайствует сторона обвинения, у суда не имеется, поскольку данное обстоятельство является объективной стороной инкриминируемого Ахмедову ФИО3 преступления.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимым, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности каждого из подсудимых, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания, исправление ФИО11 ФИО3, ФИО11 ФИО2 и ФИО9 ФИО1 возможно при назначении каждому наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения подсудимым наказания в виде штрафа суд, с учётом указанных обстоятельств и данных о личности подсудимых, не усматривает.

Определяя размер наказания за совершенное преступление, суд руководствуется ограничениями, установленными ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства.

Как установлено судом, применительно к Ахмедову ФИО3, Ахмедову ФИО2 и ФИО9 ФИО1 имеется обстоятельство, смягчающее им наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие им наказание. При таких обстоятельствах к подсудимым должны быть применены положения ст. 62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание каждому из подсудимых, их критическое отношение к содеянному, выразившееся в полном признании своей вины и раскаянии, и исключительно положительные характеристики, суд полагает возможным назначить Ахмедову ФИО3, Ахмедову ФИО2 и ФИО9 ФИО1 наказание в пределах, предусмотренных ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, с учётом указанных ограничений, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с назначением значительного испытательного срока, в течение которого осужденные своим поведением должны доказать свое исправление.

Суд, назначая условное осуждение Ахмедову ФИО3, Ахмедову ФИО2 и ФИО9 ФИО1, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на каждого из них исполнение определенных обязанностей, способствующих их исправлению: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации и отчета о своем поведении.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения Ахмедову ФИО3, Ахмедову ФИО2 и ФИО9 ФИО1 в виде залога необходимо отменить по вступлении приговора в законную силу и в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 106 УПК РФ залоговая сумма, зачисленная на счет СУ СК РФ по Камчатскому краю, подлежит возвращению залогодателю ФИО4

Судьба вещественных доказательств (т. 3 л.д. 152-158, 185) подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в суммах 9924 рубля (т. 3 л.д. 187), 9924 рубля (т. 3 л.д. 188), 9924 рубля (т. 3 л.д. 189), состоящие из оплаты труда защитников – адвокатов Зуева Б.А., Косолапова П.Л., Балыковой В.Н. на предварительном следствии в интересах ФИО11 ФИО2, ФИО11 ФИО3, ФИО9 ФИО1, соответственно, а также в сумме 800 рублей (т. 3 л.д. 196), состоящая из оплаты труда переводчика ФИО8 на предварительном следствии, в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ и на основании ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО11 ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ахмедову ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного ФИО11 ФИО3 исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации и отчета о своем поведении.

Меру пресечения в отношении ФИО11 ФИО3 в виде залога по вступлению приговора в законную силу отменить, залоговую сумму, зачисленную на счет СУ СК РФ по Камчатскому краю, возвратить залогодателю ФИО4

ФИО11 ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ахмедову ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного ФИО11 ФИО2 исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации и отчета о своем поведении.

Меру пресечения в отношении ФИО11 ФИО2 в виде залога по вступлению приговора в законную силу отменить, залоговую сумму, зачисленную на счет СУ СК РФ по Камчатскому краю, возвратить залогодателю ФИО4

ФИО9 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО9 ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного ФИО9 ФИО1 исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации и отчета о своем поведении.

Меру пресечения в отношении ФИО9 ФИО1 в виде залога по вступлению приговора в законную силу отменить, залоговую сумму, зачисленную на счет СУ СК РФ по Камчатскому краю, возвратить залогодателю ФИО4

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> РФ.

Осужденных ФИО11 ФИО3, ФИО11 ФИО2 и ФИО9 ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий