Решение № 12-461/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 12-461/2017

Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Административные правонарушения



12-461/2017


РЕШЕНИЕ


город Рыбинск 15 ноября 2017 года

Судья Рыбинского городского суда ЯО Карасев М.А., при секретаре Макаровой А.С., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № № Рыбинского судебного района Ярославской области от 02.10.2017 года, которым ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № № Рыбинского судебного района Ярославской области от 02.10.2017 года ФИО1 на основании ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей за то, что он 02.10.2017 года, в 13.26 часов, будучи лишен на срок 1 год 9 месяцев права управления транспортным средством на основании постановления мирового судьи судебного участка № № Рыбинского судебного района Ярославской области от 05.11.2014 года, возле д. <адрес>, управлял автомашиной государственный регистрационный номер №.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в Рыбинский городской суд ЯО. В жалобе ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ или возвращении дела на новое рассмотрение судье по п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с несоблюдением установленного законом порядка привлечения его к административной ответственности, поскольку мировым судом не были проверены законность и обоснованность привлечения его к административной ответственности, в том числе и соблюдение установленного порядка, считая, что протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены неправильно, кроме того, видеозапись отстранения его от управления транспортным средством не проводилось. Также указывает на то, что в постановлении мирового судьи указано время совершения административного правонарушения, отличное от времени указанного в протоколе об административном правонарушении и протоколе об отстранении от управления транспортным средством.

В судебное заседание ФИО1, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, об отложении дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1.

Проверив материалы дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, рассмотрев доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 02.10.2017 года подлежащим изменению.

Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность, за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1, на основании постановления мирового судьи судебного участка № № Рыбинского судебного района Ярославской области от 05.11.2014 года был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев. На 02.10.2017 года наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в отношении ФИО1 исполнено не было, однако ФИО1 являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами 02.10.2017 года, в 13.26 часов, возле д. <адрес>, управлял автомашиной государственный регистрационный номер №.

Постановление мировым судьей вынесено с учетом требований п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ и обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, свидетельствующих о событии, составе правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировым судьей, вынесшим обжалуемое постановление правильно установлены фактические обстоятельства дела. Выводы мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ основаны на исследованных доказательствах, достаточных для признания лица виновным в совершении административного правонарушения, применительно к требованиям ст. 26.2 и ст. 26.11 КоАП РФ: протоколе 76 АВ № 169313 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ от 02.10.2017 года (л.д. 3), протоколе № от 02.10.2017 г. об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), рапорте сотрудника полиции от 02.10.2017 г. (л.д. 5), протоколе изъятия вещей и документов от 01.07.2016 г. (л.д. 7), сведениях о привлечении к административной ответственности (л.д. 8), протоколе об административном доставлении (л.д. 9), видеозаписи отстранения ФИО1 от управления транспортным средством (л.д. 11), постановлении мирового судьи судебного участка № № Рыбинского судебного района Ярославской области от 05.11.2014 г. (л.д. 6).

Оснований не доверять указанным доказательствам, а также для признания их недопустимыми у мирового судьи не имелось, как не имеется таковых и в настоящее время.

Вопреки доводам жалобы, нарушений процессуальных требований КоАП РФ, повлекших бы признание вышеуказанных процессуальных документов недопустимыми, должностным лицом ГИБДД, при оформлении вышеуказанных документов, допущено не было.

Всем указанным доказательствам мировым судьей дана надлежащая правовая оценка, которая является правильной.

Действия ФИО1 мировым судьей верно квалифицированы по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Административное наказание назначено в соответствии с правилами ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и как по виду, так и по размеру является справедливым.

Между тем, мировым судьей в описательно-мотивировочной части постановления, при описании события административного правонарушения, в написании времени допущена явная техническая ошибка, поскольку время совершения ФИО1 административного правонарушения указана как 23 часа 26 минут, когда как из материалов дела следует, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, было совершено ФИО1 в 13 часов 26 минут. В связи с этим постановление мирового судьи судебного участка № № Рыбинского судебного района Ярославской области от 02.10.2017 года в отношении ФИО1 подлежит изменению в указанной части.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № № Рыбинского судебного района ЯО от 02.10.2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить, указав в описательно-мотивировочной части постановления, что временем совершения административного правонарушения является 13 часов 26 минут.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № № Рыбинского судебного района Ярославской области от 24.04.2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья Карасев М.А.



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карасев М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ