Апелляционное определение № 33-9593/2025 от 7 декабря 2025 г.Иркутский областной суд (Иркутская область) - Гражданское Судья Шевченко Ю.А. УИД38RS0019-01-2025-000873-32 Судья-докладчик Алферьевская С.А. № 33-9593/2025 08 декабря 2025 года г. Иркутск Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: судьи-председательствующего Коваленко В.В., судей Алферьевской С.А., Васильевой И.Л., при секретаре Папиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-605/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес изъят> о признании решений об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконными, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Падунского районного суда города Братска Иркутской области от 09 сентября 2025 года, УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что Дата изъята подал заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32, пунктом 2 части 1 статьи 30, частью 2 статьи 33 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». Ответчик своим решением от Дата изъята в назначении досрочной страховой пенсии отказал. Дата изъята вновь обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32, пунктом 2 части 1 статьи 30, частью 2 статьи 33 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». Решением Отделения от Дата изъята в досрочном назначении пенсии по старости также отказано, в связи с обращением ранее срока, по достижению которого возникает право на назначение пенсии, отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Считает данные решения незаконными, Отделением в стаж на соответствующих видах работе не включены периоды работы с Дата изъята по Дата изъята электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования на котельной 45 квартала в Муниципальном Братском Теплоэнергетическом предприятии, с Дата изъята по Дата изъята электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования на котельной 45 квартала в Муниципальном Братском Теплоэнергетическом предприятии жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования <адрес изъят>. Вместе с тем, в соответствии с разделом XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, отнесены к лицам, имеющим право на льготное пенсионного обеспечение. Полагает, что с учетом спорных периодов работы продолжительностью 8 лет 8 дней, имеет право на назначение пенсии с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», а с учетом наличия стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, более 20 лет возраст для выхода на пенсию подлежит дополнительному снижению на 5 лет. Право на назначение досрочной страховой пенсии по старости возникло у него по достижении возраста 52 лет, то есть Дата изъята . С учетом заявления об уточнении исковых требований просил признать решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес изъят> от Дата изъята Номер изъят, от Дата изъята Номер изъят об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконными; обязать ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от Дата изъята № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с Дата изъята по Дата изъята электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования на котельной 45 квартала в Муниципальном Братском Теплоэнергетическом предприятии, с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования на котельной 45 квартала в Муниципальном Братском Теплоэнергетическом предприятии жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования <адрес изъят>; признать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с Дата изъята ; обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с Дата изъята . Решением Падунского районного суда города Братска Иркутской области от 09 сентября 2025 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано в полном объеме. В апелляционной жалобе истец ФИО1 просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что, отказывая в удовлетворении иска, суд сослался на отсутствие допустимых доказательств, объективно подтверждающих льготный характер работы. По мнению суда, запись в трудовой книжке о работе в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в период с 17.07.1996 по 07.09.2004 на котельной 45 квартала не подтверждает специальный стаж и не свидетельствует о выполнении работ, указанных в Списке № 2, а именно работ, связанных с ремонтом электрооборудования, имеющего отношение к котельному, турбинному оборудованию, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, в течение полного рабочего дня. Суд посчитал, что постоянная работа в должности электромонтера по обслуживанию и ремонту электрооборудования не является основанием для включения спорных периодов в специальный стаж, документы, имеющиеся в наблюдательном деле работодателя, архивные документы специальный стаж также не подтверждают. С данными выводами суда не согласен, оценка имеющимся в деле доказательствам судом дана не в совокупности, каждое доказательство судом оценивалось отдельно и отвергалось, более того, часть письменных доказательств судом исследована неверно и не в полном объеме. Указание суда на отсутствие доказательств вредного характера выполняемой работы опровергается расчетными листками, в которых имеются сведения о доплате за работу во вредных условиях труда. Ошибочны выводы суда и о том, что штатными расписаниями котельной 45 квартала на 1998 год, на 1999 год должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования предусмотрена в количестве 1 единицы, согласно данным штатным расписаниями общее количество электромонтеров составляет 12 единиц. Неправомерно отклонено судом и письменное доказательство в виде Перечня рабочих мест, наименований, профессий и должностей в соответствии со Списками № 1 и № 2 по котельной 45 квартала, утвержденного директором МБТЭП Дата изъята , в соответствии с которым установлено льготное пенсионное обеспечение для электромонтеров, занятых на обслуживании и ремонте котельного оборудования, по Списку Номер изъят, раздел XIII, позиция 2140000а-18455, с указанием количества - 10 человек. Полагает, что отсутствие в материалах наблюдательного дела карт аттестации рабочего места по условиям труда электромонтеров, занятых на обслуживании и ремонте котельного оборудования, их поименного списка, не может служить безусловным основанием для отказа в иске, а свидетельствует лишь о ненадлежащем исполнении работодателем своих обязанностей по предоставлению сведений в пенсионный орган. Неправомерно отклонены судом и представленные доказательства в виде инструкций и журналов инструктажа, так как данные документы относятся именно к котельной 45 квартала и подтверждают факт работы в котельной 45 квартала, где установлено котельное оборудование и работа которого не может осуществляться без использования электрооборудования. Выражает несогласие и с непринятием судом в качестве доказательства показаний допрошенного по делу свидетеля ФИО, который являлся его руководителем и как специалист дал пояснения о видах электрооборудования на котельной 45 квартала. Не дано судом и правовой оценке доказательствам, подтверждающим характер работы в периоды до регистрации его в качестве застрахованного лица. Считает, что дело рассмотрено необъективно, неполно. В материалах дела имеются доказательства в виде архивных документов, трудовой книжки, материалов наблюдательного дела, инструкций и журналов инструктажа, показаний свидетеля, совокупностью которых подтверждается, что в спорные периоды он работал в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на котельной 45 квартала, исполнял свои обязанности на условиях полной занятости, во вредных условиях труда, осуществляя ремонт котельного оборудования. В письменных возражениях представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области ФИО2 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Алферьевской С.А., объяснения представителя ответчика ФИО3, выразившей согласие с решением суда, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда по правилам ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему. Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ регламентировано, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. В силу пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Частью 3 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ). В соответствии с частью 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет. Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» регламентировано, что при определении стажа на соответствующих видах работ в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. Таким образом, периоды работы, выполнявшейся до 01 января 1992 года, возможно засчитывать в специальный стаж по Списку № 2, утвержденному 22.08.1956, а после 01 января 1992 года – засчитывать по Списку № 2, утвержденному 26.01.1991. Согласно разделу XIV «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей» Списка № 2 от 22 августа 1956 г. право на льготное пенсионное обеспечение имеют слесари и электромонтеры дежурные, слесари и электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления. В соответствии с разделом XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка № 2 от 26 января 1991 г. право на льготное пенсионное обеспечение предоставлено слесарям, электромонтерам, электрослесарям всех наименований, занятым на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики (позиция 2140000а-18455). В силу пункта 4 Разъяснений от 02.04.1976 № 5/8 «О порядке применения утвержденных постановлением Совета министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденных постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 № 81/8, в тех случаях, когда в Списках № 1 и № 2 указаны не только производства, но и определенные цехи, то правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются рабочие и инженерно-технические работники (по профессиям и должностям), занятые в этих структурных подразделениях. Например, Списком № 2 (раздел XIV «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей») предусмотрены слесари и дежурные электромонтеры, слесари и электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и, пылеприготовления. Работники этих профессий и должностей пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение только в перечисленных цехах. Если же электростанции, энергопоезда и паросиловое хозяйство не имеют цехового деления, то слесари, электромонтеры, мастера и начальники смен правом на льготное обеспечение не пользуются независимо от характера выполняемой ими работы. Если до перевода на бесцеховую структуру управления на предприятиях и организациях имелись цехи, предусмотренные в Списках № 1 или № 2, и после перевода эти цехи преобразованы в участки, отделения или другие структурные подразделения без изменения характера и уменьшения объема выполняемой работы, то работники этих подразделений имеют право на льготное пенсионное обеспечение по перечню профессий и должностей, предусмотренному Списками № 1 или № 2. Для назначения работнику досрочной пенсии по старости необходимо установить на основании первичных документов полное соответствие характеру фактически выполнявшейся им работы с работой, предусмотренной Списками. В соответствии с пунктом 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» правом на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29 (в ред. Постановления Минтруда РФ от 01.10.1999 № 36), право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В свою очередь, в силу пункта 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости определены статьей 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ). При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ). Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата изъята ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Отделения от Дата изъята Номер изъят ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с обращением ранее срока, по достижении которого возникает право на назначение досрочной страховой пенсии; стаж в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионный органом не оценивался. Дата изъята ФИО1 вновь обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30, пунктом 6 части 1 статьи 32, частью 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Отделения от Дата изъята Номер изъят ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с обращением ранее срока, по достижении которого возникает право на назначение досрочной страховой пенсии; отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. В стаж по Списку № 2 ответчиком не учтены периоды работы ФИО1 с Дата изъята по Дата изъята электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования на котельной 45 квартала в Муниципальном Братском Теплоэнергетическом предприятии, с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята , с Дата изъята по Дата изъята электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования на котельной 45 квартала в Муниципальном Братском Теплоэнергетическом предприятии жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования <адрес изъят>. Данные периоды работы имели место как до регистрации ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования (Дата изъята ), так и после, в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отражены сведения о работе ФИО4 электромонтером по ремонту и обслуживании электрооборудования в Муниципальном Братском Теплоэнергопредприятии жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования <адрес изъят> с Дата изъята по Дата изъята и с Дата изъята по Дата изъята с кодом территориальных условий труда (МКС), сведения о работе в указанные периоды в особых условиях труда отсутствуют. Согласно трудовой книжке, архивным справкам от Дата изъята , от Дата изъята ФИО1 Дата изъята принят на работу электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования 4 разряда на котельную 45 квартала Муниципального Братского теплоэнергетического предприятия жилищно-коммунального хозяйства <адрес изъят> (приказ Номер изъят/л от Дата изъята ); Дата изъята переведен электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования по 4 разряду в Службу электроснабжения на участок котельной 45 квартала (приказ Номер изъят/л от Дата изъята ); Дата изъята переведен электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования по 5 разряду в той же Службе (приказ Номер изъят/л от Дата изъята ); Дата изъята уволен согласно п. 5 ст. 77 ТК РФ (приказ Номер изъят/л от Дата изъята ). В архивной справке от Дата изъята также приведены сведения о создании и реорганизации предприятия: решением исполнительного комитета Братского городского Совета народных депутатов <адрес изъят> Номер изъят от Дата изъята создано Братское теплоэнергетическое предприятие (Братское ТЭП); постановлением главы администрации <адрес изъят> Номер изъят от Дата изъята Братское ТЭП реорганизовано в муниципальное Братское теплоэнергетическое предприятие Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес изъят> (МТ ТЭП КУМИ <адрес изъят>); приказом КУМИ <адрес изъят> Номер изъят от Дата изъята МБ ТЭП КУМИ <адрес изъят> переименовано в муниципальное Братское теплоэнергетическое предприятие жилищно-коммунального хозяйства <адрес изъят> (МБ ТЭП ЖКХ <адрес изъят>); приказом КУМИ <адрес изъят> Номер изъят от Дата изъята МБ ТЭП ЖКХ <адрес изъят> переименовано в муниципальное Братское теплоэнергетическое предприятие жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования <адрес изъят> (МБ ТЭП ЖКХ МО <адрес изъят>); решением Арбитражного суда <адрес изъят> от Дата изъята по делу № А19-7441/03-8 МБ ТЭП ЖКХ МО <адрес изъят> признано несостоятельным (банкротом). Согласно материалам наблюдательного дела страхователя Муниципального Братского Теплоэнергетического предприятия жилищно-коммунального хозяйства в составе предприятия имелось самостоятельное структурное подразделение - котельная 45 квартала, которое подчинялось заместителю директора по производству - начальнику ПбТР. Разрешая спор, допросив свидетеля, оценив представленные доказательства, в том числе архивные справки, штатные расписания предприятия, сведения о результатах аттестации рабочих мест, списки и перечни рабочих мест, профессий и должностей на право льготного пенсионного обеспечения, утвержденные директором Муниципального Братского Теплоэнергетического предприятия жилищно-коммунального хозяйства, инструкцию по охране труда для электромонтера по обслуживанию электрооборудования от 1997 года, должностную инструкцию электромонтера по ремонту и обслуживанию оборудования, утвержденную Дата изъята , журнал регистрации инструктажа на рабочем месте котельной 45-го квартала МБ ТЭП ЖКХ г. Братска, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии у ФИО1 права на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку факт занятости ФИО1 в течение спорного периода с Дата изъята по Дата изъята в должности электромонтера на работах по обслуживанию оборудования именно в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления, как того требует Список Номер изъят, не нашел своего подтверждения. Суд указал, что в наблюдательном деле страхователя Муниципального Братского Теплоэнергетического предприятия жилищно-коммунального хозяйства не имеется данных о проведении аттестации рабочих мест электромонтеров котельной 45 квартала, в перечне рабочих мест, наименований профессий и должностей, работникам которых в соответствии со Списками № 1 и № 2 установлено льготное пенсионное обеспечение за период с 1997 года по 2004 год, электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования котельной 45 квартала не значатся, а то обстоятельство, что в перечень, утвержденный директором МБ ТЭП <адрес изъят> Дата изъята , включены электромонтеры, занятые на обслуживании и ремонте котельного оборудования (10 человек), не свидетельствует, что у ФИО1 возникло право на льготное пенсионное обеспечение, поскольку ФИО1 в спорный период осуществлял трудовую деятельность в иной должности – в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на котельной 45 квартала. Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, выводы суда подробно мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на представленных доказательствах и нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения. Вопреки доводам апелляционной жалобы суд первой инстанции, разрешая требования ФИО1, подробно проанализировал представленные доказательства, как письменные, так и показания свидетеля, дал им надлежащую оценку в совокупности с доводами, приведенными сторонами, и пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Как верно указал суд первой инстанции, должность истца (электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования на котельной 45 квартала), не подтверждает выполнение им работ, поименованных в Списке № 2 (позиция 2140000а-18455, раздела XIII), в связи с отсутствием указания и подтверждения занятости на работах по обслуживанию, ремонту котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, в то время как данное условие является обязательным. Поскольку доказательств того, что ФИО1, работая по должности электромонтера по обслуживанию электрооборудования на котельной 45 квартала МБ ТЭП ЖКХ <адрес изъят>, в период с Дата изъята по Дата изъята выполнял работы, непосредственно связанные с ремонтом электрооборудования, имеющего отношение к котельному, турбинному оборудованию, оборудованию топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики в течение полного рабочего дня (80% рабочего времени), правовых оснований для включения спорного периода в специальный стаж суд правильно не усмотрел. Соглашаясь с выводами суда первой инстанции, судебная коллегия также полагает необходимым отметить, что в материалах дела отсутствуют доказательства отнесения Муниципального Братского Теплоэнергетического предприятия жилищно-коммунального хозяйства, в котором работал ФИО1, к предприятиям электроэнергетической промышленности, работники которой пользуются правом на досрочное пенсионное обеспечение согласно разделу XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка № 2 от 26.01.1991. В соответствии с позицией 2140000а-18455 раздела XII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка № 2 правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости пользуются: слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики. По смыслу приведенного положения, лица указанных в нем профессий, должны в установленных разделом XIII Списка № 2 производствах выполнять работы по обслуживанию и ремонту любого из трех видов оборудования - котельного, турбинного (парогазотурбинного), топливоподачи и пылеприготовления, а также обеспечивающих работу этого оборудования средств измерений и автоматики. В свою очередь, паросиловое хозяйство представляет совокупность установок и оборудования (паровые котлы, парогенераторы, паровые двигатели и др.), используемых для получения, в основном, горячей воды и пара. При этом основной особенностью паросилового хозяйства является использование пара для его преобразования в механическую и электрическую энергию, то есть энергию, приводящую объекты в движение. Котельная же представляет собой комплекс технологически связанных тепловых установок, расположенных в обособленных производственных зданиях, встроенных, пристроенных или надстроенных помещениях с котлами, водонагревателями (в том числе установками нетрадиционного способа получения тепловой энергии) и котельно-вспомогательным оборудованием, предназначенный для выработки теплоты (приказ Минэнерго России от 24.03.2003 № 115 «Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок»). Задачами тепловых сетей является доставка тепла от его источника к месту потребления. При этом тепловые сети к паросиловому хозяйству не относятся. Согласно Положению о котельной 45 квартала пос. Гидростроитель Муниципального Братского Теплоэнергетического предприятия ЖКХ, утвержденному 10.12.2001, котельная входила в состав Муниципального Братского Теплоэнергетического предприятия ЖКХ как самостоятельное структурное подразделение, ее задачами являлась организация и обеспечение качественного бесперебойного отпуска тепловой энергии в соответствии с утвержденным температурным графиком, в своем составе котельная цехового деления не имела. Доказательств наличия в котельной 45 квартала Муниципального Братского Теплоэнергетического предприятия паросилового хозяйства с целью использования пара для его преобразования в механическую и электрическую энергию, то есть энергию, приводящую объекты в движение (двигатели, механизмы и т.д.), материалы дела не содержат. В имеющихся в деле документах в отношении Муниципального Братского Теплоэнергетического предприятия термин «паросиловое хозяйство» не упоминается. Основной особенностью паросилового хозяйства является использование пара для его преобразования в механическую и электрическую энергию, однако в котельной 45 квартала Муниципального Братского Теплоэнергетического предприятия преобразование энергии пара в механическую и электрическую энергию не производилось. Данная котельная не имела цехового деления, которое подразумевается на промышленных предприятиях паросилового хозяйства, и не представляла собой систему котельного оборудования, производящего пар и горячую воду для производственных целей и приведения в действие паровых машин и систем промышленного предприятия. Котельная предназначалась для теплоснабжения, признаков, по которым данную котельную можно отнести к паросиловому хозяйству, по материалам дела не усматривается. В соответствии с Разделом 2 Нормативов численности рабочих котельных установок и тепловых сетей, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 24.10.1989 № 351/22-71, котельные установки и тепловые сети предназначены для обеспечения теплом населения, коммунально-бытовых и промышленных предприятий. Котельные работают на твердом, жидком и газообразном топливе. Котельные установки и тепловые сети работают по непрерывному циклу круглосуточно, без остановки на выходные и праздничные дни. Обслуживание оборудования котельных осуществляется эксплуатационным и ремонтным персоналом. Труд персонала организуется в соответствии с типовыми проектами организации рабочих мест и местными инструкциями. Режим работы рабочих каждой профессии устанавливается администрацией предприятия с учетом особенностей эксплуатации оборудования и производственных условий выполнения работ. В летний период с уменьшением потребности в тепле часть оборудования выводится в резерв и ремонт. При этом высвобождающийся эксплуатационный персонал переводится на работы по ремонту оборудования. Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о работе с тяжелыми условиями труда). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц в различных отраслях производства. Структура Списков построена на принципе разделения по конкретным отраслям промышленности, к примеру: раздел I. Горные работы; раздел II. Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых; раздел III. Металлургическое производство (черные металлы); раздел IV. Коксовое, пекококсовое, термоантрацитовое и коксохимическое производства. Углеподготовка и т.д. В каждом виде производства предусмотрен своей перечень должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии в зависимости от вредных факторов конкретного производства. Профессии рабочих, не являющиеся специфичными для какой-либо отрасли конкретного производства или вида работ, указаны в разделе ХХХIII. Общие профессии Списка № 2, для них также могут предусматриваться определенные обязательные условия и требования. Поскольку Муниципальное Братское Теплоэнергетическое предприятие не относилось к предприятиям электроэнергетики, соотносить должность истца ФИО1 с должностями, указанными в разделе ХIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка № 2, нельзя. При этом раздел ХХХIII «Общие профессии» Списка № 2 наименование профессии ФИО1 «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования котельной» не содержит. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обоснованно указал и на отсутствие доказательств, подтверждающих занятость истца в спорный период на соответствующих видах работ по Списку № 2 полный рабочий день, что, начиная с 01.01.1992, является обязательным условием для досрочного пенсионного обеспечения, из представленных в дело справок, трудовой книжки, выписки из лицевого счета застрахованного лица таких сведений не усматривается. Поскольку вопреки доводам апелляционной жалобы документального подтверждения постоянной занятости истца в спорный период в должности электромонтера, занятого на обслуживании, ремонте котельного оборудования, предусмотренной разделом XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство», позиция 2140000а-18455, либо по профессии, предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2, кода льготной работы в условиях, отвечающих требованиям Списка №2, в сведениях персонифицированного учета не имеется, судебная коллегия не усматривает оснований для включения спорного периода работы ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на досрочное пенсионное обеспечение у истца не возникло. В целом все доводы апелляционной жалобы повторяют позицию истца, изложенную в суде первой инстанции, являлись предметом судебной проверки, обоснованно признаны несостоятельными, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, не опровергают правильность выводов суда и законность принятого решения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛА: решение Падунского районного суда города Братска Иркутской области от 09 сентября 2025 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Судья-председательствующий В.В. Коваленко Судьи С.А. Алферьевская И.Л. Васильева Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22.12.2025. Суд:Иркутский областной суд (Иркутская область) (подробнее)Ответчики:Отделение СФР по Иркутской области (подробнее)Судьи дела:Алферьевская Светлана Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |