Постановление № 5-633/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-633/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Салехардского городского суда ЯНАО Н.А.Токмакова, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего регистрацию и фактически проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего у ИП "Караван", в должности менеджера по продажам, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут ФИО1, находясь в кабинете 11, <адрес> в <адрес> в ходе возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боль ФИО3, осознавая, что своими действиями причиняет физическую боль и желая этого, схватил ФИО3 в области предплечья, после чего стал выталкивать последнюю к выходу, чем причинил физическую боль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, - побои.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в том, что схватил ФИО3 в области предплечья, после чего стал выталкивать к выходу из кабинета, поскольку хотел выяснить вопрос супружеской неверности и дальнейшей совместной жизни. Указал, что побои не наносил, в содеянном раскаялся, сожалел о произошедшем, дополнил, что в настоящее время супруга ушла от него, вывезла свои вещи, он остался проживать один с несовершеннолетним ребенком - дочерью, которая в настоящее время сдает экзамены в школе.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ееотсутствие, ходатайство имеется в материалах дела.

Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшей, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; заявлением и объяснениями ФИО3, рапортами сотрудников полиции - оцененными судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ с учетом допустимости, относимости, достоверности и достаточности в своей совокупности для принятия решения по существу.При указанных обстоятельствах, действия ФИО1, выразившиеся в совершении в отношении ФИО3 насильственных действий, причинивших физическую боль, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе и в определении о возбуждении дела об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах, действия ФИО1 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Между тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 21 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (абзац 3).

Таким образом, при квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения и малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Поскольку по настоящему делу установлены обстоятельства, указывающие на принятие активных мер к устранению последствий совершенного деяния, как то, характер и несущественные последствия правонарушения, примирение с потерпевшей, принесение извинений, - суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, свидетельствующих о тяжести наступивших последствий.

Учитывая данные обстоятельства, суд признает совершенное ФИО1 административное правонарушение малозначительным, что влечет прекращение производства по делу в порядке ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - прекратить, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья Н.А. Токмакова