Приговор № 1-342/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 1-342/2023

Дело № 1-342/2023 копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Бабаниной О.М.,

при секретаре судебного заседания Авакян К.Н.,

с участием государственного обвинителя Гурылевой И.А.,

защитника Трофименко В.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, Дата года ..., несудимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, Дата избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата в утреннее время ФИО1 решил заняться противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а именно незаконными приобретением и хранением наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта ФИО1 Дата в утреннее время, достоверно зная, что наркотические средства сбываются неустановленными лицами бесконтактным способом через «тайники-закладки», находясь в лесном массиве, расположенном в 50 метрах от Адрес обнаружил тайник у основания дерева, из которого извлек вложенные один в другой два однотипных пакетика из бесцветного полимерного материала (горловины пакетов с полосами синего цвета с застежками «zip-lock») с порошкообразным веществом белого цвета внутри одного из пакетиков, содержащее в своем составе наркотическое средство – ... ...), общей массой не менее 0,254 грамма, тем самым, путем находки незаконно приобрел его для личного потребления без цели сбыта.

После чего ФИО1 с двумя, вложенными один в другой, пакетиками с наркотическим средством - ... ...) внутри одного из пакетиков, сел в салон принадлежащего ему автомобиля марки «...» государственный регистрационный номер ... регион, находившегося недалеко от Адрес, где часть наркотического средства - ... ...) из одного полимерного пакетика пересыпал во второй полимерный пакетик. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, ФИО1 убрал вышеуказанные пакетики с наркотическим средством - ... ...) массой не менее ... г и не менее ... г в подлокотник салона и в кошелек, находившийся также в подлокотнике салона принадлежащего ему автомобиля марки «...» государственный регистрационный номер ... регион и стал его незаконно хранить до момента задержания.

Дата около 19 часов 20 минут ФИО1, находясь у Адрес был задержан сотрудниками полиции. При осмотре салона автомобиля марки «...» государственный регистрационный номер ... регион, принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: Адрес, проведенного в ходе осмотра места происшествия в этот же день в период времени с 19 часов 29 минут до 20 часов 10 минут в присутствии понятых в подлокотнике и портмоне, лежащем в этом же подлокотнике были обнаружены и изъяты два однотипных пакетика из бесцветного полимерного материала (горловины пакетов с полосами синего цвета с застежками «zip-lock») с порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство - ... ...), массой не менее ... г и массой не менее ... г, общей массой не менее 0,254 г, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от Дата и согласно постановлению Правительства РФ № от Дата, являющиеся значительным размером.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с квалификацией, видом, массой наркотического средства согласен.

Защитник Трофименко В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Гурылева И.А. также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им признательных показаний, том числе по обстоятельствам приобретения наркотических средств, которые не были известны правоохранительным органам в момент его задержания, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянное, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание благотворительной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (л.д. 95, 96), сомнений в его психической полноценности у суда не возникло, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 87, 88).

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие подсудимого в целом, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, при определении размера которого наряду с тяжестью совершенного преступления, суд учитывает имущественное и семейное положение ФИО1, его возраст и состояние здоровья, трудоспособность, возможность получения им дохода.

Суд считает назначенное наказание отвечающим целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ и такое наказание направлено на восстановление социальной справедливости, оно будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления и других юридически значимых обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как такое решение не отвечает принципам справедливости и оно не направлено на исправление подсудимого.

Законных оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: конверт с наркотическим средством – ... ...), массой не менее 0,204 г, конверт с первоначальной упаковкой – уничтожить.

Процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей.

Штраф необходимо уплатить по реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 045773001, наименование получателя банка: Отделение Пермь Адрес, счет получателя: 40№, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом ФИО1, дело №, код ОКТМО 57701000, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН 18855923010030008547.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: конверт с наркотическим средством – ... ...), массой не менее 0,204 г, конверт с первоначальной упаковкой – уничтожить.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Дзержинский районный суд г. Перми.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

...

...: Судья О.М. Бабанина

...

...

...

...

...