Приговор № 1-337/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-337/2020




Дело № 1-337/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Артамонова Г.В.,

при секретаре Колосове И.А.,

с участием государственных обвинителей –

помощников прокурора г. Пскова - Спасова М.А.,

ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Ушаковой М.В.,

представившей удостоверение № 406 и ордер № 60/011980 от ДД.ММ.ГГГГ2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ1981 года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей среднее образование, не замужней, на иждивении никого не имеющей, не трудоустроенной, регистрации на территории Российской Федерации не имеющей, проживающей по адресу: г. Псков, ул. <адрес>, ранее судимой:

- 18.12.2014 мировым судьей судебного участка № 43 г. Пскова по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства;

- 10.02.2015 Псковским городским судом Псковской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 3 и ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц; 09.03.2017 освобождена по отбытии срока наказания;

- 21.03.2018 мировым судьей судебного участка № 43 г. Пскова по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, 26.12.2018 постановлением Псковского городского суда условное осуждение отменено, направлена в колонию общего режима; 23.08.2019 освобождена по отбытии срока наказания;

под стражей по данному делу не содержащейся

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка № 43 г. Пскова от 18.12.2014 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства.

Приговором Псковского городского суда от 10.02.2015 ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111УК РФ, на основании ч.3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 18.12.2014 окончательно ей назначено наказание 2 года 1 месяц лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 43 г. Пскова от 21.03.2018 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ и ей назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 указано условным с испытательным сроком 1 год.

20.08.2018 года постановлением Псковского городского суда Псковской области испытательный срок продлен на один месяц. 26.12.2018 постановлением Псковского городского суда Псковской области условное осуждение осужденной ФИО2, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 43 города Пскова от 21.03.2018 отменено. ФИО2 для отбывания наказания направлена в исправительную колонию общего режима на 8 месяцев.

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 19.06.2019 в отношении ФИО2, установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные данным органом, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ.2019 ФИО2 поставлена на профилактический учет в УМВД России по г. Пскову и ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому последней установлена обязанность являться на регистрацию в УМВД России по г. Пскову каждый второй рабочий вторник месяца.

Решением Псковского городского суда Псковской области от 11.10.2019 дополнено ранее установленное в отношении ФИО2 до истечения срока административного надзора административное ограничение, и она обязана являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ2019 ФИО2 ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому последней установлена обязанность являться на регистрацию в УМВД России по г. Пскову каждый первый, второй и третий рабочий вторник месяца.

ДД.ММ.ГГГГ.2019 ФИО2 поставлена на учет в ОП №1 УМВД России по г.Пскову по адресу: г. Псков, ул. <адрес>, по причине перемены места жительства. ФИО2 ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица, согласно которому последней установлена обязанность являться на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г. Пскову каждый первый, второй и третий вторник месяца.

Решением Псковского городского суда Псковской области от 18.02.2020 в отношении ФИО2, установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц в соответствии с графиком, утвержденным органом внутренних дел, и запрет посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ2020 ФИО2 ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного на регистрацию, согласно которому последней установлена обязанность являться на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по г. Пскову каждый первый, второй, третий и четвертый вторник месяца.

ФИО2 неоднократно были вынесены предупреждения, в соответствии с которыми разъяснен порядок отбывания административного надзора, недопустимость совершения административных правонарушений против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также, в соответствии с которыми она была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ2019 в период времени с 00 час. 09 мин. по 00 час. 13 мин. ФИО2 не впустила сотрудников полиции в жилое помещение по адресу: <...>, то есть своими умышленными действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом. За указанное деяние ФИО2 постановлением врио начальника полиции УМВД России по г. Пскову ФИО3 № 2602 от 10.09.2019 года, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ2019 в период времени с 01 час. 10 мин. по 01 час. 13 мин. ФИО2 не впустила сотрудников полиции в жилое помещение по адресу: <...>, то есть своими умышленными действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За указанное деяние ФИО2 постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Пскову ФИО3 № 2797 от 26.09.2019 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ2019 в 00 час. 40 мин. ФИО2 не впустила сотрудников полиции в жилое помещение по адресу: <...>, то есть своими умышленными действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За указанное деяние ФИО2 постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Пскову ФИО3 № 2931 от 08.10.2019 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ2019 с 00 час. 35 мин. по 00 час. 39 мин. ФИО2 по месту жительства: <...> не находилась, то есть своими умышленными действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За указанное деяние ФИО2 постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Пскову ФИО3 № 2932 от 08.10.2019 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ2019 в период времени с 02 час. 40 мин. до 02 час. 45 мин. ФИО2 не впустила сотрудников полиции в жилое помещение по адресу: г. Псков ул. <адрес> то есть своими умышленными действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За указанное деяние ФИО2 постановлением старшего УУП ОП № 1 УМВД России по г. Пскову ФИО4 №5264 от 19.12.2019 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ2020 в 00 час. 45 мин. ФИО2 по месту жительства: г. Псков ул. <адрес> не находилась, то есть своими умышленными действиями совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За указанное деяние ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 31 г. Пскова, мирового судьи судебного участка № 30 города Пскова № 5-137/31/20 от 28.01.2020, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ2020 с 23 час. 40 мин. по 23 час. 45 мин. ФИО2 не впустила сотрудников полиции в жилое помещение по адресу: г. Псков ул. <адрес> то есть своими умышленными действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За указанное деяние ФИО2 постановлением врио заместителя начальника ОП №1 УМВД России по г. Пскову ФИО5 № 965 от 18.02.2020 года, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ2020 в 01 час. 50 мин. ФИО2 по месту жительства: г. Псков ул. <адрес> не находилась, то есть своими умышленными действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За указанное деяние ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 31 г. Пскова, мирового судьи судебного участка № 30 г. Пскова № 5-138/31/20 от 28.01.2020, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ2020 в 02 час. 45 мин. ФИО2 не впустила сотрудников полиции в жилое помещение по адресу: г. Псков ул. <адрес> то есть своими умышленными действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, а именно невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За указанное деяние ФИО2 постановлением врио заместителя начальника ОП №1 УМВД России по г. Пскову ФИО5 № 1014 от 19.02.2020, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ2020 в 22 час. 30 мин. ФИО2, достоверно зная о решении Вологодского районного суда Вологодской области № 2а-988/2019 от 19.06.2019, о решении Псковского городского суда Псковской области № 2а-3666/2019 от 11.10.2019 решении Псковского городского суда Псковской области № 2а-962/2020 от 18.02.2020, об установлении в отношении нее административного надзора, будучи неоднократно предупрежденной об уголовной ответственности за неоднократное не соблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, будучи неоднократно подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, находилась у д<адрес> г. Пскова, в состоянии алкогольного опьянения, за что 18.03.2020 постановлением врио заместителя начальника ОП № 1 УМВД России по г. Пскову ФИО5 № 1625 от ДД.ММ.ГГГГ2020, привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при этом нарушив ограничения, установленные решением суда - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, так как на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, находилась вне жилого помещения, являющегося местом ее жительства.

Подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала полностью, понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно после предварительной консультации с защитником и в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласилась ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, установленные законом условия для особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу соблюдены, и суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность

Подсудимая состоит на учете в ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» наркологическая служба с диагнозом: «Хронический алкоголизм», в психоневрологической службе на учете не состоит; при этом, её поведение в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в её психической полноценности, поэтому суд делает вывод о её вменяемости в отношении к инкриминируемому деянию, в связи с чем она подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимой от наказания не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается, как следует из характеристики, выданной старшим УУП ОП № 1 УМВД России по г. Пскову ФИО6, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на нее не поступало, несмотря на неоднократные нарушения условия отбывания административного надзора (т. 2 л.д. 31), на учете у врача психиатра не состоит (т. 2 л.д.27), состоит на учете у нарколога с апреля 2013 года на диспансерном наблюдении с диагнозом "хронический алкоголизм" (т. 2 л.д. 28), на лечении в ГБУЗ ПО «Псковская ОПБ № 1» не находилась (т. 2 л.д. 30).

Суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Субъектом совершения преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, является лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, отягчающим обстоятельством признается рецидив преступлений. Согласно ч.1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

По смыслу статьи 63 УК РФ, обстоятельства, отягчающие наказание, учитываются при назначении наказания за преступление с любой формой вины, если иное прямо не предусмотрено законом или не вытекает из него.

В силу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение перечисленных в законе преступлений.

Таким образом, непосредственно из вышеприведенного закона вытекает факт того, что лицо, являющееся субъектом преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, является лицом, у которого всегда имеется судимость и которое отбывало наказание в местах лишения свободы, что при любом условии предполагает, что совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ и являющегося умышленным, возможно только при наличии непогашенной судимости (причем за совершение умышленного преступления), таким образом, наличие непогашенной судимости у лица, в отношении которого установлен административный надзор, которая могла бы повлечь наличие рецидива преступлений, непосредственно является обстоятельством совершенного преступления, без её наличия действия, указанные в обвинении, не являются преступлением, а соответственно рецидив преступлений не может повторно учитываться в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Приходя к такому выводу, суд исходит, в том числе, и из того, что санкция ч.2 ст. 314.1 УК РФ предполагает альтернативные наказания, которые в случае признания рецидива преступления в качестве отягчающего наказания обстоятельства никогда не могли бы применяться напрямую, что лишает всякого смысла наличие их в санкции данной статьи.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вышеприведенные данные о личности подсудимой и ее образе жизни, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, поэтому в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ей наказание в виде исправительных работ, которое подлежит реальному отбытию, поскольку суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что именно такой вид наказания максимально достигнет целей исправления подсудимой, предотвращения совершения ей новых преступлений, будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности наказания совершенному преступлению.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного для применения правил ст. 64 УК РФ и определения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, не имеется.

Оснований для обсуждения вопроса об изменении в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу отсутствует.

При решении вопроса о вещественных доказательствах при вынесении приговора суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу, в виде вознаграждения адвокату Монаховой М.В. в размере 3050 рублей за участие в качестве защитника в ходе предварительного следствия по назначению дознавателя, с учётом требований ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, а подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения адвокату Монаховой М.В. в размере 3050 рублей за участие в производстве по уголовному делу в качестве защитника по назначению дознавателя отнести за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- дело административного надзора № 56-2019 в отношении ФИО2, переданное на ответственное хранение свидетелю ФИО7, оставить в её распоряжении по принадлежности (т. 1 л.д. 151).

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья /подпись/ Г.В. Артамонов

Приговор не обжалован. Вступил в законную силу.

Приговор не обжалован. Вступил в законную силу.



Суд:

Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Артамонов Георгий Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ