Приговор № 1-119/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-119/2018

Дело №1-119/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Романенко В.В., при секретаре судебного заседания - Валишевской В.Ю., с участием государственного обвинителя – Ватрас Н.Ю., подсудимого - ФИО3, защитника - адвоката Степаненко С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> ребенка, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

- 25.10.2016 года Ялтинским городским судом РК по ч.1 ст.158 УК РФ к 120 часам обязательных работ, 16.02.2017 года постановлением Ялтинского городского суда неотбытое наказание по приговору суда заменено на 14 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, отбыл наказание 05.04.2017 года;

- 24.10.2017 года мировым судьей судебного участка №94 Ялтинского судебного района по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства; 26.02.2018 года мировым судьей судебного участка №94 Ялтинского судебного района назначенное наказание по приговору мирового судьи от 24.10.2017 года заменено на лишение свободы сроком 98 дней, с отбытием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто, приговор не исполнен,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 20 декабря 2017 года, примерно в 22 часа 00 минут, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, реализуя возникший умысел, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с принадлежащего ему мобильного телефона фирмы «Xiomi» зашел на интернет сайт по реализации наркотических средств и психотропных веществ «ZAMUT.COM», на котором заказал наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, оплатив на счет Visa QIWI сумму равную 1200 рублей, тем самым незаконно приобрел на интернет сайте «ZAMUT.COM» наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, общей массой 0,56 г, в значительном размере, без цели сбыта. После чего, ФИО3, примерно в 23 часа 10 минут 20.12.2017 года, находясь в лесном массиве в районе <адрес>, Республики Крым, под камнем, обнаружил запаянный полимерный прозрачный пакетик, содержащий кристаллообразное вещество зелено-голубого цвета, массой 0,56 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, в значительном размере, которое поднял с земли, тем самым незаконно приобрел, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 15 минут 21.12.2017 года.

21 декабря 2017 года в 00 часов 05 минут, сотрудниками ОР ППСП УМВД России по <адрес>, был остановлен ФИО3, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, так как находился в общественном месте, где распивал алкогольную продукцию. Сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых мужского пола, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в переднем нижнем левом кармане, надетой на него куртки, был обнаружен и изъят запаянный полимерный прозрачный пакетик, содержащий кристаллообразное вещество зелено-голубого цвета, массой 0,56 грамма. Согласно заключения эксперта № 1/2721 от 22.12.2017 года, представленное на экспертизу вещество массой 0,56 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона и согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса Российской федерации) является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации (Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации) от 30 июня 1998 года № 681 (список 1), которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил при себе, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 признал свою вину в совершении преступления и раскаялся в содеянном, подтвердил достоверность установленных досудебным следствием обстоятельств совершения преступления и согласился с юридической квалификацией. При этом поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, указав, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что оно является добровольным, согласованным с защитником. Права в соответствии со ст.ст.47, 314 УПК РФ и ст.48 - 51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против особого порядка судебного разбирательства, принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314, 315 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст.299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО3, это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено ч.1 ст.228 УК РФ; ФИО3 виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.60, 61, 63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие личность данные, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 является гражданином <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеет <данные изъяты> ребенка, сына ФИО2, <дата> года рождения, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №85 от 07.02.2018 года, ФИО3 на период инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством не страдал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО3 каким-либо психическим расстройством не страдает и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также по своему психическому состоянию он может понимать характер и значение уголовного производства, своего процессуального статуса, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, принимать участие в судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. У ФИО3 не выявляется признаков «Психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ, с синдромом зависимости» (согласно критериям Международной классификации болезней - 10 пересмотра), что соответствует диагнозам: «Хронический алкоголизм», «Наркомания» (Международная классификация болезней 9-го пересмотра) /л.д. 75-76 /.

Принимая во внимание заключение психиатрической экспертизы, а так же адекватное поведение подсудимого в суде, оснований сомневаться во вменяемости ФИО3 у суда не имеется.

Совершенное преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, признаются: в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие <данные изъяты> ребенка у виновного, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому правила ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который совершил новое умышленное преступление, имея неснятую и непогашенную судимость по одному уголовному делу и не исполненный приговор суда по другому уголовному делу, находясь в розыске в связи с неприбытием в колонию – поселение, на путь исправления не встал и совершил новое преступление, назначенные наказания, не связанные с лишением свободы, не возымели должного влияния, цели наказания в виде исправления не были достигнуты, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы в рамках санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Назначенное наказание соответствует общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, закрепленными в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ч.1 ст.58 УК РФ, ст.74 УИК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", с учетом совершения преступления небольшой тяжести, умышленной формы вины, мужского пола, возраста, отбывания наказания в виде лишения свободы ранее, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, его личность, возраст, назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом, судом установлено, что ФИО3 ранее судим 24.10.2017 года мировым судьей судебного участка №94 Ялтинского судебного района по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства; 26.02.2018 года мировым судьей судебного участка №94 Ялтинского судебного района назначенное наказание по приговору мирового судьи от 24.10.2017 года заменено на лишение свободы сроком 98 дней, с отбытием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто, приговор не исполнен.

Таким образом, суд назначает наказание в соответствии с правилами ч.1 ст.70 УК РФ.

В порядке ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, суд частично или полностью присоединяет к назначенному наказанию неотбытое наказание по предыдущему приговору суда.

Мера пресечения в отношении ФИО3 не применялась. В связи с назначением наказания в виде лишения свободы, необходимо избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешается отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296 – 299, 302, 303, 307 – 310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №94 Ялтинского судебного района от 24.10.2017 года, окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО3 под стражу по провозглашению приговора, в зале суда. Срок наказания исчислять с 05 июня 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания, наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №94 Ялтинского судебного района от 24.10.2017 года, с 28 марта 2018 года по 04 июня 2018 года.

Вещественное доказательство: запаянный прозрачный пакетик, содержащий кристаллообразное вещество зелено-голубого цвета, общей массой 0,56 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Приобщено к уголовному делу остаток кристаллообразного вещества зелено-голубого цвета, общей массой 0,54 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, находящееся в централизованной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым по адресу: <...> /л.д. 42,44/ согласно квитанции №005047 от 07.02.2018 года – уничтожить.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях, установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд РК в течение 10 суток.

Судья: