Решение № 2-585/2017 2-585/2017~М-8943/2016 М-8943/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-585/2017




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Даниленко А.А.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Тойота Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

установил:


28.04.2014г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму иные данные под 13,5% годовых сроком до 29/04/2019г. для приобретения транспортного средства. Размер ежемесячного платежа, начиная с мая 2014 г. и далее не позднее 28 числа каждого месяца, составил 14 160 руб. 65 коп. Обеспечением исполнения обязательств является залог автомобиля Toyota Camry VIN №.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на 28.10.2016г. в размере 501 558 руб. 12 коп., из них основной долг 445 089 руб. 14 коп., просроченные проценты 41 018 руб. 84 коп., просроченные штрафы 15 450 руб. 14 коп., процентов по ставке 12,5% годовых на сумму 56 668 руб. 58 коп. начиная 03.11.2016г. Также расходов виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 14 215 руб. 58 коп. Кроме того, просит обратить взыскание на заложенное имущество, определив первоначальную продажную цену 1 008 300 руб., взыскать расходы по оценке автомобиля в размере 1 500 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои требования, просил взыскать процентов по ставке 13,5% годовых на сумму 445 089 руб. 14 коп., начиная 03.11.2016г. по день фактического исполнения.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ, а в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 28.04.2014г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму иные данные. под 13,5% годовых сроком до 29.04.2019г. для приобретения транспортного средства. Размер ежемесячного платежа, начиная с мая 2014 г. и далее не позднее 28 числа каждого месяца, составил 14 160 руб. 65 коп.

Денежные средства в размере 612 000 руб. банком были предоставлены заемщику, что подтверждается банковским ордером от 28.04.2014г., выпиской по счету. Таким образом, банк свои обязательства исполнил.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщиком надлежащим образом не исполняются условия договора, в результате чего образовалась задолженность. Согласно представленного расчета истца, выписки по счету по состоянию на 28.10.2016г. имеется в размере 501 558 руб. 12 коп., из них основной долг 445 089 руб. 14 коп., просроченные проценты 41 018 руб. 84 коп., просроченные штрафы 15 450 руб. 14 коп.,

Истец рассчитывал получить возврат суммы кредита, а также рассчитывал на ежемесячное погашение части кредиты, получение процентов по кредиту, а невыплата суммы кредита, неуплата процентов по нему наносит ущерб истцу и лишает его того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора. Также установлено нарушение заемщиками срока уплаты очередной суммы займа.

На основании изложенного, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту, а также процентов до фактического исполнения обязательств.

Обеспечением исполнения обязательств является залог автомобиля Toyota Camry VIN №.

По данным РЭО ГИБДД по <адрес> собственником автомобиля является ФИО1, государственный регистрационный знак автомобиля №

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

Согласно п.1 ст.350 ГК РФ Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество, с установлением начальной продажной цены в размере 1 008 300 руб., согласно стоимости автомобиля определенной заключением ООО "М-ГРУПП" от 2016г.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, другие признанные судом необходимыми расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 14 215 руб. 58 коп., что подтверждается платежным поручением. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска. Кроме того, истцом были понесены расходы по оплате услуг оценщика в размере 1 500 руб. Указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Тойота Банк" задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.10.2016г. в иные данные., судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 14 215 руб. 58 коп., расходы по оплате услуг специалиста в размере 1 500 руб.

Взыскивать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Тойота Банк" проценты по ставке 13,5% годовых на сумму основного долга 445 089 руб. 14 коп., начиная 03.11.2016г. по день фактической выплаты основного долга.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Toyota Camry VIN №, государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 1 008 300 руб.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Волжский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья А.А. Даниленко



Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Тойота Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Даниленко Алла Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ