Решение № 02А-0289/2025 02А-0289/2025~МА-0419/2025 2А-289/2025 МА-0419/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 02А-0289/2025

Дело № 2а-289/2025

УИД: 77RS0025-02-2025-004994-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г. Москва


Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Емельяновой М.А., при секретаре Левиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-289/2025 по административному исковому заявлению Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании недействительным и аннулировании водительского удостоверения серия .... категории «В, В1, М», выданное 1 ОЭР МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве 21.09.2022, со сроком действия до 21.09.2032, обязании совершить действие,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Солнцевский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о признании недействительным водительское удостоверение серия .... категории «В, В1, М», выданное 1 ОЭР МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве 21.09.2022, со сроком действия до 21.09.2032; вступившее в силу решение суда направить в Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве для изъятия водительского удостоверения серия .... категории «В, В1, М», выданное 1 ОЭР МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве 21.09.2022, со сроком действия до 21.09.2032; возложении обязанности на ФИО1 передать водительское удостоверение в органы УГИБДД МВД России по г. Москве в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами, подтвержденное водительским удостоверением серия .... категории «В, В1, М», выданное 1 ОЭР МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве 21.09.2022, со сроком действия до 21.09.2032. С целью получения допуска к прохождению квалификационного экзамена и водительского удостоверения ФИО1 представлено медицинское заключение по форме № .... от 29.08.2022 № ...., выданное ООО «Лидер-1» (Клиника «Доктор рядом»). В рамках надзорных мероприятий установлено, что медицинские заключения указанным Обществом в период 2022 года не выдавались.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание явилась, заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно указав, что ФИО1 водительское удостоверение серия .... не выдавалось.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО3, который заявленные административные исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных пояснениях.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему выводу.

На основании п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон № 196-ФЗ) задачами Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В силу ст. 5 Федерального закона № 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 6 ст. 23 Федерального закона № 196-ФЗ целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Право на обращение прокурора в суд с административным исковым заявлением предусмотрено и п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО1 не имеет водительское удостоверение серия .... категории «В, В1, М», выданное 1 ОЭР МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве 21.09.2022, со сроком действия до 21.09.2032.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, сторонами не оспорены, у суда сомнений не вызывают.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании недействительным и аннулировании водительского удостоверения серия .... категории «В, В1, М», выданное 1 ОЭР МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве 21.09.2022, со сроком действия до 21.09.2032, обязании совершить действие - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Солнцевский районный суд г. Москвы.

Судья:М.А. Емельянова

Мотивированное решение

изготовлено 11.11.2025г.