Приговор № 1-183/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-183/2021

УИД 66RS0015-01-2021-001295-57 Дело № 1-183/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Палкина А.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Красильникова Н.Н., предоставившего удостоверение и ордер,

при секретаре Крашенинниковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- 13 октября 2015 года Асбестовским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного 19 сентября 2017 года на основании постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 08 сентября 2017 года с заменой неотбытой части наказания на 1 год 3 месяца 4 дня исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка, наказание отбыл 29 января 2019 года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2021 года в дневное время у ФИО2, находящегося по месту своего проживания в *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт частей растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, заранее неопределенному кругу лиц в течение неограниченного периода времени на территории города Асбеста Свердловской области, с целью получения материального вознаграждения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2, в дневное время, обратился к неустановленному в ходе следствия лицу, занимающемуся незаконным сбытом частей наркосодержащих растений, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым договорился о приобретении частей растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, для последующего незаконного сбыта, их массе и стоимости.

11 апреля 2021 года около 18:00 часов ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт частей растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, осознавая, что он посягает на безопасность здоровья населения и общественной нравственности, согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, находясь во дворе дома № 1 по ул. Королева в г. Асбесте Свердловской области, умышленно с целью последующего незаконного сбыта незаконно приобрел, в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вещество в свертке из фольги, являющееся частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, массой в высушенном до постоянной массы виде (с учетом израсходованного в процессе исследования) не менее 4,46 грамма, включенного в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт частей растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, ФИО2, с незаконно приобретенными вышеуказанными частями растения, содержащего наркотические средства, пришел в квартиру № 1 дома №1 по ул. Королева в г. Асбесте Свердловской области, где часть незаконно приобретенного вышеуказанного вещества употребил путем курения, а оставшееся вещество, общей массой 4,46 грамма разделил на две части и поместил в банку из полимерного неокрашенного материала, и банку из полимерного материала синего цвета, которые спрятал в ванной комнате вышеуказанной квартиры, где стал хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, для получения материального вознаграждения.

12 апреля 2021 года в 14:57 часов Свидетель №2, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», достоверно зная, что ФИО2 занимается сбытом частей растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, используя сотовый телефон с абонентским номером *Номер*, посредством телефонных переговоров с ФИО2, использующим абонентский номер *Номер*, договорился о возмездном приобретении у ФИО2 вещества, являющегося частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотические средства, на что ФИО2 ответил согласием и предложил Свидетель №2 прийти в квартиру по месту своего проживания, по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*. ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, являющегося частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотические средства, находясь в вышеуказанной квартире, используя принадлежащие ему электронные весы, от общей массы, имеющегося у него вещества, являющегося частями растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, отделил часть частей растений массой не менее 1,64 грамма, и упаковал в сверток из фольги, для последующего незаконного сбыта Свидетель №2, а оставшееся вещество, содержащее части растений, содержащих наркотические средства, массой 2,82 грамма продолжил хранить в ванной комнате указанной выше квартиры, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, до момента изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота, то есть до 16:50 часов 12 апреля 2021 года.

12 апреля 2021 года около 15:40 часов Свидетель №2, действовавший в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и под контролем сотрудников полиции, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2, пришёл в *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, где ФИО2, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения и общественную нравственность, в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно незаконно сбыл Свидетель №2 за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей, упакованное в сверток из фольги серебристого цвета вещество, которое согласно заключению эксперта № 3126 от 01 мая 2021 года является частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, массой в высушенном до постоянной массы виде (с учетом израсходованного в процессе исследования) 1,64г., включенное в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934.

12 апреля 2021 года в 16:05 часов ФИО2 возле *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Асбестовский», осуществлявшими оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка».

12 апреля 2021 года в период времени с 16:05 часов до 16:10 часов Свидетель №2 добровольно выдал сотрудникам полиции, осуществляющим в отношении ФИО2 оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», сверток из фольги серебристого цвета с веществом являющимся частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, массой в высушенном до постоянной массы виде (с учетом израсходованного в процессе исследования) 1,64 г., которое ему незаконно сбыл ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах.

12 апреля 2021 года в период времени с 16:50 часов до 17:50 часов в ходе осмотра места происшествия - *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, по месту проживания ФИО2, в ванной комнате были обнаружены и изъяты: банка из полимерного неокрашенного материала и банка из полимерного материала синего цвета, с находящимися внутри веществами, являющимися, согласно заключению эксперта № 3126 от 01 мая 2021 года, частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, массами в высушенном до постоянной массы виде (с учетом израсходованного в процессе исследования) 1,23 г. и 1,59 г., общей массой 2,82 г., которые ФИО2 незаконно приобрел и хранил по месту своего проживания для последующего незаконного сбыта.

Таким образом, в период с дневного времени 11 апреля 2021 года до 16:05 часов 12 апреля 2021 года ФИО2 умышленно незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, являющееся частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, общей массой в высушенном до постоянной массы виде (с учетом израсходованного в процессе исследования) 4,46 грамма, и незаконно хранил его по месту своего проживания с целью последующего незаконного сбыта, реализовав при вышеуказанных обстоятельствах часть вещества массой в высушенном до постоянной массы виде (с учетом израсходованного в процессе исследования) 1,64 г..

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью. Суду пояснил, что 11 апреля 2021 года он приобрел марихуану весом около 6 грамм, часть которой употребил самостоятельно, а остальное хотел продать, чтобы вернуть свои деньги. 12 апреля 2021 года он позвонил своему знакомому Свидетель №2 и предложил купить марихуану. Около 16 часов ему перезвонил последний и сказал, что готов купить. Свидетель №2 пришел к нему в квартиру, он отделил часть и передал ему, получив 1000 рублей. При выходе из квартиры его задержали сотрудники полиции.

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что 12 апреля 2021 года он созвонился с ФИО2, который ранее говорил, что может помочь в приобретении марихуаны. Под контролем сотрудников полиции, был проведен личный досмотр в присутствии понятых, выданы денежные средства. После этого, он направился в квартиру ФИО2, где последний получил от него 1000 рублей и передал сверток с веществом растительного происхождения. При выходе из квартиры, ФИО2 задержали, а он в отделе полиции выдал приобретенное вещество.

Из оглашенных показаний сотрудника полиции свидетеля Свидетель №1 следует, что в апреле 2021 года к нему обратился Свидетель №2 и сообщил, что его знакомый ФИО2 занимается сбытом марихуаны. В связи с этим было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». 12 апреля 2021 года в ходе телефонного разговора с ФИО2 Свидетель №2 договорился о приобретении наркотика за 1000 рублей. В присутствии понятых был произведен личный досмотр Свидетель №2 и выданы денежные средства в сумме 1000 рублей. Под контролем сотрудников полиции и в присутствии понятых закупщик прошел к ФИО2 в квартиру. В дальнейшем в подъезде дома произошло задержание последнего (л.д. 84-85).

О проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» вынесено постановление от 12 апреля 2021 года (л.д. 10).

12 апреля 2021 года перед проведением оперативно-розыскного мероприятия был проведен личный досмотр Свидетель №2 (л.д. 11), осмотрена и выдана денежная купюра достоинством 1000 рублей (л.д. 12-13, 14).

По результатам оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №2 12 апреля 2021 года выдал сверток из фольгированной бумаги с растительным веществом (л.д. 15). Иные наркотические вещества, денежные средства, психотропные вещества в ходе личного досмотра Свидетель №2 не обнаружены (л.д. 16).

Факт совершения процессуальных действий и проведения оперативно-розыскного мероприятия подтверждается оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, который участвовал в качестве понятого (л.д. 92-94).

Факт задержания ФИО2 зафиксирован в рапорте оперативного дежурного МО МВД России «Асбестовский» 12 апреля 2021 года (л.д. 7).

В ходе осмотра места происшествия 12 апреля 2021 года в квартире ФИО2 по адресу: г. Асбест, *Адрес* обнаружены и изъяты: 2 банки из полимерного материала с веществом растительного происхождения, пакет, трубка, весы, денежная купюра 1000 рублей, которая выдавалась Свидетель №2 для проведения ОРМ (л.д. 19-27).

По факту обнаружения вещества растительного происхождения сотрудником полиции Свидетель №1 составлен рапорт (л.д. 8).

В соответствии с заключением эксперта № 3126 от 01 мая 2021 года представленное на экспертизу вещество является частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства (л.д. 41-46). Масса вещества, переданного Свидетель №2, на момент предварительного исследования № 1543 от 12 апреля 2021 года составила 1,64 г., а общая масса вместе с изъятым в квартире веществом составила 4,46 г. (л.д. 29).

Конверты с частями растения конопля (растение роды Cannabis), содержащими наркотические средства, после проведения экспертизы, пакет, трубка, весы со следовыми остатками наркотического средства были осмотрены, что зафиксировано в протоколе осмотра предметов от 06 мая 2021 года (л.д. 48-56).

Денежная купюра достоинством 1000 рублей, обнаруженная в квартире ФИО2, серия и номер которой совпадает с выданной Свидетель №2 сотрудниками полиции, осмотрена в протоколе от 17 апреля 2021 года (л.д. 63-75).

Анализируя, в совокупности, исследованные судом доказательства, суд находит доказанным по делу, что 11 апреля 2021 года около 18 часов ФИО2 незаконно приобрел вещество, являющееся частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, массой в высушенном до постоянной массы виде (с учетом израсходованного в процессе исследования) не менее 4,46 грамма, которое стал хранить дома. 12 апреля 2021 года около 15 часов 40 минут ФИО2 в своей квартире по адресу: г. Асбест, *Адрес* часть указанного вещества массой 1,64 грамма сбыл Свидетель №2, который участвовал закупщиком при проведении оперативно-розыскного мероприятия, под контролем сотрудников полиции. Остальное вещество массой 1,23 и 1,59 грамма ФИО2 хранил дома, с целью сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции 12 апреля 2021 года в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 50 минут.

Наличие умысла на сбыт вещества, являющегося частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, подтверждается показаниями самого ФИО2, который приобрел наркотик в большем размере, часть употребил, а остальное намеревался продать, чтобы получить деньги.

Оборот частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года масса переданного Свидетель №2 вещества и изъятого в квартире ФИО2 не является значительным размером.

Поэтому действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности, а также влияние назначаемого наказания на членов семьи и близких подсудимого. ФИО2 совершено тяжкое преступление, против здоровья населения и общественной нравственности.

Судом учитывается личность и состояние здоровья подсудимого, так ФИО2 <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в проведении осмотра места происшествия с его участием, даче объяснений, показаниях, которые положены в основу приговора, также являются смягчающими наказание обстоятельствами (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Кроме того, ФИО2 не только активно способствовал раскрытию и расследованию своего преступления, но изобличил и содействовал уголовному преследованию лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, что подтверждается ходатайством начальника полиции от 12 июля 2021 года. С учетом изложенного, при назначении наказания подлежит учету в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование подсудимого изобличению и уголовному преследованию других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Однако, на момент совершения преступления и в настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение однородного тяжкого преступления, что в силу ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации образует в его действиях рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является отягчающим наказание обстоятельством, и влечет назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вид рецидива, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, является опасным.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства является препятствием для назначения наказания по правилам ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наличие непогашенной судимости ФИО2 за совершение аналогичного преступления, непродолжительный срок с момента отбытия наказания не позволяют суду назначить ему наказание по правилам ст. ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом суд соглашается с мнением государственного обвинителя и находит, что ФИО2 необходимо назначить наказание, связанное с изоляцией его от общества. Данное наказание будет соответствовать требованиям ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд полагает, что дополнительное наказание в виде ограничения свободы к подсудимому ФИО2 не следует применять с учетом характера и вида назначаемого судом основного наказания.

Поскольку в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, то исходя из положений п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, местом отбытия наказания ему следует определить исправительную колонию строгого режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд принимает во внимание положения ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Части растения, содержащие наркотические средства, предметы со следовыми остатками наркотического средства подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Изменить в отношении ФИО2 меру пресечения на заключение под стражу, взять осужденного под стражу в зале суда, начало срока наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 13 июля 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день – за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- вещество, являющееся частями растения Конопля; пакет; трубку; весы; фрагменты фольги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский» уничтожить, в дело предоставить акт;

- денежную купюру достоинством 1000 рублей, хранящуюся у Свидетель №1, телефон «Honor 10Lite», хранящийся у ФИО2, предать им же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С. Палкин