Приговор № 1-228/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 1-228/2025

УИД 52RS0001-01-2025-000548-59

№ 1-228/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Новгород 22 апреля 2025 г.

Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Разборовой Ю.В., при секретаре Мухиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Автозаводского района г.Нижнего Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], [ ... ] не судимого,

защитника Тульской Е.В., представившей удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суд признаёт доказанным, что ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

С [ ДД.ММ.ГГГГ ]. по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ФИО2, находился у себя дома по адресу [ Адрес ] где нашел на балконе пистолет относящийся к категории огнестрельного оружия, а именно являющийся нарезным самозарядным пистолетом калибра 9 мм, переделанным самодельным способом из списанного охолощенного пистолета конструкции М. (ПМ), модели Р-411, б/н, промышленного производства, магазин к нему являющийся комплектующей частью, снаряженный пятью патронами, согласно ст.1 Федерального Закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», являющимися боеприпасами к огнестрельному оружию, а именно 9х18 мм пистолетными патронами к 9 мм пистолетам конструкции М. (ПМ) и С. (АПС), отечественного промышленного производства.

В этот момент, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов ФИО2 в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. по [ ДД.ММ.ГГГГ ]., взял с балкона указанный пистолет с магазином с пятью патронами, присвоив себе найденное и вступив в незаконное владение, то есть незаконно приобрел указанные огнестрельное оружие и боеприпасы.

Незаконно приобретенные, при указанных обстоятельствах, огнестрельное оружие и боеприпасы ФИО2 действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, с целью дальнейшего использования по своему усмотрению, без цели сбыта, не имея соответствующего разрешения правоохранительных органов на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушение требований ст.ст. 9, 9.1, 13 Федерального Закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и глав X, XI «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (в действующей редакции), должных мер к добровольной выдаче незаконно приобретенного огнестрельного оружия – пистолета, и боеприпасов - 5 патронов не принял, а положил указанные пистолет и магазин снаряженный 5 патронами в пакет, который спрятал в шифоньер своей комнаты и стал незаконно хранить в [ Адрес ], без цели сбыта до момента их изъятия, тем самым обеспечив их сохранность.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 06.45 час. до 10.00 час. в ходе проведенного обыска по адресу [ Адрес ], в присутствии понятых сотрудники полиции обнаружили и изъяли из шифоньера в комнате ФИО2, полимерный пакет в котором находились, незаконно приобретенные им огнестрельное оружие – пистолет, и боеприпасы – 5 патронов, снаряженные в магазин к пистолету.

Согласно заключению эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ].:

«1. Представленный на экспертизу пистолет относится к категории огнестрельного оружия, а именно является нарезным самозарядным пистолетом калибра 9 мм, переделанным самодельным способом из списанного охолощенного пистолета конструкции М. (ПМ), модели Р-411, б/н, промышленного производства, путем замены штатного ствола на самодельно изготовленный ствол со сквозным нарезным каналом и усилия (при помощи термического соединения металла) пазов рамки предназначенных для направления движения затвора.

2. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов 9 мм патронами к пистолетам конструкции М. (ПМ) и С. (АПС).

3. Пять патронов поступившие на экспертизу снаряженными в магазине к пистолету, являются 9х18 мм пистолетными патронами к 9 мм пистолетам конструкции М. (ПМ) и С. (АПС), отечественного промышленного производства ([ Адрес ] Механический завод). Указанные патроны предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии, изготовленном под данный тип патрона ( т.к. 9 мм пистолеты ПМ, АПС, РА63, 9 мм пистолеты-пулеметы Кедр. ПП-90, Кипарис, АЕК919, 9 мм револьвер Р-92 и др.). Все пять патронов пригодны для стрельбы.»

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвержденное в подготовительной части судебного заседания. Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, обвинение ему понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. ФИО2 осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства.

Защитник подсудимого поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО2 не судим (л.д.137-140); на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.148, 149); по месту жительства начальником ОУУП и ПДН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] характеризуется удовлетворительно (л.д.152).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 на основании ст. 61 ч.2 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении [ ... ] ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Проанализировав данные о личности подсудимого, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, но с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат, должны быть отнесены за счет Федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 314-317, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с установлением испытательного срока на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ обязать ФИО2:

- являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением осужденных;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением осужденных;

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пистолет калибра 9 мм, хранящийся в комнате КХО ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Ю.В.Разборова