Решение № 2-585/2019 2-585/2019~М-643/2019 М-643/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-585/2019

Дело №2-585/2019 УИД 89RS0002-01-2019-000990-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Сукач Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Петраускайте В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Лабытнанги к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Представитель Администрации г.Лабытнанги обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, несовершеннолетним ФИО1 ДД/ММ/ГГ года рождения и ФИО2 ДД/ММ/ГГ года рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: ..., по тем основаниям, что муниципальное образование г.Лабытнанги является собственником спорного жилого помещения, которое было предоставлено ФИО4 на основании договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования. Ответчики в спорном жилом помещении не проживают, однако продолжают сохранять регистрацию по указанному адресу, чем нарушают имущественные права истца.

Представитель Администрации г.Лабытнанги ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом посредством телефонограммы. С ходатайствами об отложении дела слушанием либо рассмотрении дела в их отсутствие не обращались

Третьи лица ОВМ ОМВД России по г.Лабытнанги и ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.46, 133 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Спорные правоотношения между сторонами регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), Жилищным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ).

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... является муниципальной собственностью и числится в реестре недвижимого имущества муниципальной собственности муниципального образования г.Лабытнанги.

Распоряжением заместителя главы Администрации г.Лабытнанги от 12 мая 2011 года №815 ответчику ФИО4 предоставлено спорное жилое помещение по договору найма в муниципальном жилищном фонде коммерческого использования (л.д.6).

Согласно ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) – обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

26 августа 2011 года между сторонами был заключен Договор найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования №83-11 (далее по тексту – договор найма), по условиям которого жилое помещение предоставлено ответчику ФИО4 на срок с 12 мая 2011 года по 12 мая 2015 года, в жилое помещение вместе с нанимателем была вселена в качестве члены его семьи жена ФИО4 – ФИО5

01 сентября 2013 года ФИО4 обратился к начальнику отдела жилищной политики Администрации г.Лабытнанги ФИО3 с заявлением о расторжении вышеуказанного договора найма (л.д.11).

В силу ч.1 ст.687 ГК РФ наниматель жилого помещения вправе с согласия других граждан, постоянно проживающих с ним, в любое время расторгнуть договор найма с письменным предупреждением наймодателя за три месяца.

Из п.5.1 договора найма следует, что расторжение договора допускается по соглашению сторон.

01 сентября 2013 года договор найма №83-11 от 26 августа 2011 года был расторгнут по соглашению сторон. Жилое помещение было передано Администрации г.Лабытнанги по акту приема-передачи от 01 сентября 2013 года (л.д.12,13).

Из справки выданной специалистом адресно-справочной работы АО ЕРИЦ и адресной справки ОВМ ОМВД России по г.Лабытнанги следует, что ответчики ФИО4, ФИО5 и их несовершеннолетние дети – ФИО1 ДД/ММ/ГГ года рождения и ФИО2ДД/ММ/ГГ года рождения значатся зарегистрированными в спорном жилом помещении с 03 апреля 2012 года по настоящее время.

Согласно статье 27 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Закон Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регулируя данную сферу общественных отношений, вводит институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй ст.3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики сохраняют регистрацию по адресу ..., однако фактически в данном жилом помещении не проживает, следовательно, требования Администрации г.Лабытнанги законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку Администрация муниципального образования г.Лабытнанги освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп. взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты госпошлины по 3 000 руб. 00 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации г.Лабытнанги удовлетворить.

Признать ФИО4 ДД/ММ/ГГ года рождения, ФИО5 ФИО9/ММ/ГГ года рождения, ФИО1 ДД/ММ/ГГ года рождения, ФИО2 ДД/ММ/ГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ....

Обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по городу Лабытнанги снять ФИО4 ДД/ММ/ГГ года рождения, ФИО5 ФИО9/ММ/ГГ года рождения, ФИО1 ДД/ММ/ГГ года рождения, ФИО2 ДД/ММ/ГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ....

Взыскать со ФИО4 государственную пошлину в соответствующий бюджет в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в соответствующий бюджет в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца.

Судья: