Приговор № 1-140/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-140/2017

Дело № 1-140/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 28 июня 2017 года

Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Келехсаев Б.Д., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Гогаевой Л.Г., представившего удостоверение ... и ордер № 7921 от 15 июня 2017 года,

представителя потерпевшего ООО «...» ФИО3,

при секретаре судебного заседания Рубаевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., имеющего среднее образование, владеющего русским языком, работающего заведующим складом в ООО «...», расположенном по адресу: ..., ... «...», холостого, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.160 УК РФ; ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленные преступления: растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере; растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

Преступления ФИО2 совершены при следующих обстоятельствах: ФИО2, на основании приказа № 2 от 09.01.2017 года, являясь ... общества с ограниченной ответственностью «Владнефтьпродукт», юридический и фактический адрес: РСО-Алания, ... «...» осуществляющего торгово-закупочную деятельность товарами народного потребления, реализацию товаров народного потребления и промышленных изделий различного назначения, включая горюче-смазочные материалы на основании свидетельства о государственной регистрации ... от ... (далее по тексту ООО «...»), являясь лицом, несущим в соответствии с п. 7.3 Трудового договора ... от ... полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему ООО «...» в ... материальных ценностей, выполнял обязанности согласно своей должностной инструкции по руководству работой склада, обеспечению рационального использования складских площадей, осуществлению работы по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей, обеспечению сохранности складируемых товарно-материальных ценностей, ведению учета складских операций. ФИО2, исполняя свои служебные обязанности по приему и хранению товарно-материальных ценностей, принял согласно товарной накладной ... от ... 39 800 литров дизельного топлива, стоимостью ... за 1 литр, которое хранилось в металлической цистерне № 11, расположенной на территории ООО «...» и товарной накладной ... от ... 40 120 литров дизельного топлива, стоимостью 26 рублей 50 копеек за 1 литр, которое хранилось в металлической цистерне ..., расположенной на территории ООО «...». ФИО2, проработав с 09 января 2017 года в должности ... и находясь по месту своей работы вне рабочее время, воспользовавшись отсутствием директора ФИО3 и посторонних лиц на территории ООО «...», оценив реальную возможность распоряжаться вверенным ему имуществом, решил растратить вверенное ему дизельное топливо путем его реализации. 4 марта 2017 года примерно в ... часов ... минут, находясь на территории ООО «...», воспользовавшись насосным устройством, которое расположено на территории ООО «...», ФИО2 слил дизельное топливо в количестве ... литров в грузовой транспорт, неустановленному лицу, тем самым истратил часть вверенного ему имущества, а именно 10 000 литров дизельного топлива из металлической цистерны ... за ... рублей, против воли собственника в лице ООО «...», путем продажи. Полученные от указанной реализации дизельного топлива денежные средства в размере ... рублей ФИО2, в кассу не внес, а распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «...» материальный ущерб в крупном размере на сумму ... рублей.

Он же, ФИО2, на основании приказа ... от 09.01.2017 года, являясь ... общества с ограниченной ответственностью «...», юридический и фактический адрес: ..., ... ...» осуществляющего торгово-закупочную деятельность товарами народного потребления, †...††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† реализацию товаров народного потребления и промышленных изделий различного назначения, включая горюче-смазочные материалы на основании свидетельства о государственной регистрации ... от 03.06.2010 года (далее по тексту ООО «...»), являясь лицом, несущим в соответствии с п. 7.3 Трудового договора №2 от 09.01.2017 года полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему ООО «...» в ... материальных ценностей, выполнял обязанности согласно своей должностной инструкции по руководству работой склада, обеспечению рационального использования складских площадей, осуществлению работы по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей, обеспечению сохранности складируемых товарно-материальных ценностей, ведению учета складских операций. ФИО2 исполняя свои служебные обязанности по приему и хранению товарно-материальных ценностей, принял согласно товарной накладной № 61 от 07 марта 2017 года, 15 марта 2017 года 30 200 литров дизельного топлива, стоимостью ... рублей ... копеек за 1 литр, которое хранилось в металлической цистерне ..., расположенной на территории ООО «...». ФИО2, проработав с ... в должности ... и находясь по месту своей работы вне рабочее время, воспользовавшись отсутствием директора ФИО3 и посторонних лиц на территории ООО «...», оценив реальную возможность распоряжаться вверенным ему имуществом, решил растратить вверенное ему дизельное топливо путем его реализации. ФИО2 ... примерно в ..., находясь на территории ООО «...», воспользовавшись насосным устройством, которое расположено на территории ООО «...», слил дизельное топливо в количестве 10 000 литров в грузовой транспорт, неустановленному лицу, тем самым истратил часть вверенного ему имущества, а именно 10 000 литров дизельного топлива из металлической цистерны ... за ... рублей, против воли собственника в лице ООО «...», путем продажи. Полученные от указанной реализации дизельного топлива денежные средства в размере ... рублей ФИО2, в кассу не внес, а распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «...» материальный ущерб в крупном размере на сумму ... рублей. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 в присутствии защитника заявил и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину по инкриминированным ему обстоятельствам совершенных преступлений, пояснив суду, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявлено им добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, последствия удовлетворения ходатайства ему были разъяснены и понятны. Защитник адвокат Гогаева Л.Г. пояснила суду, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства её подзащитный ФИО2 заявил добровольно после проведенной с нею консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, старший помощник прокурора ... РСО-Алания ФИО1 не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку ходатайство заявлено добровольно, в присутствии защитника и впоследствии заявлено и подтверждено после консультации с защитником в судебном заседании. Представитель потерпевшего ФИО3 не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Гражданский иск в рамках уголовного судопроизводства не заявил. Меру наказания оставил на усмотрение суда. Суд, удостоверившись в том, что подсудимый ФИО2 осознаёт характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, приходит к убеждению в постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, п...k?оскольку обвинение, с котонаходясь на территории ООО «Владнефтьпродукт», воспользовавшись насосным устройством, которое расположено на территории ООО «Владнефтьпродукт», слил дизельное топливо в количестве 10 000 литров в грузовой транспорт, неустановленному лицу, тем самым истратил часть вверенного ему имущества, а именно 10 000 литров дизельного топлива из металлической цистерны ... за ... рублей, против воли собственника в лице ООО «...», путем продажи. Полученные от указанной реализации дизельного топлива денежные средства в размере ... рублей ФИО2, в кассу не внес, а распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «...» материальный ущерб в крупном размере на сумму ... рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 в присутствии защитника заявил и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину по инкриминированным ему обстоятельствам совершенных преступлений, пояснив суду, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявлено им добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, последствия удовлетворения ходатайства ему были разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Гогаева Л.Г. пояснила суду, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства её подзащитный ФИО2 заявил добровольно после проведенной с нею консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, старший помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания ФИО1 не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку ходатайство заявлено добровольно, в присутствии защитника и впоследствии заявлено и подтверждено после консультации с защитником в судебном заседании.

Представитель потерпевшего ФИО3 не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Гражданский иск в рамках уголовного судопроизводства не заявил. Меру наказания оставил на усмотрение суда.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый ФИО2 осознаёт характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, приходит к убеждению в постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и верхний предел санкции ч.3 ст.160 УК РФ не превышает 10-ти (десяти) лет лишения свободы.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует преступные действия ФИО2 по ч. 3 ст.160 УК РФ (по эпизоду, имевшему место 4 марта 2017 года), а именно как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере. Преступные действия ФИО2 (по эпизоду, имевшему место 18 марта 2017 года) суд квалифицирует по ч. 3 ст.160 УК РФ, а именно как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, а также ст.ст.6,17,60,61,62,63,69 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи. В частности, совершенные ФИО2 преступления по характеру и степени общественной опасности отнесены уголовным законом к категории тяжких преступлений, направленных против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 являются: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершенных преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО2 суд учитывает, что ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно (т.2 л.д.25). На учете в психоневрологических лечебных учреждениях РСО-Алания не состоит (т.2 л.д.27). На учете в ГБУЗ Республиканском наркологическом диспансере РСО-Алания ФИО2 состоит с 21 мая 2008 года с диагнозом «употребление каннабиноидов с вредными последствиями» (т.2 л.д.28). По данным ГИАЦ МВД по РСО-Алания и ИЦ МВД РСО-Алания ранее ФИО2 привлекался к уголовной ответственности (т.2 л.д.21-23). Однако в соответствии с ч.6 ст.86 УК РФ, все правовые последствия, связанные с судимостью – аннулированы. Имущественный ущерб ФИО2 полностью возмещён (т.1 л.д.232).

В действиях ФИО2 имеет место совокупность преступлений, предусмотренная ст.17 УК РФ, подлежат применению положения ст.69 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений.

Оснований, исключительных обстоятельств, для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ судом не установлено. Суд также с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенных преступлений, на менее тяжкую.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым при особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом тяжести содеянных преступлений, отнесенных уголовным законом к категории тяжких преступлений, направленных против собственности и личности подсудимого ФИО2, наличия смягчающих вину обстоятельств, отсутствия отягчающих вину обстоятельств суд, учитывая принципы справедливости и гуманизма уголовного права РФ, а также ст.7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вступившей в силу на территории РФ 5 мая 1998г., согласно которой, осуждение и наказание осуществляется в соответствии с общими принципами права, признанными цивилизованными странами, приходит к выводу о том, что ФИО2 не представляет большой общественной опасности, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, суд также приходит к убеждению в том, что для достижения целей социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО2 следует назначить наказание по совокупности преступлений, с применением положений ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы в пределах санкций инкриминируемых ему частей и статей УК РФ, с применением ст.73 УК РФ – условно.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, полного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате совершенных преступлений, суд считает не целесообразным для достижения исправления подсудимого применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.160 УК РФ.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 в порядке ч.5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд полагает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета. Других судебных издержек по делу не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии со ст.81 УПК РФ – подлежат возврату законным владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду, имевшему место 4 марта 2017 года) и назначить ему наказание в виде 2-х (двух) лет лишения свободы.

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, (по эпизоду, имевшему место 18 марта 2017 года) и назначить ему наказание в виде 2-х (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО2, наказание в виде 3-х (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Испытательный срок ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу и в его срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением осужденного, возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства.

В период отбывания наказания возложить на ФИО2 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего за ним контроль, являться в этот орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: счет - фактуру № 29 от 10.01.2017 г., счет - фактуру №45 от 13.02.2017г., счет - фактуру №61 от 07.03.2017г., по вступлении приговора в законную силу - возвратить по принадлежности в ООО «...»; договор аренды № 30/2 от ... г., договор поставки №29/2/2017 г. от 10.10.2016 г., трудовой договор № ... от ...., на имя ФИО2, приказ №2 о приеме работника на работу от 09.01.2017г., инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей, принятых на ответственное хранение от 09.01.2017 года, товарную накладную № 29 от 10.01.2017 г., товарную накладную № 45 от 13.02.2017г., товарную накладную № 61 от 07.03.2017г., приказ № 1 о проведении инвентаризации от 30.03.2017г., инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей, принятых на ответственное хранение № 1 от 30.03.2017г., по вступлении приговора в законную силу – возвратить по принадлежности в ООО «Владнефтьпродукт».

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО2 - не подлежат.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10-ти (десяти) суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись Келехсаев Б.Д.

Копия верна: судья Келехсаев Б.Д.

Приговор вступил в законную силу « ____ » ______________ 2017 года.

Судья Келехсаев Б.Д.