Решение № 2-2921/2019 2-2921/2019~М-1809/2019 М-1809/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-2921/2019

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,

при секретаре Усовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, Администрации муниципального образования «Богородский городской округ <адрес>» об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, о признании права собственности на земельный участок с домом в порядке наследования, просила суд признать за истцом в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., и расположенный на нем дачный дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

При принятии дела к производству суда, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Богородского городского округа <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточненное исковое заявление ФИО1 к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором истец просила суд: установить факт владения ФИО2 земельным участком на праве собственности, расположенным по адресу: <адрес> установить факт принятия наследства после смерти ФИО2 ФИО1; признать за ФИО1 в порядке наследования, право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

В обоснование заявленных требований, истец ссылалась на следующее: земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец, является внучкой наследодателя, истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, что подтверждается квитанциями об оплате членских взносов и других сборов, а также справкой СНТ.

Истец ФИО1 в суд не явилась, о явке извещена.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании, поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, просил суд иск удовлетворить, дополнительно указал, что единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО2 являлся сын ФИО4, который фактически принял наследство после смерти матери, поскольку пользовался ее имуществом, в том числе земельным участком, обрабатывал земельный участок, занимался посадками, сбором урожая, поддерживал постройки в технически исправном состоянии, при этом членские и целевые взносы за участок платила истец. После смерти ФИО4 истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истец является единственным наследником принявшим наследство после смерти отца ФИО4, жена ФИО4 и его вторая дочь отказались от наследства после смерти ФИО4 в пользу истца.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования «Богородский городской округ <адрес>» в суд не явился, о явке в судебное заседание извещен.

Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> в суд не явился, о явке в судебное заседание извещен, представил письменные возражения по заявленным требованиям (<данные изъяты>).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в суд не явился, о явке извещен.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, представителей ответчиков, представителя третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Из копии свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).

Из выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № установлено, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, является объектом кадастрового учета, границы земельного участка в порядке определенном действующим законодательством не установлены, сведения о правообладателе земельного участка в ЕГРН отсутствуют (<данные изъяты>).

Из схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу <адрес> выполненного ООО «Аршин» (<данные изъяты>), судом установлено, что площадь земельного участка по фактическому пользованию по составляет <данные изъяты> кв.м., споров по границам земельного участка с смежными землепользователями не имеется.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства смерти (<данные изъяты>).

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР (утв. ВС РСФСР ДД.ММ.ГГГГ), в редакции действующей на день открытия наследства, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, в редакции, действующей на день открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери; в третью очередь - братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя); в четвертую очередь - прадеды и прабабки умершего как со стороны деда, так и со стороны бабки. Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования. К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. Усыновленные и их потомство не наследуют после смерти родителей усыновленного, других его кровных родственников по восходящей линии, а также его кровных братьев и сестер. Родители усыновленного и другие его кровные родственники по восходящей линии, а также кровные братья и сестры не наследуют после смерти усыновленного и его потомства.

В силу ст. 546 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1111 ГК РФ, в редакции, действующей на дату судебного разбирательства, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из копии свидетельства о заключении брака между ФИО4 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), копии свидетельства о рождении ФИО4 овича (<данные изъяты>) судом установлено, что наследником первой очереди к имуществу ФИО2 являлся сын ФИО4 ович.

Из справки нотариуса Московского городского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № (<данные изъяты>), ответа на судебный запрос нотариуса Московского городского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № (<данные изъяты>) судом установлено, что наследственное дело к имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось.

Из искового заявления, объяснений представителя истца, судом установлено, что отец истца ФИО1 - ФИО4, являясь единственным наследником первой очереди по закону, после смерти ФИО2 фактически принял наследство, открывшееся с ее смертью, поскольку пользовался принадлежащим ФИО2 имуществом, в том числе земельным участком, обрабатывал земельный участок, занимался посадками, сбором урожая, поддерживал постройки на участке в технически исправном состоянии.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства установлено, что единственным наследником первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2 являлся ее сын – ФИО4, а потому следует установить факт владения на праве собственности ФИО4 земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (<данные изъяты>).

Из справки нотариуса Московского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № (<данные изъяты>) судом установлено, что единственным наследников, принявшим наследство после смерти ФИО4, в связи с отказом от наследства жены и второй дочери наследодателя, является истец (дочь наследодателя) ФИО1 Истцом получены свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку судом установлено, что истец ФИО1 приняла наследство на часть имущества, принадлежащее ФИО4, в силу ст. 1152 ГК РФ, за истцом надлежит признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются:

1) акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости;

2) договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки;

3) акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения;

4) свидетельства о праве на наследство;

5) вступившие в законную силу судебные акты;

6) акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;

7) межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории);

7.1) утвержденная схема размещения земельного участка на публичной кадастровой карте при осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка, образуемого в целях его предоставления гражданину в безвозмездное пользование в соответствии с Федеральным законом "Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации";

8) иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости;

9) наступление обстоятельств, указанных в федеральном законе.

Из анализа п. 1 ст. 14 во взаимосвязи со ст. 1 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что государственная регистрация не подменяет собой гражданско-правовое основание, в силу которого у сторон возникают соответствующие гражданские права, не затрагивает самого содержания этого права и призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу правоустанавливающего документа.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 11 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В том случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Учитывая изложенное, учитывая, что земельный участок был предоставлен умершей ФИО2 в установленном законом порядке, суд приходит к выводу, что отсутствие регистрации права собственности наследодателя на спорный земельный участок не является основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца об установлении юридического факта владения ФИО2 земельным участком площадью 611 кв.м., расположенным <адрес> поскольку право собственности ФИО2 на спорное имущество удостоверено свидетельством о праве собственности на землю, выданным до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", и имеющим равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Не подлежат удовлетворению требования истца об установлении юридического факта принятия ФИО1 наследства в виде земельного участка после смерти ФИО2 Судом установлено, что на дату смерти ФИО2 был жив отец истца ФИО4, который фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, а потому истец не являлась наследником по закону после смерти ФИО2

Суд приходит к выводу, что истцу ФИО1 надлежит отказать в требованиях, заявленных к ответчику Инспекции Федеральной налоговой службы Росси по <адрес>, поскольку в силу ст. 1151 ГК РФ надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является орган местного самоуправления городского округа на территории которого находится спорное имущество- администрация муниципального образования «Богородский городской округ <адрес>».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, Администрации муниципального образования «Богородский городской округ <адрес>» об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 овича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

В удовлетворении иска ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, Администрации муниципального образования «Богородский городской округ <адрес>» об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить частично, в части требований об установлении факта владения ФИО2 земельным участком, факта принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, в части требований, заявленных к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> –отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: