Решение № 2-250/2018 2-250/2018 ~ М-189/2018 М-189/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-250/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хаятовой В.В.,

при секретаре Межовой Л.В.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования и судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что 10.11.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № <***>, согласно которому заемщику ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 63 месяца, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора, услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком ФИО1 в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на 20.03.2018 г. задолженность по Договору составляет 253585,91 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 134130,54 руб. (задолженность по основному долгу) + 61855,37 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 57600,00 руб. (задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг) = 253585,91 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 12.05.2015 года по 20.03.2018 года.

Просит суд: взыскать с ответчицы ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № <***> от 10.11.2013 года в размере 253 585,91 рублей, в том числе: 134 130,54 рублей - задолженность по основному долгу; 61 855,37 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 57 600,00 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 735,86 рублей.

Истец ПАО КБ «Восточный», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме.

Ответчица ФИО1, присутствующая в судебном заседании, требования истца о взыскании с неё кредитной задолженности в размере 253 585,91 рублей, а также государственной пошлины в размере 5 735,86 рублей, признала в полном объеме, суду пояснила, что ей известно о том, что при признании ответчиком исковых требований истца выносится решение об их удовлетворении, о чем предоставила письменное заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчице, учитывая, что ответчица ФИО1 признала исковые требования ПАО КБ «Восточный», принимает признание исковых требований ответчицей, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № <***> от 10.11.2013 года в размере 253 585,91 рублей (двести пятьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят пять рублей 91 копейку), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 735,86 рублей (пять тысяч семьсот тридцать пять рублей 86 копеек), а всего: 259 321,77 рублей (двести пятьдесят девять тысяч триста двадцать один рубль 77 копеек).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд Красноярского края в течение месяца.

Председательствующий: В.В. Хаятова